奔驰女亮证事件的回应，评论区会翻车很正常！

奔驰女亮证的事情，后续已经出来了。

1，她亮的“证件”是假的；

2，她不是公职人员；

3，她是私家车主的亲戚的亲戚，所以正好认识私家车主的车。

我只能说，好离谱的剧情，这要是搁在电视剧里，一定是部烂剧。因为哪怕演员的演技再怎么给力，剧情过于扯淡，有屁用？

你问我信不信，我都不知道该说什么好。“是他亲戚的亲戚”，好家伙，这理由得多大的脑洞才能想得出来，简直比《红楼梦》里的“贾府亲戚”还要更神奇。

他的亲戚的亲戚，居然就因为这么一点小事，半夜三更带了俩民警去上门威胁要拘留他？难不成两民警又是“她”亲戚的亲戚？

他亲戚的亲戚，居然惊动了“副市长”亲自下场，厉害呀。不禁想起莎士比亚在《哈姆雷特》里说的那句，“腐烂的东西，总是从内部开始。”

那我建议，一定要拘留他这个亲戚的亲戚，因为“假冒执法人员”，以及让民警给利用公权力给自己办私事，这可都是一等一的大罪名。

至于我信不信，那都不重要，你要看大家信不信。

一条还没有上热搜的消息，这点赞量，这清一色的评论，看着都令人尴尬。

“这个理由编的不好，换一个。”

“一个假的让别的派出所上门，牛逼哦。”

“这解释比天水医院改数据还离谱。”

我能说什么？如果是真的，只能说我的想象力不够。如果不保真，那我还是得建议有些人，你们要想好了再编，而不是编好了再想。

另外说实话，出现这种画面我并没有太过于感到意外，因为从本质上来讲，它似乎是一步一步，循序渐进的出现。

按照往常，引起这般滔天舆论的新闻，早就提级调查，各种回应了。但广西防城港这个不一样，事情发生之后快一个星期，奔驰女是什么身份都没有回应。不仅如此，从昨天上热搜之后开始，各家媒体陆陆续续透露出来的都是些什么回应？

要么就是在帮助私家车当事人和奔驰女“协调”；要么就是派出所称“将视情况回应”……始终偏离主线的这些回应，都在指向同一个方向，地方上还是想尽可能的保护这个奔驰女。

如果她是公职人员，又是利用公权欺辱普通老百姓，又是利用权力调动警察半夜三更上门，这公职，恐怕是保不住了。

但企业家没事，逻辑大家都懂。民警打你，那是权力的问题；一个卖包子的打你，那也就是斗殴而已。

只不过这次，连往常那些毫无底线的正能量大v，似乎都洗不动了，只能表示“这情况，的确离奇。”

西方法学家霍姆斯说过一句话，“正义不仅要实现，而且要被看见。”

而我们也应该提一句，“官方回应，不仅是给出一个回应，它更要让人们信服。”

那么问题来了，人们不信，怎么办？

答案其实很简单：拿出证据，说服他们。否则，这么扯淡的理由，你为什么觉得人们会信？

而人们若是不信，回应的意义又在哪里？

官方的回应，一方面是对问题的解释，另一方面是对公信力的延续。而不是一纸敷衍，无论内容多么浮夸，丢出来就完事。