8月2日,有着500多万粉丝的知名网红民警、南京市江宁区民警@江宁婆婆发文:我这边了解到的情况是,亮证姐确实不是网传的什么防城港公安领导,也不是民警。至于当地为什么会有这么离谱的反应,我比大家更好奇,让我们拭目以待最终结果。
广西防城港:
网传“亮证女”为公安部门某领导不实
今天,广西互联网辟谣平台通报:
网传“亮证女”为公安部门某领导为不实消息,视频中的“亮证女”与传言的蓝某某不是同一人。
近日,广西防城港“亮证威胁”事件引关注。7月22日,一男子在窄路遭奔驰女司机要求倒车,对方亮证威胁“要不然我就拿证了哦”,并能凭车牌报出其家庭住址和姓氏。
7月31日晚,当地派出所民警上门到男子父母家,要求删除相关视频并向女司机道歉。
“奔驰女司机亮证逼迫让路”,官方通报
当事人还原“奔驰女司机亮证逼让路”
对此,记者就想问一句:到底谁才应该道歉?这一连串的操作让人不寒而栗。亮证威胁、查询个人信息、深夜上门施压,每一个环节都在挑战法治底线。
当“证件”成为横行霸道的通行证,当执法者成为权力滥用的帮凶,老百姓的安全感从何而来?如果不是公职人员滥用职权,那就是有人在利用公权力的便利为她服务。
用公权力作威作福,最终只会搬起石头砸自己的脚。希望调查组能给大家一个明明白白的交代:面对悠悠众口,“亮证姐”究竟是什么身份,她要亮的究竟是什么证?当地不能隐瞒,如果是公职人员,更不能在调查通报中含糊其辞,应及时公布。
来源:封面新闻、@江宁婆婆、央视新闻、现代快报、此前报道等
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.