广西亮证姐,之所以受关注,除了奔驰女“威胁拿证”的问题,还有一个重要问题:个人隐私为何会被轻易泄露。
我们现在见惯了个人信息被电话营销人员、电信诈骗人员获取、骚扰,但如果你开个车子在路上,遇到会车的情况下,车里坐着的人轻易报出你的个人信息,是不是会让你不寒而栗?!这是一个更严重的信息泄露问题。
根据公开报道:广西防城港一网友反映,他在7月22日下午,因为会车纠纷被一名开奔驰车的女子威胁。该网友称,会车时他已经提前避让,但该女子要求其倒车让路,他拒绝后,该女子拿出一本证件称:“要不然,我就拿证了哦!”该网友表示,该女子疑似公职人员,仅凭车牌就报出了他的家庭住址和姓氏。随后,他向当地警方及12345热线投诉此事。然而,7月31日晚10时许,防城港市公安局江山边境派出所民警来到该男子父母家中,打电话要求他删除视频,向奔驰女司机道歉。
这件事有两次的信息:第一次,个人隐私信息的泄露发生在当场,第二次,发生在民警到男子父母家中。
第二次个人泄露好理解,有帽子叔叔带路,是因为亮证姐报警,带着警察直接找到了司机的老家,出警的警察说司机侵犯了亮证姐的个人隐私,司机违法了。这与武汉大学事件中一点有异曲同工之处,当时网友扒了杨景媛的论文,结果该网友被武汉某某上门威胁,也是拿隐私权说事。”这里所谓的“保护亮证姐、杨景媛个人隐私”不是回事。
第一次信息泄露则有些匪夷所思了,仅凭车牌就查出个人信息问题。我还特意核查了主流媒体的报道。
据澎湃新闻报道:“平头哥”发布的行车记录仪画面显示,女子下车上前交涉时,他再一次告知对方,自己想从旁边过去能否让一下,女子则要求其往后退,要不然她就拿证了,“平头哥”随即回复“你拿证又怎么样”。据行车记录仪视频,“平头哥”不甘示弱,“拿证吓我,报警有什么用,拿证很了不起吗?”“平头哥”向澎湃新闻表示,这名女子确实拿出了一本带有“行政执法”字样的证件。见这两招不奏效,奔驰车上的男子直接说出了他家庭住址与姓氏并爆粗口。
这里有具体细节,我想男子断然不会编造这样的细节了,也就是说,男子个人信息当场就泄露了。
对于查询公民信息,需要特定的权限和系统。一般人是很难获取个人信息的,即便是诉讼,也有严格的流程,比如当事人委托手续,由代理律师到公安部门查询等,只能用于诉讼等。
近年来,我国制定专门的个人信息保护法。有关部门多次公开表示:加大大数据安全和个人隐私保护力度,严惩侵犯公民个人信息犯罪。
我国的刑法修正案(九)增加规定侵犯公民个人信息罪,明确对侵犯公民个人信息情节严重的行为,追究刑事责任。
《刑法》 第二百五十三条【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。
《刑法》的侵犯公民个人信息犯罪,依职权便利而私自获取公民个人信息,是加重情节,是极其严重的犯罪行为。即便侵犯公民个人信息的数量未达到入罪起刑点,以职权便利而私自获取公民个人信息也是严重违纪行为。
另外,刚刚修订的“治安管理法”,也特别强调了新修订的“治安管理法”更加强调“公正性”,“加大力度保护公民个人隐私”。
也就是说,无论是刑法还是治安管理法,我国对公职人员依职权便利获取公民个人信息问题,都有严格的法律规定,也有惩戒措施。
亮证姐事件中,现在公民个人信息随便泄露,当场泄露,不用走任何程序就被获取,也就是说公民个人信息在这几个人面前完全是裸奔,而且是直接用于威胁、震慑个人,这是比电信诈骗还要命的事。
我们习惯于接到陌生的营销电话,但却忽略了一个更严重的问题:我们的个人信息有时被某些公职人员随意获取。亮证姐事件,不经意暴露了出个人隐私泄露的严重问题,而且与利用职权侵犯公民个人信息有关。
正如这位男子所说的:“感觉像要被抄家”,这是权力边界的失控。
亮证姐事件,是明目张胆地肆意践踏公民的基本权利,也关系到公民个人隐私权利的保护问题。希望有关部门好好调查个人信息泄露的链条。
作者联系:waywayniu
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.