亮证姐事件，比电诈严重的个人隐私泄露

广西亮证姐，之所以受关注，除了奔驰女“威胁拿证”的问题，还有一个重要问题：个人隐私为何会被轻易泄露。

我们现在见惯了个人信息被电话营销人员、电信诈骗人员获取、骚扰，但如果你开个车子在路上，遇到会车的情况下，车里坐着的人轻易报出你的个人信息，是不是会让你不寒而栗？！这是一个更严重的信息泄露问题。

根据公开报道：广西防城港一网友反映，他在7月22日下午，因为会车纠纷被一名开奔驰车的女子威胁。该网友称，会车时他已经提前避让，但该女子要求其倒车让路，他拒绝后，该女子拿出一本证件称：“要不然，我就拿证了哦!”该网友表示，该女子疑似公职人员，仅凭车牌就报出了他的家庭住址和姓氏。随后，他向当地警方及12345热线投诉此事。然而，7月31日晚10时许，防城港市公安局江山边境派出所民警来到该男子父母家中，打电话要求他删除视频，向奔驰女司机道歉。

这件事有两次的信息：第一次，个人隐私信息的泄露发生在当场，第二次，发生在民警到男子父母家中。

第二次个人泄露好理解，有帽子叔叔带路，是因为亮证姐报警，带着警察直接找到了司机的老家，出警的警察说司机侵犯了亮证姐的个人隐私，司机违法了。这与武汉大学事件中一点有异曲同工之处，当时网友扒了杨景媛的论文，结果该网友被武汉某某上门威胁，也是拿隐私权说事。”这里所谓的“保护亮证姐、杨景媛个人隐私”不是回事。

第一次信息泄露则有些匪夷所思了，仅凭车牌就查出个人信息问题。我还特意核查了主流媒体的报道。

据澎湃新闻报道：“平头哥”发布的行车记录仪画面显示，女子下车上前交涉时，他再一次告知对方，自己想从旁边过去能否让一下，女子则要求其往后退，要不然她就拿证了，“平头哥”随即回复“你拿证又怎么样”。据行车记录仪视频，“平头哥”不甘示弱，“拿证吓我，报警有什么用，拿证很了不起吗？”“平头哥”向澎湃新闻表示，这名女子确实拿出了一本带有“行政执法”字样的证件。见这两招不奏效，奔驰车上的男子直接说出了他家庭住址与姓氏并爆粗口。

这里有具体细节，我想男子断然不会编造这样的细节了，也就是说，男子个人信息当场就泄露了。

对于查询公民信息，需要特定的权限和系统。一般人是很难获取个人信息的，即便是诉讼，也有严格的流程，比如当事人委托手续，由代理律师到公安部门查询等，只能用于诉讼等。

近年来，我国制定专门的个人信息保护法。有关部门多次公开表示：加大大数据安全和个人隐私保护力度，严惩侵犯公民个人信息犯罪。

我国的刑法修正案（九）增加规定侵犯公民个人信息罪，明确对侵犯公民个人信息情节严重的行为，追究刑事责任。

《刑法》 第二百五十三条【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。

《刑法》的侵犯公民个人信息犯罪，依职权便利而私自获取公民个人信息，是加重情节，是极其严重的犯罪行为。即便侵犯公民个人信息的数量未达到入罪起刑点，以职权便利而私自获取公民个人信息也是严重违纪行为。

另外，刚刚修订的“治安管理法”，也特别强调了新修订的“治安管理法”更加强调“公正性”，“加大力度保护公民个人隐私”。

也就是说，无论是刑法还是治安管理法，我国对公职人员依职权便利获取公民个人信息问题，都有严格的法律规定，也有惩戒措施。

亮证姐事件中，现在公民个人信息随便泄露，当场泄露，不用走任何程序就被获取，也就是说公民个人信息在这几个人面前完全是裸奔，而且是直接用于威胁、震慑个人，这是比电信诈骗还要命的事。

我们习惯于接到陌生的营销电话，但却忽略了一个更严重的问题：我们的个人信息有时被某些公职人员随意获取。亮证姐事件，不经意暴露了出个人隐私泄露的严重问题，而且与利用职权侵犯公民个人信息有关。

正如这位男子所说的：“感觉像要被抄家”，这是权力边界的失控。

亮证姐事件，是明目张胆地肆意践踏公民的基本权利，也关系到公民个人隐私权利的保护问题。希望有关部门好好调查个人信息泄露的链条。

作者联系：waywayniu