武大回应后，宋清辉力挺校方无需撤销肖某处分，让双方和解私了

让所有人都没想到的是，武汉大学图书馆的事情发展成这样，从肖同学被诬蔑退学到张同学执意要将肖同学告上法院，再到张同学的论文被质疑造假。

现在，所有人的目光都看向了武汉大学，一瞬间，武汉大学的名声也因为这件事情遭到了严重的影响。

7月31日，武汉大学校长张平文面对记者的提问，留下了一句意味深长的话，关于肖同学的事，学校“正在处理中”，但什么时候能有结果，得“等上级的安排”。

一所顶尖学府处理一件校内的学生纪律纠纷，竟然需要等待“上级”的指示，武汉大学在这件事上，已经失去了自己做决定的能力。

故事的起点，是杨同学在网上发布的一段视频，视频里肖同学一个几秒钟的“挠痒”动作，被她定义为“性骚扰”，在那个对校园不当行为极度敏感的舆论环境下，这段视频就像一颗火星，瞬间点燃了公众的怒火。

武汉大学在看见杨同学给出的视频“证据”之后，迅速给了肖同学一个纪律处分，虽然没有明确地说明肖同学的行为，只是以“不雅行为”来说明，但是由于这件事当时在网上传播相当广泛，所有的学生依然认为肖同学有“性骚扰”行为。

再加上杨同学的不依不饶，最终肖同学没有办法在学校再待下去，甚至在退学之后，还患上了严重的精神疾病，一度都要到跳楼自杀的地步，肖同学的妈妈也一直在网络上帮自己的儿子澄清事情的真相。

但是一直没有激起太大的水花，直到7月25日，法院的判决书下来了，替肖同学证明了他的清白，证据就放在眼前，杨同学却丝毫没有悔恨之心，还在社交平台炫耀自己已经保研成功，也已经顺利毕业，还会继续往上读博士，会在法律专业继续发光发热。

看到这样信息的网友们气瞬间就不打一处来，因为她的污蔑，肖同学被迫停止了自己的学业，甚至还因为这件事患上了严重的精神疾病，在真相大白的时候，这个始作俑者不但没有对自己之前不正当的性行为道歉，还在这里炫耀起来了，并且还称自己会继续举报肖同学。

这样的人以后进入法律行业会发生什么？这是众多网友共同的想法，瞬间网友们都跑去搜索杨同学的硕士论文，不看不知道，一看吓一跳，她的论文可以说是漏洞百出，甚至还有错别字这样低级的错误。

网友也纷纷到香港浸会大学留言举报，在7月28日，香港浸会大学发布公告，称会按照规矩处理，就在网络上的舆论依然高涨不下的时候，有一个人的出现，将这件事推上了浪尖之上。

经济学家宋清辉给出了一个看起来很“高明”的建议，他发文说，校方根本没必要被迫公开处理结果，称学校给予的处分是校规校训的处罚结果，两个属于不一样的规则，更是声称学校不能被法院判决所影响，更是说最好的办法是撮合双方私下和解，让事情在网络上慢慢淡化。

他的逻辑听起来很“成熟”，这是“大学自治”，学校的纪律处分和法院的法律判决是两码事，井水不犯河水，并且公开结果确实会让矛盾更尖锐，不如内部消化，美其名曰保护双方隐私，让时间冲淡一切。

这种“和稀泥”的思路，本质上还是想用公关手段来解决治理问题，他说的“大学自治”听起来很对，但真正的自治，恰恰来源于内部程序的健全和公正，而不是无视事实、关起门来自己说了算的霸道。

在这件事情中最直接的受害者就是肖同学，本来他也是一个前途光明的大学生，凭借着自己多年的努力考上了武汉大学法学专业，仅仅是因为自己的皮肤疾病就被扣上了一个模糊的指控，自己的名誉、学业甚至未来的人生规划都受到了重创。

就算法院最后还了他一个法律上的清白，但那段被网暴的时光会永远的铭记在他的心中，那些失去的机会，还有那个贴在他身上的污点，都不是一份判决书能轻易抹掉的。

指控方杨同学，最终也没有成为胜利者，当舆论反转，她自己也从原告席被推上了被告席，她去香港读书的动向，被网友扒出的论文争议，以及事后表现出的强硬态度，让她自己也尝到了被网络舆论围攻的滋味。

一个本该在规则内解决的矛盾，最后失控成了一场对所有当事人的网络“游街”。

最后买单的，还有武汉大学自己，这所百年名校的声誉，在这件事里被严重透支，它在很多人心中的形象，不再是一个能主持公道的学术殿堂，这种无形资产的流失，比任何看得见的损失都更加惨重。