云南男子和朋友酒后去酒店找“刺激”后死亡，法院：不用赔偿

云南男子和朋友酒后去酒店找“刺激”，叫了一个美女伺候。凌晨3点美女突然来前台说男子生病了，然后趁着前台打急救电话时偷偷溜走。却不料，男子经抢救无效死亡，男子家属不能接受，将酒店和朋友起诉要求赔偿。法院判决：不赔。

2023年11月15日这天，云南的刘东约了罗斌、王三几个朋友，一起到另一个朋友解彪家吃晚饭。

几个人酒兴正浓，一杯接一杯地喝，直到第二天凌晨零点五十分左右，依旧意犹未尽，相约去酒店寻找刺激。

于是，一群人才动身去了景东隆泉的一家酒店。

到了酒店，他们开了两间房，罗斌住401，王三住402。

可刘东好像还没喝够，又拉着罗斌出去了。

过了没多久，到16日凌晨两点五十分左右，刘东带着一个女的回到了酒店，进了王三通过旅行网站订的308号房间。

这俩人都没按规定登记住宿信息，就这么径直上了楼。

谁也没想到，才过了十几分钟，那个女的就慌慌张张从楼上跑下来，跟酒店前台说刘东生病了，让赶紧打急救电话。

就在前台打电话的时候，那女的偷偷溜走了。

凌晨三点十六分，“120”急救人员赶到，一检查，刘东已经没了生命体征。

尽管抢救了四十多分钟，还是没能留住他。

后来，景东彝族自治县公安局来人了，经过尸检，得出的鉴定意见是：刘东符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作猝死。

他的血液里检出乙醇含量63.2mg/100mL，说明死前喝了酒。

而饮酒、情绪激动这些，都可能是诱发他冠心病急性发作的因素。

这事儿一出，刘东的家人怎么也接受不了。

他们觉得，罗斌、王三这几个一起喝酒的朋友，还有那家酒店，都得负责任。

于是，刘东的父亲、妻子和儿子把罗斌、王三，还有酒店的注册经营者戴某平、实际经营者沈某进都告上了法庭，要求这四个人共同赔偿经济损失11万多元。

他们说，罗斌和王三跟刘东一起吃饭喝酒，后来还商量着找“小姐”，结果刘东在这过程中出了意外。

出事之后，这俩人只是自己瞎忙活，没及时找专业医生来，耽误了救治。

而且要不是这俩人跟着掺和，说不定就不会出这种事。

至于酒店，家人觉得问题更大。

酒店在经营管理上肯定有疏漏，不然刘东和那个女的没登记信息怎么就能住进去？

出事后，酒店也没及时采取抢救措施，注册经营者和实际经营者都得担责。

可罗斌和王三不这么认为，他们说自己没劝酒，刘东的决定都是他自己做的，跟他们没关系。

酒店方面也觉得冤，说前台是有值班的，是刘东自己喝多了不配合登记，他是死于突发疾病，跟酒店八竿子打不着。

再说说这家酒店的情况。

它是2019年5月13日注册的，当时经营者是戴某平。

到了2020年8月10日，戴某平把酒店租给了自某旺和沈某进经营。

大概一年后，自某旺退出了，就剩沈某进一个人经营。

刘东出事后没多久，2023年12月15日，这家酒店的特种行业许可证被吊销，12月28日就注销了。

法院审理的时候，仔细看了各方提交的证据，认为，刘东的家人说酒店没尽到安全保障义务，没及时打急救电话，可拿不出证据证明酒店的环境有不安全因素，也证明不了酒店没登记信息跟刘东的死有啥关系。

刘东是因为自身的心脏病发作死的，又不是有人进房间害了他，所以酒店这边没法认定有责任。

作为成年人，自己的身体状况、能喝多少酒，心里该有数。

同时，也没有证据证明喝酒的时候有人劝酒、逼酒。

而且，罗斌和王三知道刘东生病后，也及时打了“120”。

所以，家人要求这几个朋友赔偿，证据也不够。

最后，法院驳回了刘东家人的诉讼请求。

这事儿闹到这一步，确实让人唏嘘。

作为旁观者，不少人觉得刘东的家人失去亲人，心里肯定特别难受，想找个说法也能理解。

但法律讲究的是证据，没有证据，再合理的猜测也站不住脚。

不过话说回来，通过这事儿也能给大家提个醒。

一起喝酒的时候，要是知道对方身体不好，还是多劝着点，别让喝太多。

真出了啥事儿，就算法律上不用担责，心里也会一辈子不安。

酒店经营也得守规矩，登记信息不光是走流程，也是对客人负责，万一出点意外，也好及时处理。

要是真遇到类似的事，家属想维权，一定要把证据收集好，比如一起喝酒的人有没有劝酒的录音、视频，酒店有没有违规操作的证据等等。

然后找个专业的律师咨询，看看哪些诉求是合理的，哪些有法律依据，这样才能更好地维护自己的权益。

可不能像这次一样，因为拿不出有力的证据，最后诉求得不到支持。