宗馥莉输了？看完判决书才明白，她太狠了

宗家的家产争夺战，堪比年度大戏，打得锣鼓喧天、人仰马翻。终于，这出豪门大剧迎来了关键一幕——宗庆后子女围绕信托和遗产的争斗案在香港正式开庭。

就在吃瓜群众还在倒数的时候，一个爆炸性的热搜突然空降榜首：宗馥莉输了！这可太刺激了，大小姐居然败了？私生子真的能分一杯羹？这还有没有天理！

相信看到这个词条，不少人带着火气就点进去了吧，但别急着下结论，细看下来你会发现，这局里头的水，不是一般的深。

1

宗馥莉暂不得挪用香港汇丰户口18亿美元资产

据多家媒体报道，香港高等法院今日（8月1日）正式发出非正审禁制令——在杭州中院和浙江高院的相关诉讼没出最终结果前：

1、宗馥莉暂时不能随意动用名为“Jian Hao Ventures Limited”的公司在香港汇丰银行账户里的资金，除非另有法庭特别授权。

2、此外，法院还要求她必须如实披露该账户当前余额、资产流向和完整的收支明细。

若从2024年2月2日开始，这个账户里的钱有流到第三方账户，那也得统统交代清楚，不能遮遮掩掩。

这场诉讼的原告共有三位，分别是宗继昌、宗婕莉和宗继盛，宗馥莉则成了第一被告，她控制的那家注册在英属维京群岛的“Jian Hao Ventures Limited”是第二被告。

我们不妨把时间线往前拨一拨，事情的开端，是几周前的一纸诉状，分别递交到了香港和杭州的法院。三位拥有美国国籍的“兄妹”一口气将“娃哈哈公主”宗馥莉告上法庭，发起诉讼，矛头直指一笔高达18亿美元的巨额信托资产。

他们声称，父亲生前早已立下安排，在海外设立了信托基金，三人皆为合法受益人，合计21亿。但是发现宗馥莉从账户中转走了110万美元，于是一纸诉状飞到了香港高院，也递到了杭州法院。

他们向法院提出了三大诉求：其一，立即冻结汇丰银行的信托账户，防止资产进一步流失；其二，要求宗馥莉恪守宗庆后的遗嘱，照章支付信托利息；其三，对于已经转移出的资金，必须作出赔偿。

面对质疑，宗馥莉方面也不是坐以待毙。她回应称，这笔110万美元的转账并不是“乱动家产”，而是企业海外业务的正常支出——是为了支付越南工厂设备的尾款。她还提交了合同和发票，试图证明这钱花得合法合理。

这场家产保卫战，从财务细节到法庭攻防，已经不只是“谁继承”的问题，而是牵扯到信托、公司架构、跨国资金流动等复杂法律操作，光是这份临时禁制令就足以让外行人看得眼花缭乱。

2

大小姐真的输了吗？

“宗馥莉输了”这几个火辣辣的大字，一下就引来无数网友围观，仿佛这出宗家内斗剧已经落下帷幕。但事实真的是这样吗？

答案是：并不是。

从法律角度来说，宗馥莉“输了”这个说法并不准确。更严谨的说法是：她在这个阶段，被香港法院“暂时限制了一些操作权限”，而并非被裁定败诉或丧失继承权。这场纷争的真正焦点，依然等待大陆法院的进一步裁定。

所谓“非正审禁制令”，其实是一种常见的临时司法保护措施。法院根据当前原告提交的资料，判断在正式判决之前，是否有必要对某项资产或行为进行“先冻结、后处理”，避免当事人“先动手、后补刀”，让审理结果失去意义。

在这次宗家案件中，法院明确指出：在杭州中院和浙江高院的诉讼尚未有结果前，宗馥莉不得擅自从香港汇丰银行的账户中提款或转账。除非法院另有命令，否则这笔资金暂时“封印”中。

此外，她还必须向法院披露该账户的最新余额、资产去向，以及所有收支明细。如果账户在2024年2月2日之后有资金转移到第三方账户，她也必须做出说明。

听起来确实挺严格，但这里有个关键点：法院并没有认定宗馥莉在这场夺产大战中有错，没有裁定她最终败诉！

禁制令限制的是“转账”和“动用资金”，但宗馥莉依然可以管理账户内的投资操作，比如继续安排资金投向项目、保值增值，只要不把钱挪出去、变现转走，操作权仍在她手中。

也就是说，她并没有丧失对信托资产的控制力。原告三兄妹的指控是否成立、她有没有违约、信托是否有效、三人是否真正拥有继承权——这一切，都还要由杭州法院来作出最终裁定。

所以这次香港法院的禁制令，是按下了“暂停键”，而非“结局公布”。

3

宗庆后并未和原配离婚？

事实上，宗馥莉一方的代理律师在接受腾讯新闻《潜望》采访时直言：“不要关注香港（案子），应该关注杭州的案子。”

原告三兄妹不仅在香港申请禁令，还在杭州市中级人民法院同步提起了诉讼，核心目的只有一个：主张他们各自对一份“价值7亿美元、总额达21亿美元”的信托拥有受益权。他们坚称，这笔信托是父亲宗庆后生前为他们设立的承诺。

然而，报道中指出，这份所谓的信托，实际上“并未成功设立”。换句话说，如果信托并未正式成立、资产也未实际划入信托架构之中，那三人的“信托受益人”身份便缺乏法律基础。

而据《新行情》报道，一份由杭州市东方公证处出具的继承公证书披露了重要细节：宗馥莉手中确实握有一份经公证的宗庆后遗嘱。

公证书显示，宗馥莉于2024年3月1日主动向公证处提出申请，请求办理父亲宗庆后的遗产继承公证。她一共提交了12项材料，内容详实，包括她本人的身份证明、宗庆后的死亡与火化证明、宗庆后与原配施幼珍的《结婚证》、宗馥莉的《独生子女光荣证》，以及那份关键的遗嘱公证书。这一系列资料，基本构成了一套相对完整的继承依据。

其中最受关注的，是宗庆后与施幼珍的婚姻状态。报道中提到，根据公证处出具的信息，宗庆后生前并未与施幼珍离婚。换句话说，从法律上来看，施幼珍一直是宗庆后的合法配偶，而宗馥莉自然就是合法婚生女。

当然，这份公证材料是否能最终压制住三位美籍“兄妹”的诉求，还得看法院后续如何认定信托的法律效力。但至少从目前来看，宗馥莉的站位也因此多了一份硬核支撑。

不过，就在撰文之际，又有一个劲爆消息传出。

据《每日经济新闻》报道，最新判决书披露了几份重要文件，包括宗庆后与宗馥莉之间签订的一份委托协议，里面的内容颇具看点。

首先，是一张宗庆后的亲笔手写纸条。

这张纸条没有落款日期，内容是宗庆后指示一位名叫郭虹的人前往香港汇丰银行，为三位子女各设一个信托账户，每人7亿美元，仅限提取利息，作为他们的婚前个人财产。

然后，宗庆后又委托宗馥莉设立了三个境外信托，这三个信托分别对应宗庆后的三位子女。

2024年3月14日，宗馥莉与三位弟妹签署了一份协议。协议中，三人明确承认宗馥莉等人为宗庆后合法继承人，不再质疑相关继承公证。但宗馥莉也承诺将用建浩创投在汇丰的账户为三人设立信托。

问题在于，这些信托至今尚未实际设立！

据报道，按照计划，这个信托最初将以一个叫“PTC”（私人信托公司）的模式来运作，期间大小姐就是这个PTC的股东，负责受托人角色。等信托过渡期结束，她就不再参与信托的管理，接管权会完全交给宗继昌、宗婕莉和宗继盛三兄妹。

也就是说，从目前披露的材料来看，信托手续尚未真正完成，钱也始终躺在宗馥莉控制的公司账户里，并未正式划入信托架构。

那么，这笔巨额资金究竟该不该成立信托？承诺是否具有法律约束力？三兄妹是否真的具备受益人资格？这些重点都将由杭州法院裁定。

都说钱乃身外之物，可当钱堆到几十亿美金的时候，恐怕连“身外”两个字都得抖三抖。吃了这么久的瓜也不得不感叹，果然在豪门里长大的首席继承人，真的有点手段。

真真是金银钱财动人心啊......