曹兴诚贴文“绿请我推动罢免”，说公民自主的该醒了

726大罢免投票，24名蓝委和被停职的新竹市长高虹安罢免案，全数未通过，重挫民进党与挺绿罢团。 蓝委罢免案领衔人、联电创办人曹兴诚31日在脸书发文称，民进党错失连署24席通过的优势，更直言民进党一方面请他继续推动罢免，一方面却又拒绝其建议。

曹兴诚昨日在《大罢免浪潮中，民进党错失了什么机会？》文中提到，

4月27日，我在接受媒体采访的时候，就指出，罢团没有政党组织，也没有政治意图，完成二阶连署以后，应该就是民进党的事了。

当时民进党应该利用24:0的优势，呼吁团结，要求国民党给出承诺，要恢复“宪法”法庭的正常运作，二要恢复“立院”的“程序正义”。

如果国民党给出承诺，则罢免理由消失，罢团即可解散。......可惜民进党没有掌握这样的契机，一方面请我继续推动罢免，一方面却又拒绝我的建议。

曹兴诚发文原意是要甩锅民进党，无意中却透露，他作为罢免领衔人是被民进党推到前台的。证明所谓“公民团体”就是民进党的动员工具。

事实上，连民进党团总召柯建铭都承认，在2024年“大选”结束两天后，他已经定调，除非民众党8席无条件起义来归，否则就要发动大罢免。在立法机构新会期还没开始就作此计划，当然是选输掀桌的阳谋，与“宪法”法庭运作和程序正义没有半点关系。因此，曹兴诚称连署24:0，只要国民党给出承诺，罢团就会收手的说法不成立。

如果为捍卫“程序正义”就要发动罢免，蔡英文八年通过的争议法案，如“前瞻计划”，“反渗透法”也被舆论质疑强渡关山，不见罢团发起罢绿委案，显见他们是先画靶再射箭。罢免战大败，曹兴诚和罢团怨执政党没有早点下场， 没足够援助，真把自己定义成“公民团体”，就该愿赌服输，而非怪东怪西。

曹兴诚昨日发文无意透露是民进党请他推大罢免，让公民自主说不攻自破。（台媒）

另一方面，当初赖清德以党主席身份下达军令状，要求党内全力配合。后期，还有下乡开讲，全台大绕境助阵，最后阶段赖更以“斗争十讲”亲自下场添柴加火，民进党和罢团的关系无法切割，前者在大罢免中的角色，不只是台前协力者，更是幕后主导者，双方你中有我，我中有你。二者面对失败相互甩锅都是不想承担责任，都是在为大罢免被民意否定找借口。

但让人颇感意外的是，有些号称反民进党的岛内政论观察者，至今仍昏睡不醒，顽固地认为罢团不是民进党。

他们说民进党没有全力投入，而蓝白使出吃奶的劲才反罢成功，除了拒绝承认大罢免没有任何正当性，也是在为先前预测失准、评论翻车找台阶下。半年前，在分析蓝营一阶连署的被动局面时，有人称:

国民党一直认为，罢免是民进党操纵的阴谋，无法认知到，这场大罢免的源头，是在野阵营一年多来的表现，称罢免的柴火是蓝白添旺的，……错误是以蓝白合为前提。如今，面对30几个罢团，最好的政策，是谦卑与回应对话，或说服，或化解，而不是打为绿营侧翼。

然而自大罢免以来，相关论者对于司法办蓝不办绿选择性失忆，对于罢团诉求落在“抗中保台”，挺罢者以是否是台湾人区分敌我，他们不仅不批评执政者煽动仇恨对立，反而用不合比例的是非标准，严苛检视反罢方、轻纵恶罢方。甚至在726结果揭晓当天，仍以一个无关宏旨的亮票问题小题大做，藉此为绿营恶罢全军覆没转移焦点。不客气地说，这些人是以助绿行动，来化解 “青鸟”与绿媒对他们的敌意，也让自己走向昔日坚持的是非原则的对立面。

如今，连曹兴诚都认了，大罢免推手是民进党，至今还在称罢团与民进党无关者，还要掩耳盗铃只会让更多人识破，他们是以反绿大旗，掩盖助绿动机。死不认错无助挽回颜面，悬崖勒马才是当务之急，若一意孤行只恐成为反面教材。