马克龙把话说开了，特朗普上了欧盟的当，欧洲对美还留有后手

特朗普这个人最大的毛病，就是好面子！他以为美国赢下了这场所谓的全球关税战，实际上很多国家已经在暗地里制定方案，准备摆脱对美国的依赖。

7月29日，欧盟委员会主席冯德莱恩宣布与美国达成协议时，表面看是欧洲的全面退让：欧盟被迫接受15%的基准关税，承诺五年内向美能源领域投资3000亿欧元，甚至开放汽车市场免税接纳美国燃油车。

上面这段话，已经说明了问题，那就是欧盟对美国还是留了后手。但这份协议暗藏玄机。在附件第17条，欧盟埋下“单方面终止条款”：若美国未来对欧盟加征额外关税，或干预《数字市场法》等欧盟法规，协议自动失效。

需要强调的是，协议未规定具体执行时间表，法国财长勒梅尔私下对商界坦言：签字只是为了避开子弹，子弹还在枪膛里。

美国和欧盟的协议墨迹未干，马克龙就发动了“反攻倒算”。他在内阁会议上强调了后续谈判的强硬立场，并要求拿回豁免权和让美国“敬畏”。他还批评了欧盟在贸易谈判中的软弱态度。

美白宫的谈判套路其实很透明：先恐吓（威胁高关税）→再设死线（最后期限）→最后打折成交（低关税）。这套把戏对日本、韩国立竿见影，却在欧盟踢到铁板。原因是欧盟手握950亿欧元报复武器，能够精准打击美国服务业这个欧盟对美国唯一存在贸易顺差的领域。

法国政府发言人普里马斯还补了一刀：“我们所有人都希望协议在正式场合谈成，而不是苏格兰高尔夫球场！”暗讽冯德莱恩被特朗普当猴耍。而匈牙利总理欧尔班说得更直白：特朗普把冯德莱恩当早餐吃了！

根据德国媒体的爆料，欧盟此前和美国签订的关税协议，只不过是为了安抚美国，给特朗普团队一个面子而已。

事实上，从当前的美欧协议来看，这份协议在未来能否执行下去，都要打上一个大的问号。为何这样说？

按照德国媒体的说法，买这么多，用得完吗？ 计划买的量，远远超过了欧盟为替代俄罗斯能源所需要的量。

说好的不依赖单一卖家呢？ 现在美国供应的天然气已经占了欧盟进口的一半以上（51%），再这么集中买，不是自己打脸“能源来源多元化”的目标吗？

欧盟委员会啥时候改行当“采购员”了？ 买能源向来是能源公司的事，欧盟这个机构既没这个权力也没这笔预算。它凭啥替企业做这么大个主？

光说花钱数，不说买多少量？ 协议里只提了2500亿美金这个总价，根本没提具体要买多少吨油、多少立方米气。要是以后天然气价格大跌，欧盟难道还会傻乎乎地按这个高价额度去买吗？这不合理啊！

这么多问题，欧盟委员会到现在也没给个像样的解释。为啥呢？这个承诺很可能根本就不是认真的！它更像是个“画大饼”的公关手段，目的就是为了安抚特朗普，让他觉得占了便宜好做点让步。

这招数，欧盟以前就用过！

还记得2018年那会儿吗？当时的欧盟主席容克（冯德莱恩的前任）去美国见特朗普。为了阻止特朗普对欧洲汽车加征高关税，容克承诺：欧盟会大量购买美国大豆！

听起来很厉害？但其实容克心里门儿清：他根本不用真去“买”。因为那时候，中国正对美国大豆加征关税不卖了，导致美国大豆价格暴跌。欧洲的饲料厂、榨油厂一看美国大豆便宜成那样，自然会抢着买。容克的“承诺”，不过是把市场肯定会发生的事，包装成自己的“功劳”送给特朗普。

结果呢？几个月后，欧洲从美国进口的大豆果然暴增了112%，美国成了欧盟最大的大豆供应国。看起来是欧盟“信守承诺”，实际上欧盟机构一毛钱没花，一点政策没出。特朗普呢？也乐得在国内吹嘘自己“打开了欧洲市场”，稳住了美国农场主的票仓。

美国财长贝森特吹嘘关税收入突破3000亿美元时，美联储内部模型显示：每1美元关税收入将造成2美元经济损耗。

值得一说的是，特朗普引以为傲的“关税印钞机”正在空转。美国海关数据显示：2025年上半年关税收入1000亿美元中，72%来自中国商品，而欧盟实际缴税仅占8%。当欧盟企业通过土耳其、塞尔维亚中转规避关税后，美国关税收入可能缩水50%。