北京
结婚十一载，北京房山的侯女士与费先生婚姻走到尽头。费先生却将侯女士告上法庭，无奈之下，侯女士求助北京冠领律师事务所。冠领律师梳理证据，查明费先生出轨事实。2025年6月，法院判决，认定费先生存在出轨及转移财产等过错，判令其给付侯女士54万余元，为侯女士争取到应有的权益。
侯女士与费先生2013年结婚，育有两子。2024年1月，双方因矛盾分居，同年6月，费先生提起离婚诉讼，侯女士遂求助冠领律所。律所经过研判接受委托，指派律师张彤、实习律师刘殿南代理本案。
接案后，冠领律师迅速行动，指导侯女士整理出费先生与案外人蒋女士的微信聊天记录，锁定费先生向该账户转账的5200元、13140元等特殊含义转账记录，形成出轨证据链；同时核查财务流水，锁定信用卡消费系费先生为蒋女士支出，“非夫妻日常开支”。一切准备就绪，律师代理侯女士出庭应诉。
庭审中，费先生辩称特殊转账是“业务往来”，但无法提供对应合同。律师据此驳斥，微信聊天记录、特殊含义转账记录，相互印证，足以证明费先生婚内出轨。聊天记录中，案外人蒋女士明确提及费先生追求自己的经过；而多笔5200元、13140元等具有特殊含义的转账，更是费先生与蒋女士存在不正当关系的直接体现。
律师强调，费先生身为婚姻中的一方，违背了夫妻间的忠诚义务，系过错方，根据相关法律规定，理应支付侯女士精神损害赔偿金。经审理，法院采纳了冠领律师意见，判决准予双方离婚，子女抚养按双方协议执行，费先生构成婚姻过错，需给付侯女士54万余元。此案不仅彰显了法律对婚姻中无过错方的保护，更为类似纠纷提供了维权指引。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
