印度还是扛不住压力，已暂停购买俄罗斯原油，中国直接反将一军！

全球油市这锅“乱炖”，美国又往里加了把火

2025年7月，特朗普政府高调宣布对购买俄罗斯原油的国家动用强硬制裁工具，印度第一个扛不住，迅速踩了急刹车，暂停进口俄油。

这一举动看似“明哲保身”，实则把自己送上了更高的能源成本梯子。

而就在印度退了一步的时候，中国却选择迎难而上，不但没让步，反而借势扩大了对俄合作，打出了一套漂亮的“反制组合拳”。

这场围绕原油的较量，正在把全球能源格局推向新的博弈临界点。

美国掀起“原油战”，算盘打得响，风险也不小

特朗普的算盘并不复杂：不给俄罗斯卖油的钱，就等于不给它打仗的钱。

于是，7月初，美国财政部长贝森特放出狠话，“谁还敢买俄罗斯原油，关税最高给你加到100%。”

印度和中国首当其冲成为“重点客户”，G7也跃跃欲试准备跟进，全球原油市场顿时炸开了锅。

从表面看，这是为了切断俄罗斯的战争资金渠道。但实际上，美国这次出手，还有更深的算盘：削弱中印在全球能源市场的议价权，顺手重塑一波全球供应链。

可是算盘打得再响，也得看有没有人愿意接这波压力测试。国际能源署的最新数据显示，2025年全球石油需求同比增长3%，俄罗斯依然占据10%的出口份额。

一旦制裁全面落地，油价恐怕不是“温水煮青蛙”，而是直接奔着每桶120美元去了。

美国国内也未必高枕无忧。能源信息署（EIA）报告早就指出，美国页岩油虽然曾经风光无限，但2025年增速已明显放缓。

如果俄油减少，短期内美国页岩油商确实能趁机涨价，但产能瓶颈却像个定时炸弹，很难支撑长期的市场填补。而且高油价一旦传导到国内，通胀又要抬头，老百姓的油价账单谁来买单？

印度“临阵脱油”，自保还是自限？

面对美国咄咄逼人的关税大棒，印度选择了“先躲为敬”。

7月中旬，印度国营炼油商集体叫停俄罗斯原油采购，转而开始从沙特、阿联酋、西非这些传统产油区“补货”。这不是突然心血来潮，而是现实利益在作祟。

首先，折扣没了吸引力。根据路透社2025年7月的数据，俄罗斯原油对印度的折扣已经降到2022年以来最低，几乎只剩象征意义。

其次，美国制裁不是说说而已，关税压力正在逼近，私营炼油企业更是人心惶惶，不敢轻举妄动。

这一退，让印度短期内避免了被美国“敲竹杠”，但也暴露了它能源战略上的软肋。转向中东采购，意味着进口价格直接上涨15%到20%。

同样一桶油，沙特和阿联酋卖的比俄罗斯贵了18到22美元，账本一翻，谁都知道亏在哪。印度今年上半年日均进口俄油180万桶，现在要从别的地方补上，不仅贵，还不一定稳。

更要命的是，印度这波退让让它在“China plus one”的全球供应链布局中，失去了原本稳住成本的底牌。

世界银行的最新评估显示，能源进口成本上升可能直接拉低印度GDP增长0.5个百分点。这不是简单的“买贵了点”，而是实打实的增长被吃掉了。

中国出手强硬，稳住阵脚还顺势反击

相比印度的“先保平安”，中国的选择就显得格外刚硬。

面对美国制裁威胁，中国外交部直接亮明态度：能源合作是主权事务，外人无权干涉。言下之意，就是一句话：你美国说了不算。

但中国不只是“嘴上硬”。行动上，更是快准狠。一方面，继续大量采购俄罗斯原油，日均稳定在200万桶。

同时，人民币结算比例快速提升，截至7月末，海关总署数据显示，超过60%的俄油交易已实现本币结算，有效避开了美元系统的金融制裁风险。

另一方面，军事层面也没闲着。中俄联合军演“海上联合-2025”在日本海如期举行，外界普遍解读为对区域干预势力的直接警告。

这场军演不仅展示了双方军事协同能力，也是在提醒世界：中国的反制，并不止于能源账本。

更值得注意的是，中国还在稀土等关键资源领域下起了一步“先手棋”。

面对美国的能源施压，稀土出口审查制度进一步收紧，等于给美国高科技供应链又加了一层“外壳”。

可以说，中国的应对策略是“压力进来，反制出去”，不仅稳住了阵脚，还顺势展示了自主能力和战略韧性。

油市分裂加剧，俄罗斯应对捉襟见肘

被夹在中间的俄罗斯当然也不是坐以待毙。

面对印度“退场”带来的出口缺口，俄罗斯迅速启动了所谓“灰色航线联盟”，大量油轮挂上印尼、马来西亚等国家的旗帜，绕过制裁偷偷运油。但这些“非常规操作”也暴露了俄罗斯的能源脆弱性。

乌拉尔原油价格已经跌到每桶50美元，创下本年度新低。、

与此同时，美国本土页岩油价格却蹭蹭上涨，布伦特原油甚至逼近100美元。欧洲那边更惨，LNG成本直接翻倍，天然气账单比冬天还冷。

OPEC最新报告显示，2025年俄罗斯原油出口量同比下降了12%。为了填补市场缺口，美国一边对俄封锁，一边却悄悄放松了对委内瑞拉的制裁，允许其增加原油出口。

这种选择性“睁一只眼闭一只眼”的做法，也让全球市场看清了一个现实：能源政治的规则，从来不是公平买卖，而是看谁更能扛。

中印分道扬镳，背后是格局上的分野

这次原油风波，其实也照出了中印两国在地缘战略上的不同路径。

印度的策略更偏向战术应变，遇到高压就退，先保安全、再谈利益。但这么做虽然短期稳了，却也容易让外部势力摸准脉门，未来一有风吹草动，就得挨一轮敲打。

而中国的策略，则更倾向于结构性抗压，通过稳住能源命脉、强化本币结算、拉拢供应链伙伴，把危机转化为展示自主的机会。

博弈未止，未来谁主油市沉浮？

这场看似关于石油的纷争，其实早已超越了能源本身。美国试图将能源武器化，但代价是撕裂了全球市场的稳定逻辑。

印度的退让或许换来一时喘息，但也暴露了战略被动。中国的强势反制，不仅稳住了自身，还让外部施压者感受到反作用力。