连这点破事儿都处理不了，还当什么武汉大学校长？

武大，武大，出大事了！嚷嚷好几天了，本不想关注，无奈却却像随风刮过来的臭味儿一样，不期而至。细看一番发现，本就是一件拿不上大雅之堂的屁大小事。师生员工6万多人，一个学生之间的“性骚扰”案算个毛线，再普通寻常不过了。

可问题是不怕没好事就怕没好人，是当事的渣女多事心歪，以及武汉大学校方处理能力的问题，愣生生将一个屁大的小事儿，弄成了膨胀性的大事，带着臭味儿粘黏在身上，躲也躲不掉，卸也卸不掉。颇像一只智商不足的狗子，拖着链子另一头绑着的破铁匣子狂奔！狗子不慎拖动了栓它的破铁匣子，破铁匣子刮蹭水泥地面的怪怪声音惊吓了狗子，受惊吓的狗子便不停狂奔，并不知道是自己惊慌失措奔跑带来的结果。

现在的武汉大学颇像这只惊慌失措奔跑的狗子，不知道是自己处理不当而造成这场舆论大风波。对肖同学记过处分不当，很容易做出。纠正错误撤销处分，并向肖同学及家人赔礼道歉，也应该是很容易的事情，为什么不做呢？如果根据法院的一审判决，马上就撤销对肖同学的处分，并向肖同学及家人赔礼道歉，舆情风暴不就随之消停了吗？

我们一天天讲社会主义核心价值观，既然法院已判肖同学不构成性骚扰，那么就说明武汉大学对肖同学的处分是冤枉的，而武汉大学至今不肯纠正错误，撤销对肖同学的处分，不公开道歉，任由网络掀起抗议的风暴，这是社会主义核心价值观的体现吗？相反，这恰恰是在同社会主义核心价值观作对，是对社会主义核心价值观的玷污与背叛！

讲党性、讲政治、讲原则。武汉大学领导的党性在哪儿？政治性在哪儿？原则性在哪儿？认错道歉就那么难吗？能躲得过去吗？

你们平时在台上教育下面的学生要“认认真真做事，清清白白做人”，轮到你们自己，却是另外一副面孔！

考研数学名师汤家凤在社交媒体发文称，如果肖同学被冤枉了，也许他一辈子都毁了，“现在法律还肖同学清白了，我认为武汉大学该撤销对男生的处分了，如果学校处理得当，该道歉道歉，这样反而会让学校受人的尊重！”复旦大学教授严锋也发文表示，“武汉大学图书馆所谓‘性骚扰’事件，怎么看都是提告的一方欺人太甚，校方处分不当。”

7月25日，法院一审驳回杨某某诉讼，认定不构成性骚扰。截至7月31日16时前，该处分通报仍在武汉大学官网未删除，并且点击量在持续增加，已达12万余次。

事件发生后，肖同学倍受网暴与羞辱，个人信息被泄露，照片被制作成花圈、遗像在网络传播，致使罹患严重创伤后应激障碍，被精神病院建议收治入院。肖同学的家人也遭遇网暴，据肖家称年迈祖父受刺激后离世。肖母称，肖同学目前已患上严重的创伤后应激障碍，甚至多次想要跳楼。“经过武汉市精神卫生中心诊断，他目前的自杀或自残倾向高达80%，被建议强制住院治疗并服用治疗精神类药物。”

对于这些，武汉大学的反映却是不声不哈，麻木冷血滞后，拖泥带水。2025年7月31日晚，武汉大学校长张平文回应称，武汉大学是否会撤回或调整对于此前被指控性骚扰的肖同学的处分，学校正在处理中。至于何时会公布处理结果的问题，还要“等上级的安排”。

“等上级的安排”，哪个上级？教育部吗？清华大学朱令一案这么大的事情教育部都没有过问，却偏偏要管武汉大学性骚扰这个屁大的破事儿？

毋庸讳言，武汉大学性骚扰这个屁大的破事儿，也在考验武汉大学领导的应变办事能力与智慧。

如果你武汉大学不服法院的判决，认为有误，那你就挺直腰杆子据理力争到底！如果认为是冤枉了肖同学，那就应该主动道歉并撤销处分，就这么简单。那连这点破事儿都处理不了，还当什么武汉大学校长？