美国要求弃核：朝鲜话里有话，新一轮“试探期”要来了？

美国要求弃核：朝鲜话里有话，新一轮“试探期”要来了？

作者：黄埔少侠 总第：六百一十五期

据《环球时报》7月28日报道：7月28日，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正发表题为《朝美接触只是美国的“希望”》的谈话。她以罕见的双重语调向世界宣告：朝鲜拥核国地位不可逆转，但平壤“对维护当前国家地位的任何选项持开放态度”。几乎同一时刻，美国白宫官员隔空回应，称特朗普总统仍愿与金正恩接触，探索外交途径实现朝鲜半岛“完全、可验证、不可逆的无核化”。这一来一回的隔空喊话，为沉寂已久的半岛局势投下一枚新的石子，泛起层层涟漪。

一、金与正的“双重讯号”：核地位的红线与对话的缝隙。

金与正的谈话看似强硬，实则暗藏机锋。她以一句“2025年不是2018年或2019年”开篇，直指朝鲜核武能力与地缘环境已发生“根本性变化”。六年前，金正恩与特朗普在新加坡首次握手时，朝鲜尚未完成核武器小型化技术；而据美国智库评估，朝鲜如今已拥有约50枚核弹头及可再制造40枚的核材料，洲际导弹技术也日趋成熟。拥核不再是谈判筹码，而是写入宪法的国家根基。

值得玩味的是，金与正并未彻底关闭对话大门。她一面讽刺美方若想利用领导人“尚可”的私人关系终结核计划将“沦为笑柄”，一面又表示朝鲜“愿为捍卫国家地位而选择一切可能方式”。中国社科院研究员王俊生精准点出其双重意图：既要求美国承认核国家现实，又暗示可在“现状管理”框架下探索接触。这种灵活性在拜登执政时期从未出现——当时朝鲜对美一概拒绝对话。

深层动因在于朝鲜的战略困境。尽管获得俄罗斯的军事技术支援，但制裁重压下的经济困局依然无解。解除制裁与安全保障两大诉求，最终仍需与美国直接谈判实现。金与正的喊话，本质是向华盛顿抛出“带着条件”的试探气球。

二、特朗普的交易艺术：无核化执念与现实妥协。

白宫对朝表态延续了特朗普特有的矛盾风格。官员坚称总统“仍致力于实现完全无核化”，呼应其2018年新加坡峰会目标；但今年3月，特朗普本人却多次公开称呼朝鲜为“核国家”——这一表述与其“彻底弃核”的官方立场形成微妙反差。这种话语的摇摆，暴露出美朝立场的根本鸿沟：朝鲜视拥核为生存保障，美国则担忧核扩散冲击全球秩序。

特朗普重提对话的背后，交织着三重盘算：

1、个人政治遗产：未能实现的“无核化突破”始终是其未竟的心愿。

2、外交破局需求：中东与乌克兰困局中，朝核问题成为可另辟的“战场”。

3、交易型风格：自恃与金正恩的私交，试图复刻峰会外交的聚光灯效应。

然而现实已非2019年河内峰会时的情境。彼时双方分歧仅聚焦制裁解除范围；如今朝鲜拥核成为既定事实，特朗普若想推进谈判，可能不得不转向“部分无核化”的务实目标，以经济激励换取阶段性弃核措施。这种妥协将颠覆数十年来的半岛无核化原则，却是当前唯一可能的出路。

三、韩国的边缘化与俄朝同盟的阴影

正当美朝隔空互动之际，朝韩关系却跌至冰点。金与正同日另一场谈话中，直斥韩国“白日做梦”，明确拒绝金正恩出席APEC峰会的可能性。面对冷遇，韩国总统李在明仍保持克制：统一部表示将创造条件支持朝美对话，甚至考虑调整韩美军演节奏以避免刺激朝鲜。这种隐忍凸显韩国进步派政府的困境——既需维系美韩同盟，又无力打破朝俄接近的战略格局。

朝鲜对韩冷淡与其外交重心转移密切相关。今年以来，朝俄军事经济合作全面升温。就在金与正讲话当日，朝鲜对外经济相在平壤会见俄自然资源部长，双方在“同志般友好”气氛中商谈合作。俄罗斯的强力背书，使朝鲜获得对抗制裁的底气。朴仁哲7月30日在世界议长大会上更直言：美韩核战争准备已进入“最严峻阶段”，朝鲜强化核威慑是“自卫必然选择”。俄朝关系的深化，为美朝对话增添了复杂变量：特朗普若想拉拢朝鲜，不得不权衡对俄制裁立场；而朝鲜手握俄制筹码，谈判要价能力显著提升。

四、朝美半岛无核化：试探期的脆弱博弈。

当前朝鲜半岛局势呈现出矛盾的双重面相。一方面，美朝互动频率明显高于拜登时期，双方均展示战术灵活性；另一方面，无核化目标与拥核现实间的鸿沟，使实质性突破遥不可及。东北亚问题专家坦言：“朝鲜已实际拥有核武器，短期内半岛核问题很难解决”。

未来数月可能进入“谨慎观察期”：

1、朝鲜或通过低级别外交渠道试探美方立场底线。

2、特朗普团队需权衡“承认拥核”的政治风险与交易收益。

3、韩国试图在美朝间隙重建南北对话桥梁。

五、总结：谈判筹码转变为国家生存的基石。

当金与正写下“朝美接触只是美国的‘希望’”时，朝鲜已将核武器从谈判筹码转变为国家生存的基石。而特朗普一边重申无核化口号，一边却悄然将“核国家”称号赋予朝鲜的姿态，暗示着华盛顿立场的潜在松动。

大国博弈的棋局中，半岛正滑向拥核国对峙的“新常态”。朴仁哲在日内瓦的讲台上警告世界，美韩的军事动作已使朝鲜“别无选择”；而白宫坚持的无核化目标，在朝鲜每年新增的核弹头面前愈显苍白。这场试探性接触的价值，或许不在于能否创造奇迹，而在于防止滑向更危险的深渊——当对话的细线尚未彻底断裂，和平就仍存转圜的想象。

2025年8月1日

️友情提醒：黄埔少侠欢迎各位留下观点和看法，欢迎各位关注、点赞、分享和评论！