武大图书馆纪事

癸卯年八月廿六，武昌珞珈山武大藏书阁内，生员肖明瑗伏案攻读，忽股间奇痒难忍，乃隔裤搔之。对座女弟子杨景媛窥见，遽举机摄录五段影像，厉声叱曰：“尔行猥亵！”

肖生惶遽不能辩，杨氏逼其书悔过状。初稿言“冒犯隐私”，杨氏不允，掷纸命改；复书“下流之事”，始得罢休。

其间杨氏暗录言辞十六分钟，然双方终未明指所犯何事。
越二日，杨氏布帖于网络，称遭“隔空猥亵”，更泄肖生院系年齿。舆情汹汹若沸鼎，十万观览瞬息而至。

校衙惧流言，未究实情即行雷霆：记大过镌肖生档牍，唯以“不雅行止”虚语搪塞。实则监守司早察无实据，堂官私谓肖母：“本可断无猥亵，处分者，特为百年校庆弭谤耳！” 肖生遂失保荐硕学之机，举校目为淫徒。
当是时，网暴如蝗噬野，肖生影容遭篡作丧幡遗照，门第被诬为权贵，“官二代”之谤遍传闾巷。

祖父睹辱骂气塞而殁，外祖惊厥成木僵；肖生自戕数度，医诊创后怔忡，悬梁之险十居其八。杨氏亦陷众詈，然其志愈悍，竟放言：“纵逃四海，吾必追劾不休！”

甲辰春，肖母鸣冤公堂，呈医证如山：肖生襁褓罹特应性皮炎，股阴溃痒经年。示问药微信百条，“爱宁达”药膏空管数支，更邀同济、协和五医官共鉴。

诸医详察视频断言：“搔抓节律合痒症特征，自渎岂有中断逾刻者？且男女素无睇眄，何来情欲？” 然杨氏犹执词曰：“彼男专择吾对座，岂非蓄谋？”
乙巳年闰六月初一，江夏司宪断狱，详勘病牍、环境、录像，明诏曰：“馆阁敞亮，人踪络绎；男女未通片语，何来情挑？搔痒合医理，猥亵之控莫立！”遂驳杨氏所请。

清白虽还，肖生阖家已碎：祖坟新土未干，己身犹负校罚，前程尽成丘墟。
既败诉，杨氏行愈乖张。先炫“保研港埠，法考通关”，复誓“追劾至死”。民怒如潮，察其硕论诡谬百出：妄拟《离婚法》之名，虚标暗网之源，乃至书“太祖立国1049年”之谬。通篇讹字星布，查重逾矩，然竟得拔擢硕学。

有义士李然者，具状劾其文弊。当夜四男突至，未示符牌而胁曰：“速删贴文！若逼杨氏自戕，尔当偿命！”民疑其粉衣者乃校官所扮。
珞珈当局，闭目如瞽。司宪判书至五日，犹不销肖生旧过。衙署电铃空鸣，堂官推诿“上峰已知”而终无举措。民嘲曰：“是谓诬汉大学乎？”更耻其官微值此际，竟发“冻肉保鲜”之文，暗合网络秽喻。香江浸会学府虽受举劾，武大终默如寒蝉。

昔明将杀良冒功，致流寇毁鼎；今珞珈为弭谤戕士，岂非新世之杜文焕哉？观杨氏构陷之术：偷拍逼供、网络煽仇、学权庇恶、司法滥讼，竟成缳套四连。而黉宫不究诬告，反保研以酬，此非奖奸乎？

昔张薇谤农工于羊城，今杨氏陷同窗于书阁，皆校庠首鼠而飓风成。呜呼！司宪洗冤易，补心裂痕难。苟学府无担责之勇，纵悬钟鼓，亦成虚设耳。