新加坡艺人“辱华”反转，音频系前助理伪造，法院已判，网友不服

本周二（7月29日），身陷“辱华”风波的新加坡艺人李凯馨的工作室在社媒上发布声明，针对前助理伪造“辱华”录音的维权申诉，法院已经做出胜诉的判决。

图源：微博

可能有人还记得5月份的时候我们报道过李凯馨的“辱华”录音事件，当时中国官媒都下场表态“不容吃中国饭砸中国锅”，结果现在成了被冤枉的，到底怎么个事儿？

漏了一集

先简单回顾下上一集的内容：

5月份，关于李凯馨音频在微博等平台疯传，内容包含 “大多数中国人都是白痴” 等争议性言论，发布者自称是其前助理并表示有聊天记录佐证。

5月10日，李凯馨在脸书布中文声明，就卷入争议及占用公共资源致歉。她明确表示：“当我听到那段录音时非常震惊，我绝对没有说过那些话” 。

图源：李凯馨Facebook

当时有台湾网友对李凯馨出生在中国的声明有异议。

一周后，李凯馨在IG上发布了视频的声明，并在贴文中用中文做了同样的表述，声明自己出生在中国台湾。

图源：IG@eleanorleex

重点来了！这次声明中，不仅把之前的出生地未明确的Bug修复了。而且明确指出，录音系前助理因劳务纠纷，非法录制日常对话的素材，通过剪辑合成的违法伪造内容。

图源：IG@eleanorleex

之后，就是开篇中放出的本周二李凯馨工作室转发其律师团队微博的声明了。微博中发布了三张图片，其中两张是《关于李凯馨女士名誉权案件进展的声明》，一张是某人民法院的证明书。新的争议，就出在这张证明书上！

图源：微博@李曙光律师

为什么要打码？

网友的争议点主要有两个：

第一，没有给出声纹鉴定的证明。网友认为没有声纹证明仅凭法院判决没有说服力。

有网友利用微博的AI智搜功能贴出了声纹鉴定的必要性和成本。做声纹鉴定成本为2000元人民币，流程约6天，AI答案中还提到“远低于诉讼或公关成本。”

第二，法院证明书。律师给出的证明书图片把关键信息掩盖了。有网友给出的截图中讲到，在非正式提交、仅为信息参考的场景下，必须完整保留公章，不能打码。同时截图在总结中提到，可以打码的是隐私内容，而非代表法律权威的公章。（编辑按：该截图应该是AI提供的回答）

图源：微博

虽然法院已判，但网友不服，李凯馨能否渡过舆论风波，继续在中国开展业务还尚未可知。

Alex丨编辑

Lola丨编审

脸书、IG、微博丨来源/图源

免责声明：

1.凡本公众号注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：新加坡眼”。

2.凡本公众号注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品，均转载或编译自其他媒体，目的在于传递更多有价值资讯，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。

上新加坡眼官网看新闻更爽