武大诬告女一哭二闹三上吊：自己不想活了，法律没给她留活路

2025年7月29日，武汉大学诬告案当事人杨某媛在社交平台发布“崩溃宣言”，声称“我不想活了，判决也没给我留活路”。

紧接着她直接把受害人肖某某未经打码的身份证号、家庭住址和电话号码发了出来，直接引发针对受害人的二次网暴。

这招我可见得太多了，一哭二闹三上吊嘛，以自杀宣言为幌子，延续对受害人的迫害。这套路与她两年前逼迫肖某某写认罪书时如出一辙：用极端情绪对冲法律责任，用“受害者”人设置换社会同情。

只不过这招过去好使，现在不好用了。杨某媛自己把公众对她的同情心给消耗光了。2023年7月11日，她在武汉大学图书馆偷拍肖某某抓痒视频（肖某某自幼患有特应性皮炎，事发时因阴囊湿疹瘙痒正在抓挠），逼迫对方将最初“侵犯隐私”的道歉信升级为“做了下流的事”的认罪书，人为制造“铁证”。三个月后，她发布小作文《关于我在武汉大学受到性骚扰的这件事》，配剪辑视频及认罪书，收割10亿流量，将肖某某钉上“社死十字架”。

在她的迫害下，肖某某遭受了严重网暴，后续直接罹患精神疾病，爷爷因目睹网暴留言气到心梗离世，姥爷受刺激成植物人。然后还将其告上法庭，试图定成铁案，把肖某某送进监狱。在败诉之后，她也没有打算放过对方，而是阻挠向肖某某申请院校投递举报材料，阻挠其前途。

气死了人家的爷爷，把人家姥爷气成了植物人，想要将肖某某送进监狱，失败后还要断送人家的前途，这哪是陌生人，这分明是天底下最大的仇人。杨某媛的恶毒行径被彻底曝光后，全国所有眼睛像是聚光灯一样盯着她，在这种情况下，不管杨某媛如何挣扎，也不过是跳梁小丑。

杨某媛宣称“法律没留活路”时，却忽略了这样一件事，是她先堵死别人的活路的。

捏造性骚扰事实致人自杀，符合诽谤罪“情节严重”标准；两次泄露身份证号、住址引发二次网暴，触及侵犯公民个人信息罪；民事诉讼中虚构事实意图使他人受刑事追究，符合诬告陷害罪的定罪条件。

目前肖某某已提起刑事自诉，若网暴致人自杀情节坐实，最高可判三年。因诬告导致肖某某保研资格被撤、PTSD治疗费用、家庭变故等损失，赔偿金额预计超百万，且内地判决可跨境执行，就算她躲在香港也没有用。

所谓“法律没留活路”，不过是作茧自缚，这套“崩溃、炫耀、再崩溃”的循环，不过是诬告产业链的标准危机公关模板。可惜观众早已看穿：能逼死别人爷爷的人，不配谈活路。