“武大+杨小姐”，怕是要“时代留名了”！

最近武大杨小姐的事闹得很凶，就像群友说的，很多原本没下场的各方也都下场展开了激烈的讨论。关于男女问题不说了，诬告问题也不说了，这两方面网评聊得最多，咱们还是来聊一下这事将会拉开的两个序幕。

第一个：论文问题

目前杨小姐这事，因为武大反应的缓慢。网评已经进入到对其论文的分析阶段，很多人看完其论文的比对表示，真的太水了，甚至水的就不像是武大学生应该有的水平。

而由此开始的对于“武大，对于“法学”，乃至于“文科无用论”的又一轮炮轰重启。很多人觉得法律这个行业从业难，而之前，如今文科人人喊打的情况，除了环境原因外，也是真的文科的学校都烂透了。

我特别高兴的是，这次群友的反应，是真的很准确的。在武大杨小姐这事的同期，山东的一则不写论文，依靠实践结果毕业的新闻也冲上可热点。

这则新闻说的是什么呢？

说的是山东大学破除“唯论文”模式，首位采用实践成果去的学位的研究生毕业。成果的取得，为校企合作模式，由1位校内导师和2位企业导师共同指导。

该成果是关于“非球面树脂光学镜片的精密胶合技术”的一套仪器设备，在实践报告的醒目位置，歌尔股份有限公司给出的评价是“这一创新使单机成本降低超30%，UPH（单位小时产能）明显提升。”7月，这家王茜已经实习两年的企业，将成为她“双向奔赴”的职业新起点。

那么

这个模式的问题是什么呢？

因为山东大学的话说：“王茜项目中搭建的仪器，仅基础硬件成本就达三四十万元。如果没有科研经费支持、没有企业或政府投入，这样的成果难以实现。”

好了，

我就说到这，

也就只能说到这。

其实都是咱们2022年就说透了，乃至于2018年就写在了小说里面的东西。职业教育，不要以为就是义务教育阶段的改革。这是一条贯穿了终身教育的改革方向，也是一条完整贴合于实用工具化方向的模式。

而2024-2025年完整的教育相关改变，都在文章写过。所以杨小姐这事，在论文层面的“火热”，应该是要借着这次的事，让大家一起来开启下个“职业时代”。

2026-2029的毕业生，

可以了解下“翟天临”事件的热闹，

相信如果“实践毕业”，你能毕业吗？

第二个：法律改革问题

这也是杨小姐这事中引申出来的部分，因为大家觉得这种人如果去从事法律行业，那以后“法律”怎么能让人信任？

所以关于这种人能不能干法律？以及说干法律的人以后需不需要道德审查？或者说为什么需要道德审查讨论，我想后续也必然会在后续引申出来。

那么这个引申，

最终是为了引出什么事呢？

很巧，这是上周日刚写完的文章聊得事情。

所以我只想说

最近的巧合是真的多，

祝大家顺利。