法院都判他清白了，武大死咬不放！12万点击量的通报藏着多少猫腻

近日，武汉某法院判决书送达的那一刻，肖家父母他们等这个驳回原告诉讼请求的判决，等了整整26个月。可谁也没想到，比打官司更难的，是让武汉大学擦掉官网那则记过处分的通报。

图源:网络

2023年7月11日，武汉大学图书馆三楼自习区，2022级女生杨某举起手机，对着斜对面的肖某某拍了30秒视频。镜头里，男生右手在裤腰附近快速动了几下，随后放下。

杨某当晚就在社交平台发帖，配着打码视频指控肖某某图书馆性骚扰。帖子24小时内转发量破10万，肖某某的姓名、学号、专业被扒得底朝天。

7月13日上午9点，武汉大学学生工作部官网弹出一则通报，白底黑字写着：给予2022级本科生肖某某记过处分。没有事件经过，没有调查细节，甚至没提性骚扰三个字。

彼时的肖某某正在医院，他自小患特应性皮炎，那天是旧疾复发，裤腰处皮疹瘙痒难忍。母亲翻出2020年至今的就诊记录，厚厚一沓病历上，阴囊湿疹、全身泛发性皮炎的诊断结论密密麻麻。

我儿子那天穿的是运动裤，裤腰松紧带磨到疹子，他只是下意识抓了两下。肖母拿着同济医院的专家会诊单，一遍遍找校方解释。5位泌尿外科专家联合出具的论证意见写得明白：该动作幅度、频率与病理性抓挠高度吻合，不符合自慰行为特征。

网络上的声讨没停过。肖某某走在路上被人指指点点，宿舍门被塞垃圾，辅导员找他谈话：要不先休学吧，对大家都好。

杨某那边，也有自己的坚持。她在法庭上说：我当时感觉被冒犯了，他的动作就是故意的。她的代理律师认为，公共场所做出私密动作，即便无明确对象，也构成性骚扰。

2025年7月的庭审现场，法官播放了图书馆完整监控：事发两小时内，两人无任何眼神交流，肖某某中途起身接水，杨某曾去书架取书。开放空间有11名学生在场，监控显示肖某某动作持续不超过5秒，且未针对特定对象。

法院最终认定：现有证据无法证明肖某某存在性暗示或挑逗，驳回杨某全部诉求。

拿到判决书的肖父第一时间拨通武大党委宣传部电话，接电话的老师说：知道了，会反映。可以直到7月31日下午4点，那则记过通报仍挂在官网，点击量冲到12万+，比学校年度招生宣传片的点击量还高。

图源:网络

记者拨通武大学生处电话，工作人员叹了口气：校领导都知道，但没人敢拍板撤通报。你想啊，当初为了平息舆情给了处分，现在撤了，不就等于打自己脸？

图源:网络

记过处分入档案，意味着他永远失去保研资格，考公、进国企都受影响。肖某某的辅导员私下透露，按学校规定，若原处分依据被推翻，应及时撤销，可这条规矩在肖某某这里卡了壳。

如今，肖某某靠自学通过了法考客观题，但主观题报名需要无处分证明，他卡在这一步。杨某也因诬告的质疑，毕业后没敢留在武汉。

武汉大学的沉默，让网友看得一头火。有人翻出该校2021年的规定：对学生作出处分决定前，应当听取学生或者其代理人的陈述和申辩。可肖某某说，他从始至终没收到过任何书面申辩通知。

图源:网络

不是要谁道歉，只是想把被弄脏的名字擦干净。法院判决书生效已6天，官网那则通报像块烙铁，烫在一个无辜学生的档案里，也烫在一所百年名校的公信力上。

或许校方在等舆情降温，或许在权衡利弊。但是他们可能忘了，教育的本质不是平息舆论，而是守护公平，哪怕这个公平，来得晚了26个月。