张国维｜当AI接管决策：敏捷组织的集权化革命与技术领袖的能力突围

本文是根据张国维在深圳“全球技术领导力大会”（GTLC）演讲视频整理的专题文章，以组织管理专家的视角，结合AI对组织决策的重塑、中层革命性变革及反脆弱价值创造等核心论点展开，通过决策权转移、中层危机、反脆弱价值三阶段论证，完整呈现了"AI时代组织变革与能力重构"的思想体系。

作者：张国维 盈余云朵

来源：567咖（ID：i567ka）

正文字数 2170 字 ｜阅读 7 分钟

张国维（以下称Gary）在全球科技领导力大会上开宗明义指出：AI引发的生产力革命正在倒逼生产关系重构。

他以初中政治课本的经典理论为引——“生产力发展必然改变生产关系，而生产关系的适应性调整是持续发展的前提”，强调当前企业家的焦虑源于对”落后挨打"历史教训的深刻认知。

当DeepSeek等AI技术掀起浪潮时，企业面临的核心命题是：AI如何重塑组织决策？技术领袖如何从脆弱推手蜕变为反脆弱引擎？

Gary 通过三个标志性案例揭示AI对管理本质的重构：

• 滴滴调度系统：司机无法通过人情关系调整派单，AI以数据算法替代人为主观决策；

• 电商差评机制：平台用算法评价体系化解买卖双方冲突，替代传统人工仲裁；

• 桥水基金AI化：将达利欧《原则》植入AI系统，直接执行招聘、调薪等HR决策。

这些案例印证了Gary的核心论断：AI已解决管理学界百年未解的三大命题——泰勒科学管理应对 的“人类惰性”、 韦伯官僚体制协调的“目标冲突”、西蒙诺贝尔奖揭示的“决策非理性”。尤其当AI克服人类固有的13种认知偏见时，决策权从人类向机器的转移已成必然趋势。

“人类与机器的关系遵循‘用进废退’法则。机器以和平演变方式接管人类技能，而21世纪被接管的核心领域正是决策权。”——张国维

2.1 决策类型的结构性重构

Gary根据赫伯特·西蒙的决策理论，将决策分为三类：

• 非结构化决策（高层负责）：依赖直觉的经验型判断；

• 半结构化决策（中层负责）：部分可量化的经验决策；

• 结构化决策（基层负责）：完全程序化执行。

2.2 便利蜂：AI接管中层决策的实证

Gary 以便利蜂的人工智能决策中心（IDC）为例，揭示AI对中层岗位的替代效应：

• 选品决策：AI选品成功率从50%升至95%，远超20多年经验店长40%的峰值水平；

• 货架管理：新员工凭iPad指令完成2000+SKU的货架调整，替代店长"老法师"经验；

• 动态排班：AI量化每小时岗位价值，员工自主调节请假，消除店长调度压力。

由此引出AI对组织的三大影响：

• AI从辅助决策转向替代人类直接决策；

• 中层管理者成为被冲击最剧烈群体；

• 组织权力向高层集中（半结构化决策被AI代劳后，分权基础瓦解）。

“未来组织必走向集权化。当AI承担半结构化决策时，所谓‘赋能中层’将成为伪命题。”——张国维

3.1 CXO群体的两难困境

Gary 援引明茨伯格组织理论指出：技术部门恰恰处于组织“战略高层”与“运营中心”间的中层支撑结构，这使其成为AI革命中的“高危群体”。

技术领袖面临生死抉择：向上参与非结构化战略决策，或下沉到执行层。

而当前技术领袖普遍存在的认知误区在于——将AI视为效率工具。

央国企《2025数字化转型白皮书》显示，多数企业仍聚焦于“用AI优化ERP流程”，Gary犀利批判此为“给拖拉机换保时捷发动机”式的无效投入。

3.2 从脆弱推手到反脆弱引擎

Gary 用生动的比喻描绘出什么是脆弱/韧性和反脆弱。其中：

• 玻璃杯：逃避波动的脆弱性系统（如仅保障产品无瑕疵）；

• 岩石：抵抗波动的坚韧性系统（如增强产品性能，但没有产生收益）；

• 水电站：利用波动发电的反脆弱系统（从波动中获得收益）。

Gary尖锐指出：当前技术部门90%工作属于“给玻璃杯贴防撞膜”，实则是脆弱性的维护者。真正出路在于转型为“水电站”，将客户痛点转化为价值创造契机。

4.1 从产品缺陷到生态收入的跃迁

在2018年长春疫苗事件的大背景下，海尔收到某疫苗接种站的投诉：“海尔的疫苗储藏冰柜温度不稳定，造成疫苗失效。”

海尔研发总监巩燚的一系列应对成为经典反脆弱案例：

• 第一层响应：发现冷藏柜因高频开门（日均千次＞设计值）导致温度失衡，应用太空舱技术改进。在解决产品问题之后，巩燚采取了进一步行动；

• 第二层突破：引入扫描系统解决疫苗错打问题，大屏显示化解家长信任危机；完成从产品（问题）向客户更多需求场景扩展；

• 第三层跃迁：联合家具公司等外部利益相关者共同优化打疫苗排队时间、构建移动接种站并与政府合作进行健康生态管理。从客户需求场景升维到创造生态价值的跃迁。

由此催生海尔实现了16.3%增长的450亿“生态收入”（2023年），开辟“海尔生物医疗”新赛道。

Gary提炼其内核：以技术为锚点，从产品（一度空间）→ 场景（二度空间）→ 生态（三度空间）的升维 。验证了张瑞敏所说的“产品将被场景替代，行业将被生态覆盖”。

4.2 技术领袖的新角色定位

基于此案例，Gary 提出技术部门转型的三大新角色：

Gary特别强调：技术稀缺性已从“懂多少代码”转向“能否用技术重构商业逻辑”。例如，新能源汽车需从理性导航升级为“侦测夫妻吵架自动播放舒缓音乐”的情感交互系统。

Gary 以振奋人心的呼吁作结：

• 认知革命：抛弃“AI是助手”的幻想，以同事身份共建决策体系；

• 角色重生：跳出执行层陷阱，成为商业组织体验总设计师；

• 价值重构：技术部门从成本中心蜕变为增长引擎。

“在AI与体验经济时代，中国技术领袖正走在全球角色重塑前沿。当你们用技术打开组织边界时，'世界终究是你们的'！”——张国维

微信 ID：chunnuanhuakai-cch