电影《解忧杂货店》导演韩杰最近在宣传新片时突然话锋一转,对八年前合作过的王俊凯发出“遗憾”感叹,瞬间点燃网络热议。
这番言论与他当年对王俊凯的盛赞形成刺眼对比,被网友戏称为“导演左右脑互博”。
![]()
“2017年拍摄时,王俊凯只提供了两周档期,还不是天天到组,需要提前预约时间。”韩杰在近期活动中这样描述当年的合作,“尽管他请了表演老师指导,但我们双方在表演处理上‘各找各的’,缺乏深入沟通。”
![]()
讽刺的是,时间回到2017年电影宣传期,韩杰导演面对媒体镜头时却是另一番景象。他当时明确驳斥“王俊凯只给三天档期”的传言,强调三位主演拍摄周期完全一致。
“小凯非常认真、进步快,为角色研究福利院纪录片、主动与我讨论表演方案。”韩杰当年不吝赞美之词,甚至透露王俊凯因入戏太深徒手敲打玻璃道具导致手受伤。
他形容王俊凯的表演进步呈“阶梯状”,配音时仍精准把握角色状态,更公开表示“好到舍不得批评”、“将来不可限量”。
![]()
拍摄期间,王俊凯每日收工后主动参与角色讨论,清晨6点就与剧组研读剧本,片中经典的天台爆发戏设计也是双方共同协商完成的。
如此截然相反的评价,自然引发网友强烈质疑。
![]()
有人犀利指出:“过了八年,导演也没作品超过王俊凯15分钟戏份带来的票房,这就是八年后还要大谈特谈王俊凯的原因吧?”
数据佐证了这一质疑,《解忧杂货店》2.23亿票房占韩杰导演生涯总票房的98%。
![]()
“人家都说离作品近一点离生活远一点,这导演倒好,还非要王俊凯的生活也离他近一点才满意。”网友的调侃一针见血。
而王俊凯粉丝则淡定回应:“导演的‘遗憾’,不妨碍王俊凯继续向前。”
01 转型之路:从偶像到演员的艰难蜕变
2017年正值王俊凯高三,在高考重压下仍挤出两周时间投身剧组,其诚意可见一斑。
他在《解忧杂货店》中对小波一角的演绎,更助他斩获第17届中国电影表演艺术学会金凤凰奖新人奖。
此后,王俊凯坚定走上演员转型之路。他搭档张译出演《万里归途》,该片票房高达15.9亿,赢得业内认可。
![]()
在科幻巨制《流浪地球2》中,虽然只是客串,但能进入此类大制作已是身份象征。
转型之路并非一帆风顺。在《断·桥》等作品中,王俊凯努力突破偶像框架,但《749局》的惨败(评分仅3.2)使其路人缘受损。
观众评价呈现两极:肯定其努力,又质疑演技尚未成熟。
但从《刺猬》到《野孩子》,我们能看见那个为着转型而拼命努力,证明自己可以的少年正一步步向前。
02 三小只的分水岭:同一组合,三条赛道
彼时当王俊凯身陷争议时,TFBOYS另两位成员的发展轨迹形成鲜明对比。
易烊千玺已成为新生代演员中的现象级存在,凭借《少年的你》《长津湖》等影片票房破百亿,斩获金像奖最佳新人,提名金鸡奖影帝。
![]()
而王源则选择坚守音乐梦想,远赴伯克利深造。2025年开展 “宇宙超级无敌大狂欢”体育场巡演,虽在商业价值上难敌影视成就,却在音乐领域开辟了自己的天地。
![]()
曾经并肩的少年,如今被资本和市场的浪潮推向不同赛道。
03 背刺风波背后的行业病灶
韩杰导演的言行并非孤例。当《上海堡垒》票房惨淡后,导演滕华涛将问题归咎于鹿晗。
《以法之名》烂尾时,导演傅东育发文影射“演员选择有失误”。作品失利时,演员往往成为最易推卸责任的对象。
这种甩锅现象背后,折射出影视行业合作精神的缺失。导演与演员本该是相互成就的伙伴,却在利益面前变得脆弱不堪。
当票房与口碑不如预期,曾经的赞誉瞬间变为指责。
![]()
真正良性的创作关系应如陈凯歌之于张国荣。导演为演员深入剖析角色精神内核。或如张译在《一秒钟》中为角色减重20斤、苦学方言。
默契源于对创作的共同敬畏:导演尊重演员的创作个性,演员信任导演的专业判断。
八年后重提旧事,韩杰导演的言行已让影视圈的合作精神蒙尘。镜头前热情洋溢的赞美与镜头后的暗自不满,将娱乐圈的不堪一一显露。
导演与演员之间,尊重应是基石,专业才是通行证。当一部作品完成,无论成败都应共同承担,而非时隔多年单方面“倒油”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.