真的要停战？美媒：俄首次测试无人坦克，回头学习中国改59的经验

«——【·前言·】——»

俄乌战争打了三年半，尚没有结束的意思，美国正在试图逼俄罗斯认输。根据俄罗斯卫星通讯社的消息，当地时间2025年7月28日，正在英国苏格兰进行访问的美国总统特朗普表示，正在缩减俄乌达成协议的时间，原定50天，如今要压缩，变成最后期限从当日（28日）起大约10到12天。特朗普表示：“没有理由再等了，美国没有看到任何进展”。不过，特朗普这么说的意图，只是想不战而屈人之兵，以威胁逼俄罗斯退让罢了。

«——【·俄军无人坦克亮相·】——»

最近，美国媒体《军事观察》曝出猛料，俄罗斯首次测试了一款基于T-72坦克改装的无人突击战车，代号“风暴”。这款专为俄乌战争研发的新装备，采用缩短的125毫米火炮和全自动装填系统，能在狭窄街道实现360度旋转射击，还配备了推土铲和全方位防护装甲。

消息一出，不少人联想到中国当年改59坦克的经验——上世纪90年代，中国把大量退役的59式坦克改造成无人靶车和火力支援车，甚至推出了QN-506这样的“陆战机器人”，配备无人机和30毫米机炮，实现了“坦克+无人机”的协同作战模式。俄罗斯这次测试，多少有点“回头补课”的意味。

不过，俄罗斯的技术路线和中国不太一样。“风暴”坦克保留了T-72的重型底盘，战斗全重超过50吨，更强调正面攻坚能力。而中国该59更注重模块化设计，比如QN-506仅重35吨，却能根据任务需求换装不同武器模块，从反坦克导弹到火箭发射器应有尽有。

这种差异背后，是两国战场环境的不同：乌克兰东部多平原，俄军需要重型装备突破防线；中国则更关注复杂地形下的多任务能力。

这次“风暴”虽然升级了指挥系统，理论上能在3公里内控制多辆坦克，但乌克兰战场上的电子战环境比叙利亚复杂得多。乌军已经用无人机摧毁过俄军无人战车，未来可能会针对性地开发干扰手段。

此外，“风暴”的维护成本也不低——每辆指挥车需要配备专业技术人员，而俄罗斯军工体系近年来受制裁影响，能否持续保障这种高端装备的供应还是未知数。

«——【·泽连斯基的双重困境·】——»

就在俄罗斯测试无人坦克的同时，乌克兰总统泽连斯基在哥伦比亚广播公司的采访中呼吁西方提供更多“爱国者”导弹和火炮。这已经不是他第一次公开求援，但这次的背景有些特殊：加沙战争的持续发酵，让国际社会的注意力从乌克兰战场分散开来。

据美国《纽约时报》报道，美国众议院已经推迟审议对乌援助法案，转而优先支持以色列。

这种“舆论分流”让泽连斯基倍感压力，他在采访中直言，普京正利用加沙局势减少国际社会对俄罗斯的施压，同时通过国内恐袭事件煽动民族情绪。

更麻烦的是，乌克兰的西方援助正在发生结构性变化。美国提出的可免无息贷款方案，虽然缓解了乌军的燃眉之急，却把资金牢牢锁在了美国境内。

这种模式让泽连斯基陷入两难：不接受，就得不到急需的武器；接受，就意味着乌克兰未来可能要用稀土、矿产等战略资源偿还债务。

在战场上，乌军虽然在冬季成功遏制了俄军攻势，但装备缺口依然巨大。根据俄军公布的数据，自2023年6月反攻以来，乌军已损失9万多人和近2000辆装甲车。

这种情况下，泽连斯基不得不频繁出访，从美国到英国再到欧盟，到处“化缘”。

«——【·西方援助的十字路口·】——»

泽连斯基在采访中提到的“资金留在美国”现象，背后是美国军工复合体的利益链条。根据中国智库的研究报告，美国对乌军援的400亿美元中，只有17%真正流向乌克兰，其余大部分用于更新美国军备库存、支付军工企业利润和游说费用。

这种“援助-生产-再援助”的循环，使得美国军工企业股价在俄乌战争期间飙升了50%，而乌克兰却背上了沉重的债务包袱。

更讽刺的是，当泽连斯基试图与美国签署矿产协议以换取更多援助时，却因条款过于苛刻两次拒绝，最终导致白宫会谈不欢而散。

面对这种局面，泽连斯基不得不调整策略。一方面，他加大了对无人机和电子战装备的投入，试图用“非对称战术”抵消俄军的装备优势——乌军在2024年用FPV无人机摧毁了俄军数百辆坦克，证明了低成本武器的有效性。

另一方面，他开始寻求与“全球南方”国家合作，2025年7月的马耳他和平论坛上，乌克兰提出的“10点和平方案”虽然未获实质性支持，但成功争取到了非洲和拉美国家的中立立场。

不过，这些努力能否扭转战局，还要看西方援助的持续性和俄军无人坦克的实战表现。毕竟，在现代战争中，技术博弈和舆论战场的较量，往往比前线厮杀更关键。

信息来源：