美国必胜？哈佛教授：不要高估中国，美国已经掌握了中国的命脉

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

长期以来，美国始终将中国视为全球战略格局中最有可能挑战其主导地位的对手。

从经济到军事、从科技到金融，美国主流政界在对华问题上的共识异常罕见地一致，无论是共和党还是民主党，都对中国的发展保持高度警惕。

在这样的背景下，哈佛大学著名教授格雷厄姆·艾利森提出的“修昔底德陷阱”再度被推上舆论风口。

他指出：当前国际社会不应当高估中国，因为美方显然已经控制了中国的命脉。

为什么这位教授能有这样的底气？他又为何能断定美国一定会压中国一头？

所谓的“修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

他在2023年艾利森接受专访时，艾利森就指出美国之所以是世界第一强国，因为它手里牢牢攥着几个定义世界秩序的钥匙。

首先就是美元，作为全球贸易的结算货币，就像世界经济的底层操作系统。配合SWIFT这个全球银行间的支付系统，美国拥有随时切断任何一个国家或企业资金流的能力。这根看不见的“氧气导管”，被牢牢握在华盛顿手中。

其次就是遍布全球的八百多个军事基地，以及以日、韩、澳为基石的“岛链”，如同一条钢铁锁链，不仅在地理上对中国形成包围，更死死扼住了中国的海上能源生命线——马六甲海峡。

这还不够。美国还有一个得天独厚的优势：它的邻居是温和的加拿大与体量远小于自己的墨西哥。两面临海的地缘优势，让美国不必像历史上任何一个大陆强国那样，在漫长的边境线上消耗国力。它可以心无旁骛地，将力量投射到全球。

最后就是科技封锁。在最尖端的领域，美国正联合它的盟友，对中国进行一场“精准围剿”。荷兰的光刻机、日本的半导体材料，都成了封锁链条上的一环。目的非常明确：延缓中国在高科技领域的追赶步伐，尤其是在芯片这个现代工业的“大脑”上。

这些条件，共同构成了美国维持其霸权地位的基础。

与坐拥地利、手握重锁的美国相比，中国的崛起之路，从一开始就戴着几副沉重的镣铐。

首先是地缘上的复杂。中国陆上与14个国家接壤，这是世界上最复杂的邻里关系之一。从中印边境的对峙，到南海的暗流涌动，再到永远牵动神经的台湾问题，每一个点都可能成为消耗战略资源的漩涡。

这种局面迫使中国必须在发展经济和巩固国防之间，进行极为艰难的平衡。让我们无法像美国那样，将全部精力用于海外。

其次是能源的匮乏。中国是世界最大的石油进口国，其经济命脉高度依赖于从中东远道而来的油轮。而这条航线，恰恰全程暴露在美国海军的监控之下。能源安全，始终是中国的心头重担。

除此之外，还有人口的老龄化。中国正在加速到来的老龄化社会，以及逐渐消失的人口红利，都对这个庞大的经济体提出了严峻的考验。

这些结构性的劣势，决定了中国在与美国博弈时，常常处于一种不能全力以赴的状态，既要保持前进的速度，又要时刻提防脚下的万丈深渊。

如果故事到此为止，那将是一个毫无悬念的对抗。但中国之所以能让美国感到“势均力敌”，正是因为中国在镣铐之下，也打磨出了几张足以改变游戏规则的王牌。

首先，是无可替代的“世界工厂”。全球近30%的制造业产值，意味着中国拥有这个星球上最完整、最高效、成本也最具竞争力的产业链。小到一颗螺丝钉，大到一艘巨轮，几乎所有东西都能在这里找到配套。这种深度嵌入全球供应链的能力，本身就是一种巨大的权力。

其次，是在新赛道上的“弯道超车”。当世界还在为石油争斗时，中国已经在新能源领域悄然领先。电动汽车、太阳能电池板、储能电池，这“新三样”的巨大出口量，不仅是经济增长的新引擎，更成了国际谈判桌上重要的“碳筹码”。

另外，是强大的“基建实力”口碑。世界第一的高铁网络和港口吞吐量，不仅服务于国内，更通过“一带一路”等倡议，转化为实实在在的全球影响力。这种“要想富，先修路”的朴素哲学，在许多发展中国家，比任何意识形态的宣讲都更受欢迎。

最后，是强大的“韧性”。在被美国极限施压后，华为的生存与反击，让世界看到了中国企业的抗压能力。而庞大的国内市场和灵活的政策调控，也让中国有能力将老龄化这样的挑战，转化为“银发经济”等新的机遇。

这些力量，共同构成了中国与美国叫板的底气。让“相互确保摧毁”的威慑变得真实可信，也让“共存”从一种奢望，变成了不得不考虑的选项。

现在，让我们回到最初的那个问题：修昔底德陷阱。

艾利森的理论核心，从来不是说战争必然发生。它的真正警告是：当一个崛起大国即将超越现存大国时，正常的摩擦、意外和误判，都极有可能被放大，最终失控滑向战争。他统计在过去500年里，16次权力转移案例中，有12次是以战争收场。

今天，这个理论最有可能变为现实的关键点，就是台湾。台湾被双方同时视为不可触碰的底线和最危险的雷区。美军舰机在海峡的每一次“自由航行”，与解放军日益逼近实战的军事演训，都在为这个火药桶持续增温。

然而，历史也并非只有一条绝路。

英国曾平静地将世界霸权交接给崛起的美国。美苏在长达四十年的冷战中，尽管无数次在核按钮的边缘徘徊，最终也守住了不直接交战的底线。

这说明，即使剧本充满了冲突的伏笔，演员依然有选择的余地。

今天的抉择，是在重蹈历史的覆辙，还是开创一个新的先例。

是沉溺于零和博弈的旧思维，在焦虑和对抗中走向毁灭。还是承认对方的存在无法被轻易抹去，学会在竞争中划定红线，在对抗中寻求合作。

真正的对手，或许从来不是彼此，而是那个名为“修昔底德”的古老幽灵。