![]()
上图是美国四百米跨栏选手克里斯•罗宾逊。
一个月前曾火遍全网,当时在捷克举行的田径巡回赛上,他以48.05的成绩夺冠。之所以火,倒不是因为拿了第一,而是他从第四个栏开始,一直捂裆比赛,冲线时还因为失去平衡而摔倒。
之所以放这张图,说这个事儿,和前几天的一个判决有关。
7月25日,武汉大学图书馆肖某某涉嫌性骚扰案经两次不公开审理后,法院一审宣判:该案不符合性骚扰的构成要件。
为什么法院做这种认定,原因有两个:
一、肖某某当时抓自己裆部的行为无法被认定为 “自慰”,有抓痒的高度可能。
二、肖某某在做抓裆部行为时没有针对特定的人,也就是说他这种行为没有特定对象,不存在性骚扰的对象。
如果忽略这两点,只因为肖某某有在公共场合抓裆部的行为就判其有罪,那么克里斯•罗宾逊这罪过就大了,因为他不仅有抓裆部的行为,还在大庭广众下暴露了性器官,这还发什么金牌,直接发令枪原地枪毙算了。
回到武大图书馆性骚扰案本身,法院之所以做出这种判决,当然不可能仅凭主观判断,事实上是有证据支持的。
![]()
关于第一点,肖某某的家人提供了事发当天委托他人购买皮疹药物的微信聊天记录及购药发票和付款证明,并有证人出庭做证。
至于第二点,根据武大图书馆监控及声称被性骚扰的杨某某所录的视频来看,肖某某和杨某某全程没有交流。
注意这个第二点,在全程没有交流的情况下,杨某某是怎么断定肖某某对其进行性骚扰的?答案是她的主观判断,支撑这个主观判断的是杨某某用手机在桌子下面录的5段视频,视频时长共计4分50秒,其中4段有效视频时长分别是75秒、13秒、10秒和32秒。
视频显示肖某某上半身在桌面之上,左手几次伸向腿根、裆部,以拳状隔着裤子小幅度摩擦,其中一段视频中双腿有收缩动作。4段视频中,摩擦其他时间将手收回桌面之上。
从杨某某录视频的动机来看,她应该是认为肖某某有对其意淫的性骚扰动机和行为。但她的这种主观认定已经被前面说的第一点事实证据推翻了。
另外,人的行为只能专注于其一,对肖某某而言,在图书馆要么专注于学习,要么专注于对某人的性骚扰,两种行为同时兼顾是不可能的,如同克里斯•罗宾逊一样,专注比赛争取拿名次和骚扰观众只能选一样。
从杨某某的所谓视频证据来看,肖某某的行为和克里斯•罗宾逊的捂裆行为类似,都是下意识动作,性骚扰显然是不成立的。
反观杨某某的行为,则更倾向于、或者说是专注于为自己主观认定肖某某性骚扰寻找和固定证据,到图书馆学习反而不是目的。
但是在法院判决已经认定肖某某不存在性骚扰行为后,杨某某在社交媒体上的表态成了争议的焦点。
![]()
很难想象这是一个学法律,并已经通过法考的女生说出来的。
她的这个发言完全没有对法律本身的尊重,而是对自己的炫耀和对对方的讽刺挖苦。
这就很难不让人怀疑她举报并起诉肖某某性骚扰的动机。
正常情况下,一个人对自身行为的选择都是趋利避害的,具体说就是在有可能获利的情况下趋利,在有可能受害的情况下避害。
杨某某在判断肖某某的行为有可能是对自己的性骚扰时,不是像大多数人那样选择离开避害,而是拍视频搜集证据,这很不符合常理。
当然你可以认为她是个勇敢的女孩,而且这种女孩也不是没有,但从以往的案例来看,这么做的女孩的出发点也是避害,通过这种方式阻止对方的不法侵害或者让对方受到相应的法律制裁。
可是从杨某某的言行来看,她明显是奔着趋利去的,否则一个学法律的,不是通过法律渠道及时报警处理,而是事后利用舆论扩大事态,把学校也拉进舆论漩涡里。只能说她是认准了学校会息事宁人,通过处罚肖某某,给她让渡部分利益(比如保研)来让这件事儿赶紧过去。
真的不知道该说什么了,只能说遇到这种视一切道德规范法律法规为无物的人的时候,绝大多数人是无力的,只能长叹一声:天生坏种!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.