姚正源因“杀妻碎尸”被警方逮捕，5年后妻子归来说有难言之隐

爸爸把妈妈的头摘了下来。

一个年仅五岁的孩子对外婆说出了这句令人震惊的话。外婆听后深信不疑，从那一刻起，开始教唆孩子对警方撒谎。

然而，警方办案需要证据，仅凭一个五岁孩子的证词，是无法定罪姚正源的。因此，吴瑞云的母亲始终抓住女婿姚正源不放，多年来坚信是他杀害了自己的女儿。

然而，命运常有戏剧性的转折。五年后，一直被确认已经死亡的吴瑞云竟然重新出现，这让整个台湾省为之轰动的杀妻分尸案以一种荒诞滑稽的方式结束。

01

“小朋友，你再好好想一想，爸爸真的杀死了妈妈吗？”检察官高岳和颜悦色地询问着两个四五岁的孩子，因为媒体炒得沸沸扬扬的杀人案亟需确凿的证据支持。

“我不知道。”孩子们天真无邪的回答让在场的大人们面面相觑，出乎意料。

“是谁教你说爸爸杀死了妈妈？”

“是外婆让我这么说的。”

这句话更是引发了一阵哗然。而此时，被请出法庭外面的陈桂梅在走廊里焦急地踱步，不明白为何法官要她离开。她心知肚明，在法庭上的两个外孙肯定会透露些什么。

当法官再次将陈桂梅叫回法庭时，他直接告诉她：“孩子都已经坦白了，是您教他们说爸爸杀死了妈妈。”

陈桂梅顿时瘫倒在地，泣不成声：“法官，我也是没办法啊！我的女儿失踪几个月了，这些日子天天煎熬，现在生不见人、死不见尸，我作为母亲，那种痛苦谁能懂？”

尽管如此，考虑到陈桂梅确实因思念女儿而情绪激动，并没有处罚她。但媒体却迅速炸开锅，对这个案件进行了铺天盖地的报道。

最初，警方也认为姚正源涉嫌重大，因为所有迹象似乎都指向他。然而案件发展至今，却出乎所有人的预料。被拘留8天后，由于孩子的一句话，姚正源被判无罪，当即释放回家。

那么，这其中到底发生了什么？

02

1988年7月12日，姚正源从海上归来。平日里，每次他回来后的第二天，小夫妻俩都会带着孩子去岳父母家团聚。

然而，这次吴瑞云却表示自己不去了，于是姚正源独自带着两个孩子去了岳父母家。岳父母认为小两口只是吵架，没有太在意。

7月15号，吴瑞云来到母亲陈桂梅处借了2000元，然后便消失得无影无踪。不久之后，姚正源带着孩子搬家，并称新家尚未安装电话，不方便联系。

这一切，使事情变得更加扑朔迷离。吴瑞云的身影消失在生活中后，姚正源依旧照常带着两个孩子度日，经常前往岳父母家拜访。

每当谈及女儿时，他总是轻描淡写地说：“孩子的妈妈一气之下离家出走了。”这种情况并非没有先例，因此他并不急于寻找。

然而，岳父母却异常担忧，他们认为女儿失踪是一件大事，必须报警。姚正源则平静地回应道：“我已经报警了。”听到这句话，夫妻俩便不再自行报案。

然而，在女儿失踪后，陈桂梅心生疑虑，她怀疑女婿姚正源可能杀害了自己的女儿。于是，在10月4日那天，她邀请姚正源来家吃饭，希望借此机会探寻真相。

尽管陈桂梅夫妇对姚正源心存愤怒，但为了套取他的口风，他们表现得格外热情，与之前的冷漠形成鲜明对比。

晚饭过后，岳父与姚正源在客厅闲聊，而陈桂梅则把两个外孙带进卧室询问。“好宝宝，你妈妈是不是和爸爸吵架了？”她温柔地问道。

五岁的外孙点头答道：“是的，他们吵得很凶。”

“爸爸打妈妈了吗？”陈桂梅继续追问。

“打了，”小孩无辜地回答，“爸爸用皮带抽妈妈。”

“然后呢？爸爸还做了什么？”

“爸爸摘下了妈妈的头。”

听到这里，陈桂梅如遭雷击，她强忍住内心的恐惧，再次细细询问：“你能告诉外婆，爸爸是怎么摘下妈妈的头的吗？”

但小孩只是摇摇头，不再言语。

这一夜，对陈桂梅来说无比漫长。她辗转反侧，将姚正源回家后的种种行为一一梳理：为什么刚回来就要搬家？为什么搬家后迟迟不装电话？为何声称已报警，只为阻止他们再次报案？所有这些线索都指向一个可怕的结论——姚正源杀害了吴瑞云。

为了搜集证据，陈桂梅带着录音机再次来到姚正源的新居，小心翼翼地询问外孙：

“宝贝，你记得吗？爸爸是怎么杀害妈妈的？”

小孩毫无防备地描述道：“爸爸先取下了妈妈的头，然后拆掉她的腿，再剖开肚子，把她装进一个大袋子里。”

拿到这段录音后，陈桂梅确信掌握到了关键证据，她立刻赶往公安局报案，并将录音作为证据提交给警方。

面对亲人提供的重要线索和录音证据，警方迅速行动，当即逮捕了姚正源。

03

被捕后的姚正源坚称自己没有杀妻，他解释说妻子是在争吵之后离家出走。然而，要给他定罪需要确凿证据，于是警方展开全面调查。他们首先搜查了桃园龙潭的新居，但未找到任何有价值的信息。

随后，他们前往克难街国光国宅小区调查旧居，这里已经有新的租户入住。这名新住户廖国勇向警方透露了一条极其重要的信息……“我常常梦见一个无头女人，她哭喊着告诉我她死得冤枉。”

廖国勇对警方说道。他回忆起刚搬进新居时，发现了一袋发臭的腐肉，他立即联系了房东翁佳铉。翁佳铉赶来后，把那袋腐肉带走了。