“网红罗大美遇害案”二次开庭，结果择期宣判

7月29日，网红罗大美遇害案二次开庭 。据媒体报道，29日中午庭审结束，案件择期宣判。庭审结束后，罗大美家属的代理律师 表示，被害人家属当庭撤回刑事附带民事诉讼，只要求严惩被告人。

罗大美家属的代理律师、北京大成（石家庄）律师事务所律师曹德全告诉记者，此次开庭主要是围绕着定罪量刑的问题，包括本案出示了一些证据。曹德全还说，此次开庭，检方没有给出新的量刑建议。在第一次开庭审理中，公诉机关建议判处主犯余某生死刑，判处沙某姣、杨某有期徒刑10年以上至死刑之间的刑罚。

罗大美妹妹小尚称，此次开庭进行了对于新提交证据的质证，“经过了两轮辩论，没有对三名被告人提问的环节。”小尚说，三名被告人的态度比上次开庭更加嚣张，他们还一直坚持上次开庭的观点，“就是不承认故意杀人，不承认抢劫。他们还说我们受害者家属在网络上诋毁他们，公布他们家庭住址等隐私，对他们一家人的生活造成严重影响，但其实我们连他们家在哪都不知道。”

“罗大美”原名尚某锋，河南许昌人，殁年30岁。其自幼对戏曲表现出浓厚兴趣，因家庭条件较差，尚某锋辍学外出打工，后凭着打工挣的钱去艺校学习。毕业后，尚某锋跑过商演、做过微商，2018年开始“反串”直播表演，后取名“罗大美”。

2023年7月，拥有百万粉丝的反串网红罗大美在赴熟人邀约后被绑架，其余两名同伙先后勒索罗大美200多万元，然后将其残忍杀害并藏尸于自家红薯窖。经鉴定，尚某锋颈部受到钝性外力作用及锐器作用，致其机械性窒息死亡或(并)颈动脉离断、颈椎分离死亡。2025年2月28日，该案一审在河南南阳市中级人民法院开庭审理。

2025年2月28日，该案在南阳市中院第一次开庭审理。公诉机关认为，余某生、沙某姣、杨某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额特别巨大，应当以抢劫罪追究其刑事责任；余某生在抢劫被害人财物后，为逃脱法律责任，故意非法剥夺他人生命，杀人灭口，致一人死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

公诉机关建议判处主犯余某生死刑，判处沙某姣、杨某有期徒刑10年以上至死刑之间的刑罚。

庭审中，该案三名被告人全部翻供，其中“主犯”余某生称，被害人尚某锋转账非其强迫，而是尚某锋自愿；对于使用编织袋致使尚某锋窒息的指控，余某生称系意外；对于尚某锋脖颈被刀割刺一事，余某生称是因为想割开编织袋再看看“朋友”尚某锋。

据尚女士介绍，第一次开庭后，案件被退回补侦。因检方提交了新证据，因此需要开庭进行举证质证。尚女士称，家属仍将作为刑事附带民事诉讼参与人参加庭审。

尚女士表示，家人至今未火化尚某锋的遗体，“既要等判决，也要防被告对物证鉴定再提异议”。“现在哥哥已经在太平间待了752天了，自己看过遗体照片，但不想再去太平间看了，希望记住哥哥最后的样子是舞台上闪闪发光的样子。”尚女士说。

家属们认为，三名被告人属“严密分工的犯罪团伙”：杨某前期实施诱骗、沙某姣协助控制转账，余某生实施杀人埋尸。尚女士称，尽管起诉书仅指控余某生犯故意杀人罪，但三人共同预谋且协作实施犯罪，均应对死亡结果担责，希望法院也以故意杀人罪追究杨某、沙某姣刑事责任，“希望三名被告人都能得到应有的惩罚”。

来源：广州日报、扬子晚报、九派新闻、现代快报、澎湃新闻、上游新闻等

一审：雷昕 实习生 宫顺

二审：陈佳婧

三审：周智颖