时隔两年，武大性骚扰事件大反转，男生下场太惨了！

大家好，我是公子。

还记得武大图书馆性骚扰事件吗，都过去两年了，居然还能反转？！

7月25日，法院一审判了，认定男生不是性骚扰，只是因为湿疹在抓痒。

女生败诉后，却依然不依不饶，继续诋毁精神状态极差的男生。

结果呢？两败俱伤，女生遭网暴，网友骂她论文造假数据。

01

时间回到2023年7月。

当时，这俩人都在学校图书馆上自习。突然，女生发现对面的男生的手在裤子上来回蹭。

女生下意识觉得男生是在性骚扰，并悄悄从桌子底下拍了视频当证据。

单论这一点，其实问题不大，尊重女生的主观感受和维权手段。

随后，女生找男生对峙，男生更是慌得不行，说只要女生删掉视频，提啥条件都可以。

按常理，男生不心虚的话，干嘛求情？女生更认定男生有错，要求他写道歉信。

一开始，男生写的是“我拍了姐姐，侵犯姐姐隐私，求姐姐原谅”。

女生不满意，“你都没拍我，为啥这样写”，她要的是男生承认“性骚扰”这件事情。

于是男生重写道歉信，改为“对姐姐做了下流的事，让姐姐感到恶心”。

划重点，这下流的事到底是啥，还是没有说清。

后来，女生把视频、录音和道歉信都交给了学校，要求男生之后不能被评优和保研。

可等到10月，学校说这事儿还得调查下去，女生一怒之下，干脆把事情捅到网上去。

那她为啥不报警？女生说，“念着同学情谊，打算网开一面。”

但其实，女生也问过警察和律师，那些都不算啥实质性证据。

最后，学校很快以“做不雅动作”为由，给了男生一个记过处分。

女生呢，则追究到底，2024年还要起诉男生，要求赔她5000元精神抚慰金。

02

学校都处理了，女生也敢告上法庭，为啥这件事情还有反转？

关键在于，不管是男生的道歉信，还是学校的通报，都没盖章“性骚扰”。

说白了，女生的视频证据不足。

她拍到的画面里，男生摩擦最长的一次也就75秒，其余时间手都放在桌子上。

所谓有同学出来作证，也只是看到男生写道歉信，没听到、看到男生有性骚扰的言行。

反倒是监控画面对男生更有利。

两人对峙前，男生没有对女生有眼神、身体上的接触。女生离开后，男生也有挠痒的举动。

确实不能直接定义为男生在对着女生手淫。

男生母亲说了，男生有皮肤病。

他治皮炎都十几年了，这病不光脸上会犯，天一闷热，裆部更严重。

这才忍不住去挠痒。男生舍友表示，男生在宿舍挠的次数还蛮多次。

为这事，男生家长问过医生咋处理，后来药膏变处方药后，也特意去医院开药膏。

晒出的病历之所以不是男生的名字，是男生母亲担心，会给男生留下不好的就诊记录。

男生也不是故意坐到女生对面去，那是系统派的位置。

就算不坐在那里，很多桌子都有人了，也会坐在别人对面的位置。

那么问题来了，对于没有做过的事情男生为啥愿意写道歉信？合理怀疑，是因为性格太软弱。

在男生母亲的描述中，男生家教特别严厉。

从小到大，只要一和女生闹矛盾，不管谁有理，他都得回家罚跪。

而且高三毕业前，都是爹妈接送上下学，他没啥社会阅历。

这么一个死读书、读死书的孩子，没有经验，性格也应付不来突发状况。

可能他觉得，对着女生挠尴尬位置，不管有没有病，都是下流的事情。

综合这些情况，法院驳回了女生的指控。

那接下来，俩人是不是就能解开误会了呢？

不仅没有！舆论继续升级。

03

某种层面上，是女生在加剧自己被网暴。

当时，宣判一出来，她直接说一句，“我不想活了，这判决没给我留活路”。

搞得好像判决没有任何依据。

而且，她还故意挑衅：

“不好意思，我确实是保研成功啦！我也确实顺利毕业啦！之后美美读博。”

“至于那名男生，我想他很难保研，哪所学校都会收到我的举报材料。”

“而且，男生也很难就业，因为我会一直举报下去。”

要知道，男生因为这起事件，已经承受太多没必要的骂名。

他不仅被孤立，还被曝光信息，照片被P成遗像。

甚至网上有人装成知情人士，造谣他“学习不好”，是“官二代、富二代，专门欺负女性”。

男生因此患上PTSD，几次想过跳楼，被医生建议住进精神病院，情况非常危急。

他的爷爷也因为看到恶评，气得晕倒，半年后撒手人寰。

好不容易熬到法院为自己澄清，结果女生还在闹，不服法院的判决。

这就有点不近人情，甚至是令人生气。

一些网友干脆反过来扒她的信息，这一扒，直接让她掉进论文造假数据的嫌疑。

有人发现一篇疑似她写的论文，内容堪称灾难。

不仅一堆错字。

还有事实性错误，比如1049年建国、中国没出台过的《离婚法》……

那么问题来了，如果这篇真是她写的，她凭啥能够顺利毕业？

04

舆论发酵到这里，已经不仅是图书馆性骚扰的问题，更是学术公平的问题。

但不管是哪一种问题，学校都撇不清关系。

毕竟，在图书馆事件中，学校本应做到公平、公正，结果却发个模棱两可的声明。

男生妈妈说了，“相关负责人多次明确表示，可以排除性骚扰，不然通报会明确写出来，记过处分，是为了当时的舆情降温，属于应急。”

但学校想过没，你是应急了，可男生怎么办？

在外界看来，学校的处分，男生就是性骚扰无疑。

而如今，轮到论文事件，学校难道还不回应？

最起码，法院都宣判了，是不是该取消男生的处分，让女生认个错呢？

以及查清论文到底咋回事？不管是不是那名女生写的，能上知网就不合理。

学校是时候给出详细的通报，而不是敷衍了事，甚至用装死摆脱质疑。