雍正王朝：魏东亭为何宁愿死，也不向康熙“求救”？说了他会更惨

熙四十六年，康熙下旨勒令所有欠款官员，十日内还清欠款，并委派老四胤禛为追缴国库欠款的大臣。

期间，部分欠款官员为了逃避还款，昏招频出。

有哭穷卖惨的；有撒泼耍横的；有攀比抵赖的；有煽风点火撺掇别人出头的，还有拿着家当去前门叫卖的……

而欠了国库三十五万两的魏东亭，在还款无望，限期将至之际，用一条白绫清了债。

初看这段剧情的时候，我一直有个问题没有想通：

既然魏东亭的欠款，与康熙两次南巡住在他家有关，且康熙也心知肚明，为何魏东亭宁愿死，也没向康熙求助呢？

按理说，以康熙的性格，魏东亭真要是求到他面前，无论是出于几十年的君臣情分，还是出于弥补南巡时魏东亭在他身上的花销，康熙都不会眼睁睁地看着魏东亭被抄家，大概率会出手相助，魏东亭又何必要以死清债呢？

直到这次重刷《雍正王朝》，看到老十三的那句质问，我才明白，魏东亭宁死也不向康熙开口的背后，到底藏着什么——有无奈，有取舍，更有赤裸裸的算计。

欠债还钱，天经地义

一场突如其来的黄患，撕下了“康熙盛世”的伪装，也揭开了大清朝官场的丑态。

盛世之下，百万生民流离失所，朝不保夕，可朝廷却连赈灾修堤的救命钱都拿不出来。

官场之中，王公贵胄们如“官仓鼠”一般，各个肥得流油，堂而皇之的一手向百姓敲骨吸髓，一手从国库里掏银子。

何其讽刺！

真是形象生动又具体的诠释了曹邺的那首《官仓鼠》：

“官仓老鼠大如斗，见人开仓亦不走。健儿无粮百姓饥，谁遣朝朝入君口。”

这一次，向来以“仁德”自居的康熙也坐不住了。

在老四胤禛去江南筹款，勉强应付完黄患之后，康熙决定追讨官员们从国库挪借的一千二百万两欠款。

起初，对于康熙要追讨欠款的旨意，魏东亭是有些不以为然的。

原因无外乎两个：

其一，在魏东亭看来，挪借库银的人太多，牵扯范围太广，甚至涉及到了皇子贝勒，康熙就算想追，也未必下得了决心，很可能只是“干打雷，不下雨”，喊喊口号罢了。

其二，魏东亭自恃跟着康熙出生入死几十年，劳苦功高。论资历，论功绩，皇子贝勒见他都是礼待有加，只要不是康熙亲自出面，谁也不会拿他这个老臣怎么样。

也因此，一些欠款官员们第一次去老八胤祀府上求助时，魏东亭并不在其中。

只不过，魏东亭低估了朝廷追讨欠款的决心，也高估了自己。之后发生的几件事，让魏东亭彻底慌了神。

第一件事：老四胤禛成为追讨欠款的大臣。

老四是出了名的“冷面”王爷，办事只讲规矩，不讲情面。如今老四接下了这个差事，别说他魏东亭的薄面不管用，就算是面对皇子贝勒，以老四的脾气，也是照追不误。

从这个角度来说，一个人能让别人都怕，凭的还是为人，地位、手段、权势不过是锦上添花。就像太子，做人不行，做事更不行，所以站的再高，也不会让人心生敬畏。

第二件事：田文镜羞辱老状元陈文盛。

欠款的官员们不敢跟老四硬顶，却不代表不会在协同办差的田文镜面前拿架子、摆资历。

只不过，田文镜简直是老四的翻版，只认理，不认人，手段态度比老四还强硬。

追讨欠款的第一天，就毫不留情地当众羞辱了老状元陈文盛，一番诛心之论，差点没把陈文盛当场气过去。

这让一同被传唤的魏东亭，心有余悸，不得不放下姿态，表示会尽力筹钱还款。

第三件事：太子、老三相继还款。

说情与摆资历这两条路都走不通，魏东亭便开始出昏招——攀比。

得知太子也欠了钱，且替太子借钱的人并没有被田文镜追债，魏东亭一改往日的怯弱，气呼呼地跑到田文镜跟前质问。

魏东亭此举倒不是非要太子还钱，他只是想攀住太子这个“榜样”，拖延还款一事。

没成想，担心事情被捅到康熙面前，太子转头卖了几个官把钱还了，而老三胤祉也当众将一张三十万两的银票交给了老四。

这下，不仅攀比的对象没了，魏东亭还被老四点名批评。

正是这三件事，让魏东亭的态度，从最初的不以为然，逐渐转变为压力倍增。

随后，魏东亭舍下脸面求到了老九胤禟处，被老九以没帮老十为由拒绝。为了装好人，老九又给魏东亭出了个主意，让他去求老十三胤祥。

都说欠债还钱，天经地义。

话是这个话，理也是这个理。可事实是，道理向来只对“讲道理”的人管用。

对于那些只图荣华富贵，不求为国为民的官员来说，国库有没有钱不重要，反正他们得有钱花；百姓是否饥贫也不重要，反正他们吃饭必须得摆满八碟十六个碗。

在这些人的眼中，欠钱是天经地义，还钱是强人所难，不还钱是理直气壮。

这其中包括魏东亭吗？

包括！

从表面上看，魏东亭比那些从国库里掏钱拿出去放贷的人强多了。

可究其本质，他们都一样。都是只顾自己，不顾黎民社稷；都是拿着国库的钱，吸着百姓的血，讲着不是理的理，填饱了自己。

最后的希望

魏东亭登门拜访的那一刻，老十三就知道对方是为了欠款一事而来。

他本不想掺和其中，让他四哥作难，奈何魏东亭是从小看他长大的老臣，他没法将其拒之门外。于是，老十三礼待有加的将魏东亭请进了内堂。

一见面，简单的寒暄之后，老十三就直奔主题：

“魏大人，您今天找我来肯定是有什么事。”

只不过，魏东亭没有接老十三的话，而是忆起了往昔：

“当年的光景好啊，老奴们跟着皇上收拾了吴三桂、耿精忠和尚可喜那几个叛贼，又平定了边境的几个反王，天下太平，人心向上啊。记得老奴那时在乾清宫做一等侍卫的时候，有一天还背着你玩骑马呐，你一泡尿撒在老奴的脖子上了。”

魏东亭的这段话，要分两部分去看：

前一句是通过忆往昔，强调曾经的功绩与付出——我魏东亭是为朝廷拼过命的老臣，所以，无论我为何而来，你都不能轻视我。

后一句则是在打感情牌，强调曾经的情分，让老十三回忆起他的好，为后续开口做铺垫——我是看着你长大的人，情分匪浅，所以我要是遇到难处了，你一定不会袖手旁观对吧？

老十三知道魏东亭的来意，自然也听得懂魏东亭的话外音，他笑着回道：

“这事我记得，您来还教我们几个阿哥练剑，背地里还总是偷着多教我一招两招呢。”

老十三的意思很明确：您老不用在这儿绕弯子了，您的好我都记得的，有事可以直说。

听了老十三的话，魏东亭心里有了些许底气，不过他依旧没有直接道明来意，而是继续绕圈子。直到仗义的老十三主动送上台阶，问他是不是遇到难处了，魏东亭这才点出正题：

“就是欠国库的钱太多了，朝廷逼得又紧，四爷说过了十天不还清，就要抄家。”

只说难处，不提要求，这是魏东亭的精明之处。

对于魏东亭欠款的事，老十三自然有所耳闻，不过在他看来，这是康熙的旨意，是他四哥的差事，又是一件天经地义的事，也因此，得知魏东亭欠款高达三十五万两，他略带质疑的问道：

“我记得您在漕运总督任上的时候，好像也积了不少钱。您怎么反倒落下这么多亏空呢？”

到此，魏东亭明白，如果他不能给出一个合理的解释，就算老十三念着旧情，也未必会出手帮他，于是他将欠款的“真相”悉数道明：

“十三爷，我有一句话只能跟你说，我的这些亏空多数都是因为皇上落下的。”
“这事也只有皇上自己心里清楚。皇上五次南巡，有两次就住在老奴的家里，我就是倾家荡产，也绝不能让他老人家有一丁点的委屈。可这两次下来，我的一点儿积蓄就花光了，我就只有到户部去借，几年下来，就落下了这么大的亏空。”

到这里，我们需要思考几个问题。

第一个问题：魏东亭的落空，真的是康熙导致的吗？

不是！

注意魏东亭话里的一个细节，康熙两次住在他家，花的是他的积蓄，那三十五万欠款，是之后几年欠下的。

可能有人会说，如果不是康熙，他的积蓄不就留下了嘛，不就不用借款了嘛？

未必！

从剧中可以得知，魏东亭的儿子不到三十岁，就娶了四房妻妾，还在外面喝花酒、养妓女。光是给其中一个小妾打戒指，就花了五千两。

可想而知，整个魏家的花销有多大！

借钱度日还如此挥霍无度，要是有积蓄只会更甚！就算魏东亭的钱，没花到康熙身上，他也未必会不去借款。

我们再注意一个细节：同样是借钱维持家用，失了业的隆科多，只欠了3千两，而没退休依旧领着工资的魏东亭，却欠了整整三十五万两。

这说明了什么，就不用我多说了吧。

从某种角度来说，魏东亭属于邬思道口中的第二类人——不安分而借之：

“这一类人往往是有资历、有功劳，讲排场、讲阔气的大官功臣。他们中哪一位不是从小就跟着皇上鞍前马后熬出来的心腹重臣。”

所以，魏东亭说他的亏空是因为康熙落下的，并不成立。

第二个问题：魏东亭花在康熙身上的钱，是怎么来的？

康熙说，魏东亭为他花费何止百万。我们暂且就按一百万两算。

可要知道，一个四品京官一年的俸禄，是一百多两银子。魏东亭的官就算大一些，也不可能靠俸禄积下这么钱。

也就是说，魏东亭在康熙身上花的钱，绝大多数都是为官多年，尤其是任职漕运总督时，捞来的。要么是民脂民膏，要么是贪墨克扣，总之来路不正。

第三个问题：魏东亭斥巨资招待康熙是为了什么？

为了向康熙表忠心，表孝心是一方面，但更多的是为了讨好康熙，进而做更大的官，捞更多的钱，过更奢靡的日子。

这才是康熙明知花了魏东亭不止百万，事后却没主动补偿他的原因，因为康熙心里明镜一样，魏东亭捞的钱，何止百万。

而这也是我对魏东亭从同情，到无感的原因。

得知魏东亭的欠款与自己老爹有关，老十三立马表示要去找老四说情。

只不过，老十三压根没见到老四，而最后的希望破灭了的魏东亭，当晚留下一封遗书，自缢身亡。

一条白绫背后的算计

事实上，魏东亭宁愿自缢，也不向康熙求助，不是他不想，而是一旦他开口，结局只会更惨。

理由有两个：

其一，康熙并不欠魏东亭的。

上文提到过，魏东亭的钱并不是祖上的基业，是当官多年捞来的。他是把一部分钱花在康熙身上了，可这并不意味着康熙欠他的。

没有康熙，他去哪里加官进爵，贪墨敛财。就像剧中老四对欠款官员说的那样：

“不错，你们是为朝廷出过力，立过功。可是朝廷也没有负过你们，一个个顶戴花翎……你们当中谁敢站出来说一句，自己没有吃过空额，扣过兵饷。”

在这种情况下，一旦魏东亭真的去找康熙求情，拿南巡的花销说事，或是暗示康熙，他的欠款与康熙有关，康熙会怎么想——

好啊，你捞钱的事我是睁一只闭一只眼。你可倒好，钱花光了，责任撇到我身上了，要算账就把所有账一起算了，包括你到底捞了多少……

即便康熙念着旧情，出手帮了魏东亭，那魏东亭与康熙的情分也就一笔勾销了。

这种自绝于康熙的行为，只会让魏东亭晚年的生活更惨。账是平了，可没了康熙的恩宠，他以后的日子怎么过？儿子的花销从哪弄？

其二：担责

找康熙求助，不仅可能会惹康熙不悦，魏东亭还可能面临担责的风险。

什么责？

破坏追讨国库欠款一事的责任。

要知道，能跟康熙谈旧情的，不止他魏东亭一个人。

一旦魏东亭开口，就等于直接把康熙推到了两难的境地。不帮忙，容易背上置功臣、老臣于不顾的恶名；帮忙了，其他人势必会攀比。

毕竟，帮了魏东亭，就得帮其他人，否则难以服众。别说魏东亭情况特殊，在其他人看来，他们也给康熙拼过命，挡过刀呢。

最终的结果很可能是：康熙碍于情面，掏光体己钱，给所有跟他出生入死的老臣还账。

可这样一来，还追什么欠款，还补什么亏空。

到了那个时候，追讨国库欠款失败的责任，势必会落到魏东亭的头上。而魏东亭也就成了康熙眼中那个不懂事，破坏大局的存在。

相对于向康熙求助，“以死清债”的方式虽决绝，但却更有利。

一来，他的死，势必会让康熙内疚，进而一定会主动且心甘情愿的帮他还债。既不用自绝于康熙，断了君臣的情分，也避免了被抄家的结局。

二来，对子孙有利。

他的死，会让他的家人得到照拂。只要康熙活着一天，他的家人就会一直处于康熙的庇护之下。这一点，从后续的剧情已经得到了验证。

对此，魏东亭心知肚明，所以才会有他对老十三说的那句话：

“这法子，我使出来，连皇上都会帮我的。”

这是法子，更是权衡利弊之后的算计。

结语

写这篇文章的时候，我一直在思考一个问题，魏东亭到底值不值得同情？

他不是什么大奸大恶之人，更没有像一些人那样，拿国库的钱去放贷，去谋私利。

可还是那句话，如果从本质出发，魏东亭其实与那些人无异。奢靡成性，挥霍无度，花的是国库的钱，是百姓的血汗。

唯一的区别只在于，魏东亭把钱花光了，而一些人的钱还揣在兜里。

这样的人真的应该同情吗？

写到这里，我想起了邬思道的那句话：“甘守清贫，他出来做官干什么？”

是啊！出仕为官，又有几人愿意甘守清贫呢？

可出仕为官，难道就该只为一个“利”字吗？