第三轮关税谈判后，中美会达成“次优协议”吗？

拟定于7月27日至7月30日在瑞典的斯德哥尔摩举行。据报道，截止目前暂未达成实质性结论。但是在谈判之前，有路透社的记者在咱们外交部例行记者招待会上提问称“如果谈判后只有次优协议，中国会接受吗？会不会退出谈判？”

对此，咱们外交部新闻发言人称：任何以牺牲中方利益为前提的谈判，中方都不可能接受。这个回答算是给本轮中美经贸定下了基调。

我们都知道，最近两周的美国，包括特朗普特别得意。首先越南向美国全面开放市场，并对美国商品0关税，以换取美国对越南的20%关税；

接着菲律宾的马科斯跑到美国“觐见”特朗普，最终也是以“完全对美国开放市场”换取了美国把对菲律宾的关税下调1个百分点，从20%到19%，伤害性不大，侮辱性极强；

接着泰国和柬埔寨爆发冲突，双方谁都都不愿意“第三方进行调停”，大战一触即发。在这“千钧一发”的时刻，又是特朗普“站”了出来，斡旋双方止戈；

到了7月22号，美国和日本也签署了经贸协议，美国对日本的关税从20%降到15%，前提是日本需要开放汽车、农业等市场，并且要向美国投资5500亿；

就在昨天，美国的关税战“再下一城”，和欧盟签署关税协议。和日本一样，美国对欧盟的关税从30%降到15%。和日本不一样的地方是，欧盟需要向美国投资6000亿，而且还要购买7500亿的美国能源产品，包括但不限于石油、天然气。

所以，这两周美国简直是出尽了风头，风光无限。到了和咱们第三轮关税谈判时，于是大家都在猜测美国会不会上演和日本、欧盟同样的谈判套路，给我们搞个“次优选项”？

先解释下“次优协议”。所谓“次优协议”，就是比“优”低一个等级的协议。从越南、菲律宾、日本、越南的表现来看“次优协议”的话，那完全就是丧权辱国的不平等协议。

但是，中国毕竟不是越南、不是日本，更不是欧盟，所以，“次优协议”根本不可能发生在中国身上。

退一步，美国会给中国递上什么“次优协议”？无非是参考日本、欧盟，把对我们目前的关税从30%降到20%，但作为这个协议成形的前提是，中国务必开放稀土出口管控，再增持点美国国债。

经济战也是战争，战争中中国会帮着美国造武器来打击中国？显然是不可能的！回头再看咱们外交部发言人的话“中国一贯主张通过平等对话协商解决关税问题，而不是牺牲一方利益”。

用稀土换关税下调10个点，这显然不符合中国的利益。总不能因为黄皮衣来一趟中国，同意向我们出售阉割版的H20芯片，我们就觉得美国对我们换了态度，心存善意？

不可能！美国政客说的话、制定的策略、给出的承诺，连标点符号都不能信。美国亡我之心不死，这才是现状。

帮助一个想搞死自己的人，那是对自己不负责任。所以，美国的“次优协议”在中国这儿铁定行不通。

那中美谈判会谈出个什么结果呢？

据悉，就在谈判的第一天，双方就谈了足足5个小时，从下午一直谈到夜里八点。会谈后，无论是中方代表还是美国代表贝森特，在面对记者的提问均未发表任何意见。

这说明了什么？

要么谈得实在太累了，不想回应，双方对对方的条件都不能认同。试想一下，如果美国把对中国的关税降到10%，再累，我们或许也会回应一下。

要么就是谈的内容实在太敏感了，暂时不宜对外宣讲。不过从现场的氛围看，谈得并不轻松。

以美国的尿性和霸权身份加持，上来肯定会咄咄逼人。可以预见的是，我们也会据理力争。2021年，我们就能警告美国不要试图“从实力的地位出发同中国讲话”，现在更会，也能如此！美国欺负小国家那套政治伎俩，在咱们这儿根本没市场。

我觉得本轮会谈，大概率会谈出这样一个结果：把关税生效期再延长90天或者干脆延长至年底。拖延中寻求美国利益最大化，这个符合美国的既定战略。

但是，美国的诉求没有达到，肯定不会罢休，毕竟稀土才是他们谈判的重中之重。当然，美国如果想获得中国稀土进口，那必须要在税率上松口。不然，就一定谈不拢。

中美日内瓦会谈后，美国对中国的关税保留了芬太尼的20%和10%的基础关税，共计30%。如果美国试图获得咱们稀土出口松动，就必须拿掉以芬太尼为借口征加的20%关税。

也就是说，美国最多对中国保留10%的关税，这可能是美国能接受的底线。再低，那美国就其它国家眼中就变成了一个“惧中”形象。作为世界霸主，美国怎么能向中国低头？

不过，也不能排除美国狗急跳墙，毕竟它觉得连欧盟都得俯首称臣，乖乖签字，你中国何德何能敢和我美国对着干？那我不谈了，把关税继续提高到50%甚至以上，毕竟现在愿意和美国做生意的国家那么多。

特朗普真敢这么干，寻求最起码“气势不能输”。先把关税加起来再说，以后再慢慢谈。这点符合特朗普的执政风格。

总之，现在的美国就是一个毫无信不可言、出尔反尔、反复无常的小人模样，所以，和它谈，有可能真的如一位网友所言：掉价。等它疼了，它自己就爬过来找我们了。

现在和美国谈，简直就是在帮它续命！