德媒：欧盟向美“屈服”付出高昂代价

参考消息网7月29日报道 德国《商报》网站7月27日刊登题为《欧洲在关税争端中向特朗普屈服——代价高昂》的文章，作者是托尔斯滕·里克。

文章称，在摊牌之前，欧盟显然无法成功将美国总统特朗普威胁的惩罚性关税降至15%的“痛苦门槛”以下。美欧之间的实力失衡如此巨大，是显而易见的。

甚至在与冯德莱恩举行关键会晤之前，特朗普就抨击所谓的欧洲“单方面不公平”贸易行为。而这位欧盟委员会主席在会晤时却默坐一旁，忍受着这些谎言，一点都没有反驳。平等的对话绝不是这样的。

特朗普（右）在苏格兰与冯德莱恩会晤

因此，欧洲未来将不得不接受基本关税，贸易专家担心这将显著削弱德国经济的竞争力。现在我们可以说，冯德莱恩至少阻止了最糟糕的情况发生，因为特朗普曾威胁对欧盟征收最低30%的关税。然而，如果把这也庆祝为成功，那就意味着向白宫及其恐吓手段低头。

文章指出，尽管欧盟拥有经济实力，却未能通过谈判达成比日本更好的结果。相较于在商品贸易中基本实现对美平衡的英国，布鲁塞尔的表现也明显更差。

最终，欧盟痛苦地意识到，西方两大经济集团之间的贸易将变得更加困难和昂贵。无论短期还是长期，这都将损害欧洲和美国。

冯德莱恩曾谈到跨大西洋关系的必要“再平衡”。如今，“再平衡”已经实现，却显著倒向不利于欧洲的方向。

德国《明镜》周刊网站7月27日刊登题为《欧洲向特朗普屈服》的文章，作者是米夏埃尔·绍加。

文章称，特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩会晤，宣布两大贸易集团达成协议。

双方经过数周谈判达成的协议虽比贸易战要好，但仍代表着欧洲人的屈服。为了所谓的“和平”，他们放弃了不久前还坚称不可侵犯的价值观和原则。

欧盟同意输美商品被征收15%的关税，而美国产品未来却能免税进入欧洲。这是对美国的单方面优惠，是对国际贸易规则的嘲弄。达成协议前，欧盟还信誓旦旦要捍卫全球贸易秩序，如今情况已明了：欧盟屈服了。

图为欧盟旗帜（资料图）

更过分的是，美国对钢铁和铝50%的关税基本维持不变，这同样明显违反全球规则。欧洲还将从美国购买7500亿美元的能源，并额外在美投资6000亿美元。这与特朗普数日前从日本身上榨取的让步相差无几。

文章称，唯一积极的方面是，该协议消除了特朗普30%关税的威胁，并将汽车关税从目前的27.5%降至15%。双方对部分航空产品、农产品、化学品和仿制药保持免税，也算是个利好。

尽管如此，该协议仍将给大西洋两岸造成经济损失。协议同时暴露出欧盟在面对这名美国“关税狂人”时的无力。欧盟经济疲软，军事上依赖美国，根本无力与这个在对抗俄罗斯时仍需依赖的国家打一场旷日持久且难以预测的贸易战。

欧洲人只能咬牙接受跨大西洋贸易谈判的这一苦涩结果。对他们来说，与其哀叹一去不复返的超全球化时代，不如着力完善内部市场。欧盟还应扩大与那些特朗普同样想排除在美国市场之外的国家的贸易关系。（编译/聂立涛 焦宇）

延伸阅读

勒庞谈美欧协议：这是法国彻头彻尾的投降书

央视新闻报道称，欧盟27日在美国关税大棒的威胁下最终选择“投降”。尽管双方都将此描述为一个胜利，但欧洲内部批评声音四起。

法国极右翼国民联盟的议会党团领袖勒庞（Marine LePen）在社交平台“X”上写道，“（欧盟委员会主席）冯德莱恩和（美国总统）特朗普达成的贸易协定在政治、经济和道德层面均是一场惨败”。她还将这笔交易比作是法国工业及能源和军事领域的“投降书”。

勒庞给出三点理由：

从政治层面看，拥有27个成员国的欧盟所获得的条件，甚至不如英国。在贸易问题上，与主权不相符：在布鲁塞尔官僚机构的重压下，这些主权不断被稀释，甚至在这种情况下被抵消。

从经济层面看，欧盟委员会接受了一系列不对等条款，每年将不得不从美国进口数千亿欧元的天然气和武器装备。这对法国工业而言，是彻头彻尾的投降，严重损害了法国的能源与军事主权。

最后，从道德层面看，同样是一场惨败，法国农民再次成了德国工业的牺牲品。协议中的条款迫使法国进一步向美国农产品开放单一市场，以此换取德国汽车出口关税的降低。

勒庞表示，这种否定并削弱国家主权的全球化模式，多年前就已不合时宜。相关信息早就该传到欧盟委员会那里了。“与此同时，我们至少应当承认这场惨痛的失败，而不是要求将成为首要受害者的法国民众为之欢欣鼓舞。”

今年3月，巴黎刑事法院裁定，法国检方此前对玛丽娜·勒庞涉嫌挪用欧盟公款的指控成立，判处其4年有期徒刑，其中2年缓刑，2年佩戴电子手铐在监外执行，并罚款10万欧元。

此外，她还被即刻禁止在未来5年内竞选公职，这意味着勒庞无权作为候选人参加2027年法国总统大选。

对于检方指控，勒庞坚称自己“没有违反欧洲议会的任何政治和监管规则”，并将其形容为“政治迫害”。

勒庞表示，冯德莱恩与特朗普达成的贸易协议是一场政治、经济和道义上的惨败（资料图）

除勒庞外，法国欧洲事务部长哈达德（Benjamin Haddad）也在“X”上表达了他对该协议的担忧。

他称，欧盟委员会与美国协商达成的贸易协议，将为那些受到美国关税不断升级威胁的经济主体带来暂时的稳定，但该协定存在不平衡性。

“需要明确的是：当前的状况令人不满，且不可持续。”哈达德说，自二战结束以来，为大西洋两岸带来共同繁荣的自由贸易，如今正遭到美国的摒弃。美国选择了经济胁迫手段，完全无视世贸组织规则。“这是一种结构性的转变。我们必须迅速得出必要结论，否则就可能面临被淘汰的风险。”

他强调，这是经济与政治的双重挑战。若认为可以通过让步来应对，只会助长外部的掠夺行为，还会导致欧洲公民对欧洲产生排斥情绪。

对新贸易协议表示不满的还有欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格。在朗格看来，最新的贸易协议不仅会削弱欧盟的经济实力，也与特朗普政府以关税“勒索”日本等国的做法如出一辙。

他指出，这是一项带有偏见的协议。他认为，尽管15%的统一税率在某种程度上带来贸易关系的可预期性和法律上的安全保障，但整体而言，这一协议远未达成平衡，甚至可能对欧洲造成长期伤害。朗格强调，该协议不是互利共赢的贸易合作，而是单方面让步。

爱尔兰总理米歇尔·马丁在社交平台X上欢迎协议的达成，但也坦言“这意味着比过去更高的关税”，“这将对欧盟和美国之间的贸易产生影响，使其更加昂贵和更具挑战性”。

此外，多名欧洲政界人士直言，欧盟向特朗普的屈服之路早在4月就开始了，尽管这份新协议暂时避免了贸易战，但倘若欧盟早点采取强硬立场，跟中国一道反制特朗普关税威胁，而不是选择妥协，欧盟就不会在谈判中居于劣势，也许能拿到更好的条件。