《南京照相馆》非得拍成反思战争片吗？

当一部主旋律出来，总会有人鸡蛋里挑骨头。

《南京照相馆》爆了，有些ptsd坐不住，非要露脸，结果露了辟谷。

他们说我们怎么老拍苦难题材宣传仇恨，让人看的不快乐。

战争片应该反思才对，还有人说刘昊然饰演的苏柳昌肯定不会说“我们不是朋友”，而是真要跟太君做朋友。

首先，《南京照相馆》是真实历史，是得让所有人都铭记的历史，不是让你来找乐子的。

在全世界范围内，还有不少人不承认南京大屠杀，所以我们必须反复证明，让历史不被篡改。

在日本就不说了，小日子至今都在诡辩，在否认。

在英语世界，同样都是大屠杀，南京大屠杀被排在第三档次，犹太人大屠杀第一，类亚美尼亚大屠杀第二。

换句话说，南京大屠杀在他们看来无关紧要，所以我们要打破话语权，让世界人民不被蒙蔽。

中国人血与泪不是你们排名论次的垫脚石，更不是你们三两句话就能抹去的历史，勿忘国耻，忘记历史就是背叛，我们的电影在这方面做的还不够多，不够好。

其次对战争片的定义，所谓反思都是被好莱坞战争片荼毒了。

美国历史上只打过一次正义之战，就是二战，他们连独立战争，南北战争都不正义，何况他们打二战也充满了功利主义和霸权主义。

他们拍的最多的是越战片和中东片，这些片在全世界广为流传，就让有些人形成了一种错误认知，觉得战争片就该反思，那是因为美国是侵略者，他们反思很正常，否则也不会有垮掉的一代。

对于中国来说，我们是受害者，我们该反思的不是战争，不是生灵涂炭。

难道别人无缘无故打了你，你还要反思自己为什么挨打吗？正常思维不该是还击吗？我们在当时没有呼吁过和平吗？没有争取过公理与强权吗？可有人听吗？

你没实力就是砧板上的肉，任人宰割，真理只在大炮射程之内，所以我们该反思的是我们为什么积贫积弱，如何才能变得更强大，怎样打得一拳开，免得百拳来，让和平变成日常，但这不是反思，是觉醒。

最后，关于战争中这些人肯定不会说“我们不是朋友”，而是真要跟太君做朋友。

这就是典型的完全以自己现代人的视角代入看问题，不相信当时的人能无畏不惧，拒做朋友。

好比你穿越到抗日时期，你能不能扛得住酷刑？你肯定扛不住，因为你没有国仇家恨，那时的南京，亲人朋友被虐杀，自己被百般羞辱，家园被屠成人间地狱，你还会和刽子手做朋友吗？

不排除有苟且偷生者，可大多数人但凡有一丁点儿机会，在仇恨愤怒的激发下，都会奋勇反击，我们身处和平年代自然无法体会他们的险境，所以想当然的以为了，用这种视角看历史是不可取的。

《南京照相馆》从来没有道德绑架。

有的是正视历史，直面血泪，你连历史都不敢直视，都要找个角度去诋毁，又何必给自己找不痛快。

若影片拍的烂，没有拍好南京大屠杀，你大可以说，要是借机抹黑历史，那就别怪他人给你上枷锁了。