河南
“我这眼睛在你这放了300年，怎么就成你的了？”
《三生三世》中的这句知名台词用来形容汪苏泷当下的处境也格外贴切。
当初汪苏泷免费给版权，让张碧晨能带着《年轮》商演，结果他的一片好心却养出个白眼狼。
《年轮》原唱风波发酵至今，早已不止是两人之间的纠葛。
双方粉丝争执不休，张碧晨的过往黑料也被翻出，还牵扯到张艺兴、华晨宇、张杰谢娜等多位顶流。
如今看来，这场风波，也早已超出道德讨论的范畴了。
本文信源来自权威报道【人民日报、中国新闻网、环球网等】（详细信源附在文章末尾），为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
一、《年轮》原唱争议
谁也没想到，一个网红的演唱会事件竟能引出这么多事，闹得全网掀桌。
7月18日，拥有2300万粉丝的网红旺仔小乔官宣，将要在上海东方体育中心举办演唱会。
这位凭借翻唱歌曲走红且从未露脸的网红，不仅在此次演唱会的歌单上多为翻唱曲目，还选择了蒙面演唱的形式。
她全程不露脸，带着定制头套，就连唇部都被遮挡，这也让粉丝很难确认是否是她本人在演唱。
再加上她演唱会的票价定在 268-968 元区间，这样的安排引发众多网友的不满，批评声浪遍布网络。
然而，真正的风波始于旺仔小乔7月22日的那场直播。
当被问到翻唱的《年轮》为何不标注原唱时，旺仔小乔明确表示：“原唱就是张碧晨，汪苏泷只是创作者。”
她的这番言论瞬间引发了大众争议。
紧接着，有网友扒出，这并非她首次不承认汪苏泷是该歌曲的原唱。
早在2021年，旺仔小乔就在自己的账号上表示“《年轮》的原唱是张碧晨，我不会改，就算发一百遍《年轮》也只会写张碧晨是原唱。”
这场由旺仔小乔直播时的言论引发的争议，很快将《年轮》的两位相关者推向风口浪尖。
汪苏泷的粉丝表示，这首歌是汪苏泷自己作词作曲，只是张碧晨先进行了演唱，而且各大平台十年来均标注 “双原唱”。
但没想到张碧晨方的粉丝却坚持张碧晨是唯一原唱，双方各执一词，争论不休。
7月23日，随着《年轮》原唱争议热度的逐渐上升，QQ音乐突然移除了张碧晨版的“原唱”标签，仅保留“演唱者”标注，这一变动让双方粉丝的争论愈发激烈。
7月25日凌晨，为了平息网上的争议，汪苏泷工作室发布声明，一方面称《年轮》为 “双原唱”，给足了对方面子；另一方面宣布“收回所有商业演唱授权”，坚守创作者的底线。
但出乎意料的是，张碧晨团队随后却作出强硬回应，晒出合同强调的同时，还在字里行间凸显自己“唯一原唱”的身份。
二、双方各执一词
汪苏泷方“收回版权”的声明发布还未满三小时，张碧晨团队的回应便迅速出炉。
一份措辞强硬的“唯一原唱”声明横空出世，不仅直接否定了汪苏泷的双原唱地位，还逐条列出时间线，试图以“首发即唯一”的强盗逻辑证明自己才是这首歌的“唯一原唱”。
声明中，张碧晨方着重强调其版本的ISRC编码登记时间比汪苏泷版本早15天，且是《花千骨》剧中唯一使用的演唱版本。
除此之外，张碧晨的团队还在评论区留言“值此《年轮》发行十周年之际，好好和这首作品告个别”。
这句看似温情的告别，在网友眼中却成了强化自身“唯一原唱”身份的隐性表达——毕竟 “告别”的前提，是默认自己与作品存在专属绑定关系。
这则声明一出，立刻引发了网友热议。
汪苏泷粉丝翻出十年前的原声带封面，指着“双版本收录”的字样怒斥张碧晨方“过河拆桥”。
还有粉丝晒出音乐平台的历史截图，证明《年轮》这首歌从一开始发行便是打着“双原唱”标签，而且过去十年间从未变更。
这场本可体面收场的争议，也因为张碧晨方这份决绝的声明彻底闹僵。
就在网友还在为声明内容争论不休时，汪苏泷的老板李思睿直接站出来护短，一句 “《年轮》回家”直接将战局推向高潮。
身为大象音乐总经理的他表示，虽然张碧晨版本发布的时间更早，但这首歌是汪苏泷创作的，作为版权方，汪苏泷对歌曲拥有最终解释权。
但随着李思睿下场为汪苏泷站台，此事也越闹越大。
7月25日夜晚，中国新闻网发布了一篇文章，对歌曲原唱在法律上的认定以及歌曲的使用权和所有权进行了区分，紧接着人民日报也转发了这篇文章。
这篇文章中直接表示了，从法律角度来说，根据我国的《著作权法》，词曲作者对作品拥有绝对的支配权，表演者权的行使必须以不侵犯著作权为前提。
而张碧晨方强调的“永久演唱权”，本质上是基于授权的“使用权”，并非对作品归属的所有权。
除此之外，资深律师常莎在接受采访时还表示：“最高人民法院在相关判例中已经明确表示，首次表演者享有的表演者权并不必然等同于原唱身份的认定，这意味着时间顺序虽然是重要因素，但并非唯一标准。”
也就是说，从法律上来讲，张碧晨那一套“首发即唯一原唱”的强盗逻辑根本站不住脚。
毕竟，这首歌是汪苏泷自己作词作曲，著作权一直属于他，不可能因为张碧晨先唱，就改变归属。
就像一套房子，我的地皮我盖的房子，虽然是你装修的，也一直都是你在住，但也不代表房子是你的吧？
随着官方下场对歌曲的演唱权和著作权进行区分，张碧晨方的那一套强盗逻辑也引发了众的人质疑和反感。
她过往的争议事件也被接连扒出，还牵扯到众多顶流，让这场争议的影响进一步扩大。
三、张碧晨往事被扒
随着《年轮》版权之争的持续发酵，张碧晨过往的多起争议事件也被重新拉回公众视野，从早年的私生行为到后来的情感风波，每一件都曾掀起了不小的波澜。
出道前的张碧晨，曾因对张艺兴的过度追星引发争议，甚至被贴上“私生饭”的标签。
什么是“私生粉”呢？就是那些过度痴迷追星，通过跟踪、偷拍等极端方式侵犯他人隐私，骚扰他人私生活的粉丝。
网络上至今还流传着张碧晨当年在机场追逐张艺兴的照片，其追星行为的狂热程度可见一斑。
更引人注目的是“偷内裤”的传闻，尽管有知情人澄清相关图片是P图伪造，但“张碧晨偷张艺兴内裤”的话题却屡次登上热搜，这无疑对张艺兴造成了实质性困扰。
公众人物的隐私权不应因性别而有差异，而张艺兴作为事件中的受害者，相关事件也给他带来了不少负面影响。
除了张艺兴，被嘲“唱歌要去父留子”的张碧晨，此前在生活中却真的去父留子。
2021年，张碧晨突然公开了与华晨宇在未婚状态下生育子女的消息，此消息一出瞬间引爆全网。
她在声明中将自己塑造成独立抚养孩子的弱势群体，称华晨宇对此事并不知情。
然而，长期以“单纯男孩”人设示人的华晨宇，却因此承受了几乎所有的负面舆论。
“有孩子但还是一个单纯的大男孩”也成了华晨宇难以摆脱的标签，甚至沦为内娱长期调侃的梗。
而张碧晨在官宣的文案中的解释，也引发了不少网友的吐槽。
“又不是古早言情小说，还玩怀孕了带球跑的那一套，谁知道她到底是想要干啥？”
而在张碧晨生孩子这件事上，受伤的其实还有张杰谢娜夫妇。
要知道，张碧晨最火的时候是 2019年，可她却在那时抛下国内的工作，说走就走。
当时，明面上张碧晨和张杰关系不错，再加上有心人的煽风点火，张杰和谢娜几乎扛住了张碧晨消失这一年里所有的炮火。
那时候流传最广泛的版本是张杰和张碧晨出轨，被谢娜当场抓住，谢娜利用自己的人脉在圈内封杀了张碧晨，所以大家才看不到她的身影。
就算消息是假的，张碧晨却眼睁睁看着不说一句话，没有进行任何回应。
其实只要她在社交媒体上简单地澄清一下，都不至于让张杰谢娜陷入那么多麻烦之中。
后来，还是谢娜主动发文澄清，附上了和张碧晨的聊天记录，并向大众进行解释。
这些争议事件串联起来，不仅让大众看到了娱乐圈的复杂，也让人们对张碧晨的公众形象有了更复杂的认知。
而这些过往的印记，或许还会在未来的日子里持续影响着她的事业和口碑。
结尾
俗话说，升米恩斗米仇。
别人作词作曲，不要版权费免费给她演唱，她却反咬一口，想要挤掉版权方。
汪苏泷和张碧晨争原唱的事件也算是上演了一出现实版的“农夫与蛇”。
信息来源：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
