岛内吹响冲锋号，蔡英文发文“挺罢”？

据台媒报道，蔡英文近日发文提及 “罢免”，岛内相关投票进入倒计时。这场被称为 “大罢免” 的行动，根源在于 2024 年 1 月台湾地区领导人选举后的政治格局。

台湾（资料图）

蔡英文发文 “挺罢” 的表态颇具深意。她的文字看似支持，却未像民进党其他核心成员那样态度坚决。文中没有明确列出支持罢免的具体理由，也没有对罢免行动的细节进行阐述，只是泛泛地提及 “尊重民主程序”。这种模糊姿态背后藏着精密算计。若罢免成功，她可顺势将功劳归于自己 “运筹帷幄”，称自己的表态起到了凝聚共识的作用；若罢免失利，她也能以 “表态温和” 为由，与失败切割，将责任推给积极推动罢免却未能达成目标的党内成员。无论结果如何，都能为自己在党内的形象加分。

国民党对这场罢免早已做好应对。他们内部进行了细致的形势评估，通过对各选区选民结构、过往投票数据以及近期民意倾向的分析，制定出针对性的催票策略。他们组织志愿者深入社区，通过上门拜访、电话沟通等方式，动员支持者积极参与投票，捍卫党内 “立委” 席位。同时，国民党选择与民众党展开合作。蓝营民代与柯文哲妻子陈佩琪同台呼吁反对罢免时，详细列举了被罢免 “立委” 在任期间的政绩；“馆长” 现身国民党中央党部声援，借助自身在网络上的影响力，吸引年轻群体关注反罢免行动；卢秀燕与黄国昌多次联合发起 “反罢” 活动，走进街头巷尾与民众交流，倾听民众诉求并传递反罢免理念。这些合作行动，让反罢免力量得到显著增强。

台湾（资料图）

民众党的态度在此次 “大罢免” 中至关重要。该党支持者群体有其独立性，不受其他政党轻易影响。他们中不少人既不认同民进党激进的政治理念，也对国民党过往的一些施政表现存有疑虑。他们的投票倾向，直接关系到国民党籍 “立委” 能否保住席位。蓝白在罢免问题上的合作，不仅影响当下罢免结果，也为两党未来在其他政治事务中的协作埋下伏笔。这种合作若能持续，可能改变台湾地区后续选举的力量对比，打破长期以来民进党与国民党两党主导的政治格局。

岛内各界对 “大罢免” 的争议不断。知名音乐人罗大佑公开批评这是 “赖皮罢免”，认为此举违背民主精神，正常的罢免应基于被罢免者存在明显失职或违法行为，而非单纯的政治斗争。岛内作家洛杉基撰文指出，民进党发起罢免并非出于公众利益，而是为一党私利，其真实目的路人皆知。他在文中举例，被列为罢免对象的部分国民党籍 “立委”，近期正推动一项有利于民生的法案，民进党发起罢免，明显是为了阻止该法案通过。英国《金融时报》也发文称，这场罢免是民进党为政治私利发起的 “权力游戏”，对台湾地区的政治生态造成负面影响，可能导致政党之间的对立加剧，影响政策制定的科学性和连续性。

罢免结果将对台湾地区政治格局产生不同影响。若超过 5 名国民党籍 “立委” 被成功罢免，国民党在 “立法院” 的力量将大幅削弱，原本就处于劣势的席位数量进一步减少，士气受到重挫。民进党则可能借此机会在 “立法院” 实现单独过半，进而在施政上减少阻碍，强化执政地位。他们可以更顺利地推动符合自身政治理念的政策，甚至可能修改一些此前因国民党反对而未能通过的法案。

台湾（资料图）

若被罢免的国民党籍 “立委” 少于 5 人，意味着 “大罢免” 行动失败。赖清德作为民进党核心人物，将面临党内对其领导能力的质疑，反赖势力可能借机发难，在党内会议上提出对其决策的质疑，甚至酝酿新的权力争夺。国民党则能凭借此次胜利，在 “立法院” 的监督工作中更有底气，他们可以更有力地对民进党政府的政策提出质疑和修正，同时提升在民众心中的形象，为后续选举积累优势，吸引更多中间选民的支持。

这场 “大罢免” 已成为台湾地区政治舞台上的焦点事件。各方势力的博弈、民众的态度以及最终结果，都将在台湾地区政治发展史上留下印记。其影响不仅局限于当下，更可能在未来较长一段时间内，左右台湾地区的政治走向。从选区街头的宣传活动到网络上的舆论交锋，从政党高层的策略制定到普通民众的投票选择，每一个环节都在推动着事件的发展，也都可能成为改变最终走向的关键因素。