同样是邻国，为何中国宁愿向越南送电，也不向缺电的朝鲜卖电？

打开卫星夜景图就能发现，越南北部与中国边境的灯光连成一片，那是工业集群的活力象征。

而朝鲜半岛北部的夜空大多时候黯淡无光，只有少数核心区域透出微光。

同样是中国的邻国，同样面临电力挑战，为什么中国的电源源不断输向越南，却很少流向朝鲜？

朝鲜黯淡无光

电力供需的本质差异

越南北部的工厂里，生产线一旦停转，整个车间就陷入焦虑。

2023年夏天，持续的高温让这里的空调用电激增，可水电站因为干旱没了力气，整个北部地区的电力缺口一下子达到4350兆瓦时。

三星、富士康这些大厂的生产线停一天，损失就得上亿，这样的压力让越南不得不四处求电。

这种迫切来自于越南快速扩张的制造业。这些年，大量外资企业把工厂搬到越南，从电子组装到纺织加工，哪一样都离不开稳定供电。

当地的电力系统根本跟不上工业增长的速度，自己发的电不够用，只能向周边国家求助。

中国广西、云南的电力通过升级改造的线路输过去，正好解了燃眉之急。

朝鲜的用电场景则完全不同。这里的经济主要靠农业和重工业支撑，大规模的制造业集群几乎没有。

电力优先保障的是军事和核心工业，普通家庭每天能用上两小时电就算不错，农村地区更是经常在黑暗中度过。

对朝鲜来说，电力短缺虽然普遍，但还没到影响国家经济命脉的地步。

更特别的是，朝鲜自己还有余电可卖。鸭绿江边的水电站每年都会向中国出口电力，2021年就超过5亿千瓦时，这些电换来的外汇能帮着缓解经济压力。

在平壤的居民小区里，越来越多的太阳能电池板架在屋顶，靠着这些设备，家庭基本的照明需求能勉强满足。

这种自给自足的模式，让朝鲜对外部电力的需求并不迫切。

合作的制约与驱动

打开世界地图看两国的处境，就能明白合作门槛的天差地别。朝鲜因为核问题常年被联合国制裁，国际社会对与其开展贸易合作有着严格限制。

中国作为负责任的大国，必须在遵守国际规则的前提下开展合作，这让中朝电力合作从一开始就面临诸多限制。

这些年，两国贸易额一直在20亿美元左右徘徊，大规模电力交易很难实现。

越南则完全没有这样的烦恼。作为东盟成员国，它深度融入中国-东盟自由贸易区，2023年中越贸易额占中国对东盟贸易的四分之一。

在这个框架下，电力合作属于正常的经贸往来，没有额外的政治风险。

越南还积极推动和中国的电网互联，这种开放态度让电力输送顺理成章。

经济实力的差距更是直接决定了合作的可能性。越南2024年吸引的外资达到382亿美元，这些钱不仅建了工厂，也让越南有能力为电力买单。

中国企业把电输过去，既能获得稳定收益，又能加深经贸联系，属于双赢的买卖。

朝鲜的经济规模则小得多，2018年国民总收入才170亿美元左右。这样的经济基础很难支撑大规模的电力采购，就算中国愿意送电，电费回收也是大问题。

电力合作不是慈善，企业需要考虑成本和收益，朝鲜的支付能力显然满足不了商业合作的基本要求。

电网的状况更是看得见的硬门槛。越南虽然电力紧张，但电网设施一直在升级，北部地区已经能和中国的电网无缝对接。

为了保证供电稳定，越南还主动和中国商量线路改造，这种积极配合让电力输送效率很高。

朝鲜的电网却还停留在几十年前的水平，输电线路老化严重，分配系统混乱。就算把电送过去，也可能在传输中损耗大半，甚至引发安全事故。

要改造这样的电网，需要巨额投资，这对朝鲜来说是难以承受的负担，中国企业也不会愿意做亏本的买卖。

一盘棋的不同落子

在中国的区域发展布局里，东南亚是重要的战略支点。云南作为电力出口大省，2016到2020年就向老挝、缅甸、越南输送了176亿千瓦时电力，交易额超过12亿美元。

这些电力不仅点亮了当地的工厂，更织就了一张区域能源合作的网络。

中国在老挝投资建设的水电站，把湄公河的水能转化为电力，既供应当地又输送到周边国家。

这种布局不是单纯的卖电，而是通过能源合作加深与东盟国家的联系。

越南作为东盟重要成员，承接了不少中国转移的低端制造业，稳定的电力供应正是产业转移的基础保障。

中越电力合作还承载着更深远的战略意义。2024年两国提出构建命运共同体，电力作为基础保障，让这种合作有了实实在在的内容。

越南的工厂稳定运转，不仅能赚到外汇，也能带动当地就业，这种共赢的局面让双方合作越来越紧密。

中国通过电力输出，既巩固了贸易伙伴关系，又提升了在区域经济中的影响力。

中朝之间的合作则有着特殊的复杂性。金正恩执政后，朝鲜调整了经济政策，下放部分管理权，鼓励边境贸易，这些变化让合作有了新可能。

但外资进入的限制依然很多，开发区审批严格，企业定价权受限，这些都让大规模电力合作难以推进。

不过这并不意味着没有合作空间。在农业技术、跨境旅游等领域，两国的合作一直在稳步推进。

边境地区的小型电力交易也在有序进行，这些小规模的合作像是试金石，为未来可能的深化积累经验。

只是在当前的国际环境和经济条件下，大规模电力输送还不具备现实基础。

从越南工厂里的机器轰鸣，到朝鲜屋顶的太阳能微光，两种截然不同的电力图景背后，是经济规律和现实条件的必然选择。

中国向越南输电，是市场需求、合作条件和战略布局共同作用的结果；而中朝电力合作的有限性，则受制于国际环境、经济基础和技术条件。

作为邻居，中国始终秉持睦邻友好的原则，无论是越南还是朝鲜，只要有真实需求、具备合作条件，电力都可以成为增进友谊的纽带。

只是在现实条件下，资源总是流向更需要、更能产生效益的地方，这既是经济规律的体现，也是负责任大国的理性选择。

未来随着条件变化，中朝电力合作或许会迎来新的机遇，但就目前而言，越南显然是更合适的合作伙伴。