三个私生子，大闹娃哈哈

2024年宗庆后去世，一场轰轰烈烈的舆论风暴在全网掀起。农夫山泉被骂得狗血淋头，因为掌门人钟睒睒的继承人变成了美国人。与此同时，宗庆后却被捧上神坛，成了老老实实的中国生意人代表。

2025年，三位美国籍子女联手在香港法院冻结宗馥莉18亿美元资产，一时间舆论为之哗然。

在杜建英之前，宗庆后早年还与一名员工生有一女，而2017年，他又与另一位年轻员工生下一子，彼时他已年逾七十。

老头七十多了，还能把孩子搞出来，不得不说这老头身体还是可以的。

偷着多生几个孩子，这没什么大问题，多生几个孩子无非最多也就是违反计划生育政策，罚点款也就过去了。在我们这个时代看来，这非但不是罪过，甚至还有功。

但现实的撒狗血程度超越了tvb电视剧。从新闻爆出来的那一刻，宗庆后和宗馥莉的个人形象，娃哈哈的品牌形象就彻底立不住了。

现在我再回头看看自己的视频，当时主要提出了两个观点。

第一是我确实不喜欢农夫山泉，农夫山泉搞的营销确实格调不高，天然水比净化水好，并没有科学依据，到现在还在影响很多人的观念，该澄清事实，打破营销神话。让这些企业回到饮用水赛道上公平竞争。

第二，如果有人立场先行，喜欢拿着放大镜找自己认为辱华的元素，认为农夫山泉的山头是富士山等相当滑稽的逻辑认为农夫山泉吃里扒外辱华，这种捕风捉影不可取。

但我竟然没想到，宗家对于大众的蒙蔽竟能如此之恶劣。宗庆后每年个人消费不超5万元、办公室不足50平米的“布鞋首富”，被无数小作文塑造成“从一而终的深情企业家”。如今回头看全都是密密麻麻的回旋镖。。

回头看一看，很高兴自己又一次经受住了历史的检验。有的时候逆着风向说话是需要点勇气的，当时我被骂了个狗血淋头，私信来骂我的，不计其数。

这些朋友，对于农夫山泉的攻击，实际上是先画靶子后射箭，是基于钟睒睒的儿子真的变成了美国人，娃哈哈的继承人是中国人。

所以娃哈哈是中国企业，农夫山泉是外国企业。既然是中国企业，那怎么维护都不为过，既然是外国企业，那怎么攻击也不过分。

我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!

其实当时我的逻辑很简单，只是基于两个朴素的信念。

第一个，上一代企业家什么德性我太清楚了，这群体就这玩意儿，爱国是生意，润美是生活。最大梦想是把剥削中国员工赚的人民币换成美元，供自己家族在美国做个富家翁，正是有他们的存在，才显得胖东来跟圣人一样。

第二个，在当下，越爱国营销越可疑，注意我说的是爱国营销，而不是越爱国越可疑。不是因为爱国有什么问题，一个正常的人，不论在什么时代都应该热爱自己的祖国。可一旦它成为了某种程度政治正确。自然会有人出来利用。当政治正确是有利可图的时候，往往就要变成时代表演了。

我也不是指责当时相信娃哈哈的朋友，人人都有爱国情怀，这没有什么丢人的，错就错在这帮人太会演，太会隐藏自己了，利用了所有人的爱国情怀。

中国舆论场对于本土企业家有一种不切实际的幻想，幻想他们是社会主义的一部分。民族企业家已经被涂上了社会主义的光环，是红色资本家。

马斯克跟不同女人生的孩子，足够一个班了。可西方顶多觉得他私生活混乱一点，因为他们本来就没指望一个资本家有什么道德光环。资本家，能挣钱就行了，剩下都是添头。

国内因为历史叙事对民族资产阶级的美化，对本土企业家有种近乎父权式的情感投射，本土资本家也乐于利用这些，巧妙淡化其剥削本质，在后革命时代给自己带来一些新的新合法性来源。

“资本家们自然要行动起来。它向下层同胞呼吁,开始高呼祖国,把自己的私事冒充全民的事情”

而结果就是，一边在国内扮演圣人，死了都要被抬出来搞死诸葛吓走活仲达，一边又是子女情妇集体移民美国。

说到底，谁跟咱一家亲？问题不是他们有多虚伪，而是为什么总有人总愿意被这种叙事所感动和绑架？

是历史塑造和宣传，塑造了一种民族-外部的二分法，本民族的就一定是好的，洋人的就一定是坏的，东方的一定是好的，西方就一定是坏的。很多人跟着这些肉喇叭的说法走，在威权传统面前拒绝思考，当然会掉到坑里去。

从这一点上说，企业家们虽然坏，但也只是利用了现成的意识形态工具罢了。

甚至民族企业家还不是最坏的那一批，毕竟他们是真的跟你做生意，一手交钱一手交货。在饮用水这样的行业买谁的区别也不大，区别也不大。买了也就买了。

但只要你一直坚持相信这套本土就天然正确的叙事，把民族与否当作唯一判断标准，总会有翟山鹰这样的骗子来找上门，把你手里的钱全部卷走。

那么如何识别一个人，到底是在进行表演还是真心诚意的爱国？其实不要看说什么，要看他们做什么。

刚才说的资本家，比如牢章虽然嘴上一直对中国社会保持批判，但实际上，褒贬才是买主，正是因为打算一直居住，生活在这个国家，不会吹一把挣快钱就走，才要事事监督，样样对账，保卫自己的现代化生活。因为没有全知全能大家长来提我们解决社会矛盾。

我一直相信中国的经济会稳中向好，所以把暂时用不到的前都放在A股里面了，我还不爱国？我一分钱纳斯达克都没买呀。我这是才是和中国同呼吸共命运。

从这个角度来说，胡锡进比网上某些爱国主播要爱国的太多了，每天嘴上都复读赢麻了，结果是在国外买房在国内偷税。比照胡锡进，是弗如远甚。

大家还是对资本家这个阶级太有幻想了，个体可以清醒、可以反叛、可以觉悟，但阶级整体的利益指向是稳定的，顽固的，它有一整套背后规则和利益链条的。

大家平时动不动就扣精美的帽子，我跟你说中国如果存在哪一个阶级最精美，那一定是资本家，文艺青年，大学教师，海外留子都得往后稍，贪官都得放第二顺位，因为美国的资本主义秩序是最适合这一类的人生存发展的需要。

资本家可以有个人道德底线，但整个阶级的行为逻辑是逐利、逐权、逐利润最大化的。

对于他们来说，润到美国去，那是落地为安。有背叛阶级之个人，无背叛阶级之阶级。真正的精美阶级早就润得干干净净了，只剩你在这儿跳脚骂街。

历史上第一个大战风车的堂吉诃德是天才，第二个模仿堂吉诃德的是庸才。到这边不知道多少代的堂吉诃德向自己想象当中的巨人发起了猛烈冲击，我认为这是一种癔症。

这些企业家起家的时候，哪个不搞点政商关系？新一代互联网企业家还好，老一代企业家起家的时候，原始资本的来历根本就是国企改制时候的烂账，根本就算不清楚。

正如我之前所说，伟大的企业家不一定私德良好，有没有私德良好的企业家啊，当然有。而他们一定不会是最伟大的那一批。

我愿意相信们社会里的一部分小老板，自己也是劳动者，自力更生经营的，他们的私德可能不错。中型以下企业的老板有良心的我也见过一些，但没良心的资本剥削效率更高，银行也更愿意给这样的企业贷款，最终他们能够形成更大的资本，大资本会吞噬有良心的小资本，最后往往大家是贴着法律下限竞争，美其名曰效率。

这都是19 20世纪资本主义世界演过一遍的事情，我不知道大家为什么这么惊讶？大家又不是第一天见到资本主义，哦不对，是市场经济了。

有的知名企业家，女儿到底是不是香港人，我到现在都弄不清楚，别问，问就是中国公民。伟大的企业家不一定私德良好，甚至从普通人的角度来看，这个群体，大概率私德有愧。

大家玩P社游戏的时候不都大奸大恶的？动不动就是假意改信，朝贡是结盟的高级形式，附庸的附庸不是我的附庸，但女儿的女儿还是我的女儿，可食用海星和榨干他们

怎么真到了资本家操作这么大一份基业的时候，又愿意相信他们清贫得像地下党一样？

原来天下乌鸦一般黑，民族主义是镰刀最好的抛光机，在这个充满谎言的世界里，祝我们下次聪明一点。

把企业家放回商人的位置，把民众提升到公民的高度。

章北海的自然选择

Après moi, le déluge