张任仅工具人，射死庞统元凶是他，若刘禅敢用他，邓艾也得被射死

张任仅工具人，射死庞统元凶是他，若刘禅敢用他，邓艾也得被射死。

《三国演义》有意突出了张任之勇猛，却把一个刘备刘禅父子的宗亲大将给埋没了，这一个宗亲大将便是刘循。要知道，军师庞统被射死于雒城脚下，这个雒城城池为何如此之坚固，其主要功劳并非在于张任把守者，守城能力和野战能力，这完全是两种不同的能力。张任具有很牛逼的野战能力，但并不一定善于守城，真正善于守城的无疑是刘循。

因为《华阳国志》记载：初平中，益州牧刘焉自绵竹移雒县城，筑阙门；云其地不王，乃留孙子刘循。这就意味着早在初平年间，即公元190-193年，刘璋刘循父子刚到益州的时候，爷爷刘焉就安排了让孙子刘循把守在了雒城县城。刘备大军攻打雒城是公元213年，也就是说刘循在这之前，已经把守雒城了近20年，早就根深蒂固了，城防估计都加固了几十遍了。

再根据《益部耆旧杂记》记载：：刘璋遣张任、刘璝率精兵拒捍先主于涪县，为先主所破，退与刘璋子刘循守雒城。这已经很说明问题了，在涪城、在绵竹，张任和刘璝均被刘备大军击败了，而且这中途，李严、费观、吴懿、李恢等等原来刘璋的部将还都一一投降了，刘璋的部队可谓是士气非常低落。

在这样一个危急的时刻，张任和刘璝都退到了刘循把守的雒城，而雒城也是成都北边的最后一道屏障了。没想到的是，在雒城，刘循竟然挡住了刘备大军一年啊，这绝对是三国战争史上的一次防守奇迹。当时的敌我态势，明显是刘循、张任和刘璝处于弱势啊，肯定是得益于了雒城的城防坚固，军师庞统心急之下亲自带兵攻城，才被射死了。所以张任就工具人，真正射死庞统元凶是他刘循，是刘循把雒城经营得铁壁铜墙了。

到了公元263年，邓艾偷渡阴平后，同样也需要连续跨过好几个要塞据点。先是江油，再是涪城，再是绵竹，再是雒城，最后是成都。和刘备当年是一个道理啊。此时刘循如果有幸还活着的话，刘循应该依然被后主刘禅囚禁在成都，因为《三国志》记载了：是以刘璋二子之后，分在吴、蜀。刘循当时被安排留在了蜀地，但是刘禅肯定是打死不敢用刘循的。

邓艾哪怕在绵竹把诸葛瞻杀掉了，但要抵达成都，必须还要路过雒城。如果刘循还活着的话，给刘循数千部队，必然能射死邓艾，成都或许可保。