做局？男子和亲戚低价租房，法拍后被买家堵门，指责买家扣押财产

法拍房，都知道是挺靠运气的。

遇到个不甘心的原屋主，想要收回房子就挺麻烦，另外有时情况也比较复杂，无法说清楚是被做局，还是真的被出租出去了。

河北廊坊，一个法拍房被低价出租了10年，租客和买家都各有各的说法。

7月27号，一辆小车把门口堵得严严实实，这已经整整持续了24天的时间。

谁对谁错？从各自的立场来说，双方都认为自己没错，认为对方是有过错的，说起来就是件法拍房的事，买家想要来收房，发现房子被出租了10年。

从租客这边的角度来说，这个事情经过是这样的。

男子和原房东是亲戚关系，原本是位姓李的老板租的房，他是做租车之类的生意，1年的房租 是45000元，去年租赁合同到期后，他就没接着续租了。

2024年7月，男子就接手了这个门店，1年的房租是15000元，10年的租期。

开始是想要做餐饮的，不过相关的证批不下来，后面就进货了一些服装，然后在里面直播卖货，朋友圈和网上都能找到记录，后面也让他的老父亲就住在里面。

到了今年的7月左右，那位李老板过来和他说，他通过法拍买下了门店，要求他从在这里搬走，男子也有找原房东问过，确实门店是被法院拍卖，不过这和他没关系。

有句话叫买卖不破租赁，结果也是可想而知了。

7月初，李老板直接把门给锁上，还开着辆车堵在店门口，一堵就是24天的时间，到如今还是没让开，就算他想拿东西也不行，他觉得李老板这个做法侵权又违法。

不过多次投诉也没用，他只能在网上维权了。

不过从李老板那边的说法，又和男子是完全不一样。

当时他是有通知过男子，也在门口多次贴告知，不过都被男子给撕掉了，而不是和他所说的那样，非法扣押男子的财产，是后面没办法才来堵门的。

另外把男子从屋里拖出来打，这个也是子虚乌有的情况。

当时他是全程录像的，因为男子不从店里出来，他才会动手拖男子出来，然后把这个门锁上堵住，反倒还被男子用充电宝砸头，这些都是有证据的。

锁门的那天，警察也是在场的，他让男子去拿贵重物品，他说老父亲的药找不到，想让老父亲进去找，还和警察保证会出来，结果就耍赖不肯出来。

另外，用车堵门也是无奈之举，当天把门给锁上后，男子家的老人多次暴力破坏门锁，为了防止老人跑进去又耍赖，他才会无奈用车堵死大门的。

7月23号，男子就报警说要协调搬东西，李老板还以为是能解决了，特意从外地回家积极面对，协商是下午1点找搬家公司，结果又是出尔反尔。

到下午就改变了说法，说是先搬一部分东西，剩下的还要放在里面。

另外，在这20多天的时间里，男子至少报警了8次以上，各种相关部门也投诉过多次，把别人都当成是傻子，结果也没人去管他的这些破事。

我看着也挺像是男子和亲戚做的局。

一个快要被法拍的门店，以低于市场很多的租金数额，一下和亲戚签10年合同，而他又不是什么生意人，租来后就让老人住在那里。

如果只是为了让老人住，何必要去租这个门店，还不如直接租房舒服。

后面也不谈租赁合同的事，而是抓着被锁门堵门的事，指责对方扣押他的财产，不让他进去搬东西走，这也侧面印证租赁不太合规。

7月23号，双方协商要搬走的事，同样也是他不怎么占理，要搬就赶紧都搬走，你非得留东西在里面，在买家看来就是故意找事的。

网上舆论也是一样看法，都觉得是他和亲戚做局，买家堵门的做法没问题。

要是买家的态度软弱点，文明的和他讲道理讲法律，这个房子肯定收不回来，毕竟他都出大杀器了，让自己的老父亲住了进去。

大家觉得是局，还是真的租房？