中国女篮大运会夺冠含金量引争议，李笋南和宫鲁鸣，差别一目了然

世界大学生运动会，中国女篮力克美国队夺冠，没想到冠军含金量引发了争议。不少球迷认为美国队都是大学生，而中国队这边有刘禹彤这样的职业选手。媒体人赵环宇表示，美国队是以NCAA四强球队德克萨斯理工大学为班底组建的，中国女篮的这场胜利相当有含金量。

我们的班底是以北师大为班底的，12名队员中8名来自北师大，刘禹彤、唐子婷、陈玉捷、张梓涵，是现役WCBA球员，唐子婷入选过几次郑薇的国家集训队，陈玉捷是2025年女篮亚洲杯宫鲁鸣集训队队员，参加了昆明高原训练，也完成了“万次投篮计划”。刘禹彤、唐子婷、张梓涵都是00后，符合大运会女篮的参赛球员标准。不管怎么说，这种论调见多了，都懒得反驳了，中国一赢，那就是别人不重视，别人是玩票，我们是举国，这类人真不在少数。

那就说说李笋南和宫鲁鸣的执教思路吧，差别一目了然。宫鲁鸣有了张子宇，打大中锋体系，但输给了外线投三分的日本女篮。而李笋南在多次关键时刻，是不用刘禹彤的，每次的爆发阶段都是刘禹彤不在场上的小个阵容。其实高大中锋应该是一个选项而不是唯一的战术，有一个大个中锋做备份大概比全是小快的阵容更好，队里有张子宇和刘禹彤就是多了一个可选择的战术。

另外张子宇那样只会站桩式的大中锋，全靠别人喂球的，不适应现代篮球的节奏了，要像李月汝，韩旭那样的，有中距离，有三分，能卡位，抢篮板，统治篮下，防守有速度跟得上节奏的。大运会女篮在李笋南的改造下，球员们都打的很无私，球能运转起来，刘禹彤、唐子婷和陈玉婕名气大，但李笋南并没有让球在她们三个之中转悠，而是都得去跑战术。

李笋南在与美国队比赛的最后阶段发现美国连换三名外线球员时，立即将刘禹彤换下，上了唐子婷，并要求全队无限换防，协防，补防快速移动，严防3分球，效果是美国队是8中1，而宫鲁鸣在临场指挥时，并没有很好的决断能力，换句话说换人针对性不强。

当然大学生篮球和职业篮球不是一码事儿，不能相提并论。话说回来，宫指导毕竟年纪太大了，然后又脱离一线太长时间，老派教练确实有点和现代篮球脱钩了，尤其是训练模式所谓三从一大已经证明不科学，并没有对篮球水平有提高，篮球理念也需要更新学习。