男婴在医院离世后续：医院赔88万，律师拿走55万，当事人回应

在这个金钱至上的时代，总有一些人满脑子都是钱，却不愿去承担一点社会责任。

虽然说能赚到钱是一名律师的本事，但也得适度。

近日，有一名律师因收费的事情惹上了麻烦，也引起了争议。

韦先生来自农村，文化水平很低，他的孩子没了，一审判决医院赔偿5万元。

邓律师找到韦先生，帮对方打官司，最终医院赔了88.8万元，他拿走了55万元。

本来当事人韦先生拿到二十多万还挺感激邓律师的，后来知道邓律师拿走了55万后，就觉得自己被骗了。

现在，双方之间起了纠纷。

这件事被曝光到网上去以后，引起了很大的争议。

据悉，这件事早在2024年8月27日，广州市律协就对此事立案处理了，可是至今尚无结果。

也就是说，当事人韦先生的诉求可能至今还没有被满足。

虽然媒体没有明说，但是韦先生既然都到网上求助了，他应该是希望邓律师能多给他一些钱的。

从韦先生的讲述里，有一些细节挺蹊跷的。

他投诉医院的第二天，邓律师竟然主动给他打电话了。

现在想来，这位邓律师的社会关系很不一般。

他是怎么知道韦先生的遭遇的？

韦先生不放过任何一个为孩子伸冤的机会。

他先是认为家附近的诊所开的药有问题，就投诉了诊所。

维权大约两年时间，法院判诊所赔偿2万元。

然后他又投诉了医院，理由是在医院排队时间太久，导致孩子错过最佳治疗时机。

没想到第二天就收到邓律师的电话了。

邓律师表示可以先不收律师费，等结果出来了，再谈钱。

邓律师问韦先生想要多少钱，韦先生说希望医院赔偿二三十万元。

然后，双方就签订了一份《咨询合同》，上面注明：

韦先生所获得的医疗损害赔偿金23万元以上的金额部分作为支付给乙方的咨询费。

整个维权过程持续了两年。

韦先生万万没想到经过邓律师的处理，医院会赔偿88.88万元。

邓律师跟他说赔偿是79万元，他打印流水发现是88.8万元。

这个时候，他就觉得有些不对劲了。

于是，他就想找出邓律师在整个过程中违规的地方。

现在，韦先生拿出一份《承诺书》，找出其中是有漏洞的。

这是2024年5月23日前后，邓某让他签字的，但是上面没写金额，一次性补偿金额处是空白。

韦先生签字了，也按了手印，但是没写日期。

医院是把88.8万元赔偿款打入韦先生账户的。

不过这个卡是邓律师让新办的，卡在邓律师的手上。

然后，韦先生就把大部分钱转入邓律师账号了。

这说明他其实还是认可当初签的那份协议的。

只不过，他纠结的地方在于邓律师和他说过下来的赔偿是79万元，但是他在银行打印流水时发现医院赔偿了88.8万元，他认为自己被邓律师骗了。

而邓律师的意思是：多余的钱是他凭本事拿的。

后来经过协商，邓律师答应退给韦先生8.3万元，但是要重新签订《委托合同》。

而韦先生也签了。

签完合同后，邓律师就给韦先生转账了8.3万元。

也就是说，韦先生共拿到了33.3万元赔偿款，邓律师拿到了55.5万元。

后来韦先生听老家从事法律工作的朋友说：风险代理最多只能收标的额的18%。

于是，他就更加觉得邓律师拿走大头不公平了。

接着，他就向广州市律师协会投诉了。

协会倒是说立案了，立案告知书的时间是2024年8月27日。

可问题是现在已经是2025年7月了，协会也没有什么动静。

目前这件事被曝光到网上，相信协会应该会尽快办理的吧。

记者采访了邓律师，邓律师说：“律协、司法局都觉得他没道理。这事对我没有影响。”

他表示韦先生当初自己起诉过，法院判赔5万元。

他提出过让韦先生去起诉自己了，但是韦先生不肯去，就想搞臭自己的名声。

邓律师说：“他没想过我们付出劳动的人多辛苦，作用多大。”

这件事在网上是有争议的。

有人认为邓律师拿的太多了，已经超过风险代理收费最高限额18%的规定了。

有人认为双方应该按照合同来办事。

我觉得按照合同办事是没有错的，但不是所有的事情都可以冷血无情的，不是什么样的钱都能赚的。

既然这名律师有本事拿到更多的赔偿，为什么就不能多分给当事人一些？

哪怕是五五分，也比拿大头更有良心吧？

韦先生若是打离婚官司的富豪，你作为律师多赚点也就罢了。

可韦先生是失去孩子的农民啊，你赚他那么多钱也好意思？

不过，韦先生自己也是有问题的。

他的行为就跟找人开锁看人家2秒就开好了，就不愿意给说好的开锁费用一样。

一开始合同签的是只拿23万赔偿的，后来邓律师给他加到了25万。

他嫌少，抓住合同的漏洞，又让邓律师加了8.3万元，然后又签了一份合同。

如果说第一次毁约，他还情有可原。

第二次又毁约，就太没有契约精神了吧。

如果每个人都把签合同当成儿戏，那世界将乱成什么样。