韩康王朱偕灊：善待嫂子却苛待伯祖母，难道是为了补偿得位不正？

前言：成化十年（公元1474年）三月，根据《明宪宗实录》的记载，朝廷封韩王朱偕灊生母郭氏为韩惠王次妃。但是到了成化十三年（公元1477年）五月，韩王朱偕灊又多了一个被封为韩惠王次妃的生母：刘氏。

如果最基本的常识：一个人只有一个亲妈没错的话，那就是史书中的记载出现了错误。事实上朱偕灊的亲妈有且只有一个：刘氏。那么史书为什么会出错？那位郭氏又是谁的生母？朱偕灊的一生又有哪些故事呢？今天我们就来聊一聊。

不可细究的上位史

朱偕灊，韩惠王庶第五子，成化五年（公元1469年）封彰化王，成化十二年（公元1476年）进封韩王。

看上去这份履历似乎没有什么问题，但我们要指出一点，他的父亲韩惠王朱徵钋死于成化五年（公元1469年）。明代亲王去世，继承人最多守孝三年，也就是最晚成化八年（公元1472年）就可以袭爵，除非当时还没有年满十岁。

但是韩惠王去世之时，朱偕灊已经十一岁，三年后早已到了可以正常袭封的年龄，何至于要等上七年呢？而且还有一个问题，如果朱偕灊在成化十二年（公元1476年）才成为韩王，岂不是和本文开头矛盾了吗？

事实上当我们仔细探究史书，可以确认在朱徵钋和朱偕灊之间，还有一位韩王：韩悼王朱偕㳘。

朱偕㳘，韩惠王庶次子，成化元年（公元1465年）封广安王，成化五年（公元1469年）进封韩王，成化十年（公元1474年）六月至闰六月之间去世，留下一个三岁的幼子朱旭桧。

乙巳，户部言：“韩王薨，其应袭庶长子旭桧生才三岁。且府中连丧不举，百需窘乏。宜如襄陵王所请，量给养赡，命于王原禄三千石内岁给其半。”从之。—《明宪宗实录卷一百三十》

• 只养嫂子不养伯祖母

成化十八年（公元1482年）的时候，韩藩宗室元老、已经七十八岁高龄的乐平王朱冲烋上奏朝廷，弹劾韩王“止养悼王妃”，却让怀王妃“遂至失所”。

这里略作解释，韩藩始祖朱松，开国太祖朱元璋第二十子，洪武二十四年（公元1391年）封韩王，封国辽东开原。由于靖难战争的缘故，朱松一直未能就藩，并且于永乐五年（公元1407年）在南京去世，谥曰宪，葬于南京安德门外向山之原，即今韩府山。乐平王朱冲烋，即韩宪王第四子。

朱冲（火或），韩宪王嫡长子，永乐二年（公元1404年）封韩世子，永乐九年（公元1411年）袭封韩王。永乐二十二年（公元1424年）改封国为陕西平凉府（今甘肃平凉），洪熙元年（公元1425年）之国，正统五年（公元1440年）去世，谥曰恭。

朱范圯，韩恭王庶长子，正统二年（公元1437年）封开城王，正统八年（公元1443年）进封韩王，正统九年（公元1444年）去世，谥曰怀，无嗣。

朱范（土卬），韩恭王庶次子，正统二年（公元1437年）封西乡王，正统十一年（公元1446年）以“兄终弟及”的方式进封韩王，景泰元年（公元1450年）去世，谥曰靖。

朱徵钋，韩靖王庶长子，景泰元年（公元1450年）袭封韩王，成化五年（公元1469年）去世，谥曰惠。

换句话说，以辈分来论，乐平王是韩王朱偕灊的曾叔祖，怀王妃是伯祖母，悼王妃则是嫂子。事实上韩悼王元妃艾氏，在成化十年（公元1474年）正月便已经去世，这里的所谓悼王妃，大概率便是朱旭桧生母。

这就很有意思了，怀王妃一来是伯祖韩怀王的元妃，如果不是这位韩王无嗣，哪儿轮得到朱偕灊有成为韩王的机会？二来由朱偕灊元妃郭氏的墓志，怀王妃还是郭氏的姑母。

妃讳守真，姓郭氏，兵马指挥郭英之第三女。世居京兆。以姑为韩怀王妃，遂徙居平凉，母胡氏。—《韩王妃郭氏圹志》

无论从自家还是妻族考虑，朱偕灊都应该善待怀王妃，但是他却眼睁睁地看着老太太在王府之中无立足之地，可见天性凉薄。然而这样一个人，却对非亲非故的小嫂子悼王妃殷勤无比，里面如果没有奸情，那必然就有阴谋。

既然朱偕灊能由彰化王进封韩王，说明原来的第一顺位继承人朱旭桧已经死了。成为韩王之后善待小嫂子，我们有理由怀疑，这是不是做掉朱旭桧的等价交换？然而宪宗收到乐平王的上奏之后，并没有特别的反应，只是告诫韩王“二妃义当同养”，让他分出禄米来赡养伯祖母。

己酉，命韩王偕灊分禄，养韩怀王妃。初怀王薨，无嗣。悼王袭封，寻薨，亦无嗣。二王遗妃岁各有米一百二十石。彰化王进封韩王，二妃之米皆停给。韩王止养悼王妃，怀王妃遂至失所。—《明宪宗实录卷二百三十四》

• 假子案？

弘治三年（公元1490年）七月，致仕都察院右佥都御史左钰去世。按照惯例，官方史书《明孝宗实录》记载了左钰的生平，其中有一条内容颇为惊心动魄：

钰为人通敏有权略，善以言语中人意。初韩王取假子自绍，事败，连岁不决。钰为佥事承按之一，讯得实，时称其才。—《明孝宗实录卷四十》

笔者查了一下，左钰在成化十一年（公元1475年）八月，由陕西按察司佥事升任副使，正好在韩悼王去世，彰化王进封韩王之前。从时间线来看，左钰的这次升职，是因为查证了一个事实：韩悼王之子朱旭桧其实是一个“假子”？也就是并非朱家血脉？

换句话说，宪宗朝史书之所以不记录韩悼王的袭爵和去世时间，是因为他犯下了“紊乱宗枝”的重罪？可是既然如此，为何不追削爵位呢？此事由于资料匮乏，我们难以定论。但无论如何，彰化王朱偕灊为了韩王的爵位，看来是没少下功夫。

韩康王其人

自始祖韩宪王起，韩藩宗室就以温良恭俭让而著称。比如韩宪王次子襄陵庄穆王朱冲秌，以忠孝而闻名，再加上读书乐善，节俭好礼，被史书誉为“藩辅之冠”，朝廷六次赐敕书予以褒嘉。又比如上文提到的乐平王朱冲烋，平日里博览群书，一言一行都以上古先贤作为榜样，同样得到宪宗皇帝致书奖谕。

然而到了朱偕灊身上，显然路走得有点歪。除了疑似上位过程颇有问题外，韩王殿下袭爵之初，就和襄陵庄穆王的两个孙子：辅国将军朱徵鍒、朱徵鋗因琐事互相“讦奏”。

虽说一方是亲王，一方只是低三级的辅国将军，但宪宗皇帝显然不会偏袒任何一方，毕竟算起来大家都是亲戚，所以朝廷派了官员前往韩王封国平凉府，对此进行调查。结果不查不要紧，一查大家屁股都不干净，宪宗震怒，将朱徵鍒废为庶人，又革去了朱偕灊三分之一的岁禄。

初偕灊与徵鍒及弟徵鋗互讦奏不法事，命官往按之。得偕灊占地违例，私纳赂遗及强娶部下已聘妻。徵鍒搏人致死，诬告兄以重罪。徵鋗家法不谨状。刑部请治罪，故革降有差。—《明宪宗实录卷一百九十三》

自韩宪王、韩恭王、韩怀王、韩靖王、韩惠王再到韩悼王，朱偕灊是第一个遭到朝廷处罚的韩王。

除此之外，朱偕灊还极为苛待下人，以至于朝廷所赐的四名内使都忍受不了“亡归京师”。在被锦衣卫抓捕之后，四人爆料韩王饮酒无度，并杖杀内使等事，试图为自己脱罪。

然而此时已经是成化二十三年（公元1487年）二月，宪宗皇帝刚刚历了万贵妃的去世，早已无心国事，并不想因为几名阉人就对亲藩大动干戈。于是下旨将四人杖责五十大板，继续押回韩王府干活。

有旨：此等不守法度，擅离王府，摭拾细事，污蔑亲王，渐不可长。各痛杖五十，送都察院牢固押，还本府着役。—《明宪宗实录卷二百八十七》

此后朱偕灊算是有所收敛，没有再惹出什么大麻烦，不过被革除的那部分岁禄，好像终其一生都没有恢复。

弘治十四年（公元1501年）四月，韩王朱偕灊去世，终年四十三岁，谥曰康，谥法“温柔好乐”曰“康”。

结语：朱旭櫏，韩康王庶长子，弘治七年（公元1494年）封渭源王，父王薨逝后奉旨“暂管摄府事”，弘治十六年（公元1503年）进封韩王。

从韩康王的一生来看，袭爵之前应该是暗中动了不少手脚，让原本的继承人朱旭桧失去了成为韩王的资格。而在袭爵之后，朱旭櫏圈地纳贿，还强抢人妻，妥妥的败类王爷。

不过即使如此，在朱旭櫏死后，其弟高平王朱偕滦就向朝廷上奏，请求在康王坟园树立石碑，上刻其平日里的“善行”。笔者挺奇怪，这位韩康王哪来的善行？关键朝廷还同意了，真是不知所谓。