改制世俱杯选拔规则调整，跳过关键赛季引争议

改制后的首届世俱杯已经结束了，大家感觉如何？新事物被接受，肯定有一个长期的过程。但不得不说，美国的足球氛围本就和欧洲没法比，而且看球场的观众人数，以及球员的出场方式，总感觉有一种违和感。美国人玩足球，和欧洲人的确不一样。而对于更熟悉欧洲足球的球迷来说，这一切都成了减分项，就好比，2010年世界杯在耳边不断萦绕的呜呜祖拉。

对于参赛球队的表现，可以说参差不齐。有抱着练兵的心态应对比赛的，有纯粹来拿奖金的，能拿多少拿多少，也有消极怠工只为早早结束比赛享受假期的。总之，这是一届谈不上非常精彩的大型赛事，至少，和同样在6、7月举办的世界杯没法比。

也许有人说，如果想保证比赛的精彩，那就把欧洲所有豪门搬过来打就是了。但世俱杯在这方面和世界杯一样，主打一个全球性。总要给其他大洲的球队一些机会吧？如果你真的想看强强对决，那就等八强，四强的时候。但全球性的赛事，主打一个热闹和影响力，所以，每个大洲的球队，都可以选一些代表来参赛。

但问题是，该选谁？

这是我觉得新版世俱杯最不合理的地方，或者说，选拔制度隐藏的最大bug。

这么说吧，这届世俱杯，有没有你觉得必须要来但居然没来的球队？

张口就是两个，巴萨和利物浦。

这么强的两个球队，居然没参加世俱杯，这不就相当于西班牙和英格兰集体缺席世界杯吗？

24到25赛季，巴萨成就双冠王，而且用强势的表现宣告了自己的回归。而利物浦也在换帅后完成了蜕变，一举获得英超冠军。五大联赛，英超和西甲的新科冠军，居然没参加接下来的世俱杯，这是不是更像一个笑话？

选拔制度最大的bug就在于，正好跳过了最该参考的那个赛季。也就是，世俱杯前刚结束的那个赛季。

其他大洲我们就不说了，单说欧洲。多特蒙德代表德甲来参赛，请问他们24到25赛季获得联赛第几？第四。对，不错，还拿到了欧冠席位，但问题是，难道勒沃库森，法兰克福，不比多特蒙德更有资格出现在世俱杯上吗？最起码，这个赛季，勒沃库森三线作战的表现，绝对在多特蒙德之上。

西甲就不用说了，巴萨绝对比马竞更配得上参赛资格。英超方面，虽然切尔西的确拿到了世俱杯冠军，但赛前，难道更配来的，不是英超排名更高的利物浦和阿森纳吗？

感觉世俱杯的选拔标准很奇怪，看欧冠成绩是可以的，看四年的成绩单，也是OK的，但问题是，最具时效性的一年，偏偏跳过去了。我们假设一下，注意，是假设，如果2021年的欧冠冠军切尔西，2025年降级了，那么他们同样可以凭借当年的冠军身份参加2025世俱杯。那么，世俱杯就相当于邀请了一个准英冠球队。对，是曾经的欧冠冠军，但更能代表他们实力的，不是如今的英冠身份吗？

一届大赛，肯定是参赛球队实力越强，比赛越精彩，看点越多。而最能保证这一点的，难道不是距离最近的那个赛季吗？这个规则的设立，不知道抹去了多少更精彩的可能。

当然，从时间线上来说，也有些无可奈何。毕竟，如果参考24到25赛季的成绩，那就来不及安排赛程了。但，也许这个规则，从一开始就是有待商榷的。

我觉得，未来某个节点，世俱杯肯定会修改选拔规则。毕竟，2025年世俱杯，没有利物浦和巴萨，不是他们两个球队的遗憾，而是世俱杯的遗憾。