烟头烫脸、当街拖行？中国夫妻在澳洲被少女围殴，原因曝光惹众怒

今年5月份，一位中国留学生在澳大利亚被多名青少年殴打，情节非常恶劣，事后中国总领馆发文表示，强烈谴责这种暴力行为，可谁知这件事过去还没几天，就又出现一例类似案件。

一对中国夫妻在澳大利亚游玩，本该是一件开心的事情，结果却遭遇了多名青少年的殴打，甚至还被拽着头发在地上拖行，给两人的心理带去了阴影，那么问题来了，这究竟是怎么回事？夫妻俩为何会被殴打？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内

又一起青少年殴打事件！

澳大利亚霍巴特市中心的夜晚，灯火璀璨，一对刚用完晚餐的中国夫妇，正慢悠悠地走回旅店，享受着异国的闲适，可就在这时，突然冲出两个当地女孩，毫无征兆地贴上了夫妻俩。

她们嘴里不干不净地挑衅，还想给夫妻俩兜售大麻，不出意外的被拒绝了，两个女孩见夫妇二人不想理睬后，她们竟直接掏出手机，镜头怼着夫妻俩的脸开始拍摄，像是在围观某种珍奇动物。

考虑到在异国他乡，并且两人还是年纪较小的孩子，夫妻俩没有动作，只是一直保持着沉默，他们以为这样对方就能善罢甘休，可谁知沉默不仅没有换来安宁，反而点燃了对方的狂躁。

其中一个女孩发了疯一样猛地扑向妻子，要把燃烧的烟头按在她脸上，妻子下意识躲闪，可头发却被死死揪住，整个人还被从台阶上野蛮地拖拽到冰冷的马路上。

她倒在地上痛苦的哀嚎，可施暴者并没有停手，反而继续实施残酷的暴力行为，拳头像冰雹一样砸在她的头上、身上，丈夫冲上去想拉开，可还不等他有所动作，另一名少女的拳头就已经招呼到了他的眼睛上。

整个过程野蛮且迅速，最后妻子的手骨折了，浑身都是大大小小的伤痕，看着触目惊心的，然而更令人寒心的还在后面。

周围并非没有路人，但大多数人只是远远看着，仿佛在欣赏一出与己无关的默剧，只有一对老夫妇上前劝了几句，却被两个女孩满不在乎地推开。

身在异乡，面对明显未成年的施暴者，夫妇俩不敢还手，他们怕的不是打不赢，而是怕事情闹大后有理说不清，甚至还会把自己搭进去。

绝望之际，好在一位路过的中餐馆老板冲了过来，用行动喝止了暴行，果然还得是我们自己人才会出手，不过夫妻俩事后才知道，原来这位好心的老板自己，也曾是类似无端袭击的受害者。

事情的最后，警察很快抓到了人，两个女孩都有盗窃前科，这个结果让本就心寒的夫妇，对这片土地的治安，打上了一个更沉重的问串。

我们看起来就那么好欺负？

霍巴特的阴影还没散去，悉尼的怒火又被点燃，今年5月份，一对中国留学生和他的妻子在路边散步，只因说了几句中文，就被七八个未成年人围在中间，拳打脚踢。

这一桩桩孤立的案件串联起一张惊人相似的脸谱，华人社群的怒火被彻底引爆，一个屈辱的问题在每个人心头盘旋，凭什么？就因为我们是华人，看起来内敛、不爱惹事，就活该被当成可以随意欺凌的“软柿子”吗？

这种愤怒不仅仅指向施暴者，更指向一种令人无力的现实，无论是霍巴特的攻击，还是悉尼的围殴，那些被抓住的未成年人，往往都能在法律的庇护下，获得与罪行不相称的“宽容”。

保释几乎是他们家常便饭，就像维州一个14岁的少年，明明身上背着近400项罪名指控，可结果呢？还是被保释了，这种轻描淡写的惩罚，无异于拍着这些孩子的肩膀夸他们干得不错，但记得下次小心点。

这非但没能让他们悬崖勒马，反而助长了他们的嚣张气焰，让他们在无法无天的道路上越走越远，甚至在某些区域演变成了盘踞一方的“地头蛇”。

一边是“孩子还小，放过他们吧”的司法实践，另一边却是华人社区日益破碎的安全感，这种鲜明的对比，让人不得不审视澳大利亚在未成年人犯罪问题上的逻辑。

如果说保护未成年人是一种人道主义的体现，那么这种保护，是否已经变成了对受害者的二次伤害，对社会秩序的公然嘲讽？

它就像一个溺爱孩子的家长，无论孩子在外闯了多大的祸，回到家总能得到原谅和糖果，久而久之，孩子不会认为自己错了，只会觉得是外面的人太大惊小怪了。

反观中国，2024年新修订的《治安管理处罚法》思路截然不同，法律的标尺被刻画得更加清晰，也更加严厉，14到16岁，一年内违法两次必须拘留，16到18岁，即便初犯，只要后果严重就不再有豁免特权。

这不是要剥夺未成年人改过自新的机会，而是要让他们在撞上法律的南墙时，能真切地感受到疼，要让他们明白，年龄不是为所欲为的挡箭牌，任何行为都要付出相应的代价。

两种理念的巨大差异，解释了为什么那些澳洲街头的少年恶棍，脸上总是挂着有恃无恐的笑容，因为他们知道，身后那张名为“保护”的法律大网，漏洞多得像筛子。

既然没人保护我们，那就自己来

当悉尼围殴事件的两名少女主犯，再次轻松获得保释后，她们非但不知悔改，反而更加猖狂，在社交媒体上召集同伙，叫嚣着要报复。

但这一次他们显然低估了对手，被压抑已久的怒火，终于找到了喷发的出口，留学生们不再沉默，也不再等待，他们迅速行动起来，一场信息战和心理战同时打响。

女孩们的个人信息被愤怒的网友们扒得一干二净，更硬核的是，几十名留学生自发组织起来，直接堵到了她们的住所门口。

前一秒还耀武扬威的“地头蛇”，在看到这阵仗后瞬间崩溃，她们没想到，那些平日里看起来沉默温和的华人面孔，团结起来竟有如此惊人的能量。

惊慌失措、仓皇逃窜、苦苦求饶，这戏剧性的一幕，是华人社区一次强有力的回击，他们用最直接的行动，亲手撕掉了那个被贴了太久的“好欺负”标签。

这不是以暴制暴，这更像是一种绝望中的自救，当公权力无法给予足够的安全感时，人们只能选择抱团取暖，用自己的方式划下底线，我们不容侵犯。

该事件发酵后，中国驻悉尼总领馆立即发出措辞强烈的谴责，承诺将保障公民的合法权益，澳大利亚政府也表态会进行调查。

这些表态给了海外华人一丝慰藉，让他们感受到祖国的存在，如今霍巴特那对遇袭的夫妇，也在等待着司法程序的结果，但这两个少女，最后真的能受到重罚，或者是应有的惩罚吗？谁也不敢保证，毕竟是在异国他乡，骨感的现实还摆放在眼前。

所以变化正在华人社区内部悄然发生，唐人街的商家们开始频繁地相互提醒，守望相助，各种群里，关于危险区域的预警、关于夜间出行的提醒，成了每天的必修课，甚至有人开始认真讨论，是否要自发组织夜间巡逻队，是否应该在车里常备一些防身工具。

这些曾经看似遥远甚至有些小题大做的举动，如今成了许多人不得不考虑的日常，他们用这种方式，应对着一个正在变化的世界。

他们也终于明白了一个过去或许不必思考的道理，在这里安全感不是理所当然的赠品，而是需要警惕、团结，甚至抗争，才能勉强握在手中的奢侈品，事实证明还是呆在国内安全一点，对此大家是怎么认为的？欢迎在评论区留言讨论。

信息来源：