19岁男孩错付910元轻生：抗压能力太差？有失偏颇

01

19岁

1010块

一条人命

这几天热搜上河南小伙的悲剧，看得人无比揪心。

很多人认为少年抗压能力太差，恐怕有失偏颇。

02

据新京报和九派新闻的报道，

3月29日，河南鹤壁19岁少年郭某，投奔在上海打工的堂弟，第一次来大城市打工，想通过在异乡打拼，为家人撑起一片天。

谁想到他下了虹桥火车站，就被上了一课：出站口，他不熟悉，选择从上海虹桥站打车到浦东新区。

03

郭某和司机商量好车费 100 元，结果操作失误，多转了910元，成为 1010 元。

司机收钱后开车离开。

而这1010元，也成了这场悲剧的序章。

这名19岁的男孩发现多付款后，赶紧通过微信留言要求退款。

我们来看男孩的留言：你好，我这边付多了，能不能给退回来。

用词十分礼貌。

然而礼貌的请求，却没换来对面司机的任何回应。

04

到此时，谁也不知道这910元钱，会酿成后续如此巨大的悲剧。

据九派新闻的采访报道：3月31日，郭某在堂弟的陪同下，到派出所报警，但警方只提供了车牌信息。

折腾了几天，司机联系不到，钱讨不回来，意识到追讨无望的小郭，渐渐变得萎靡不振。

再加上自己本身就是来打工赚钱的，结果钱没赚到，还白白“丢”了910块。

男孩陷入了深深的自责和绝望。

亲戚说，他当时就有轻生的念头。

05

4月4日男孩哥哥，赶紧从河南赶赴上海，哥哥赶到上海后就报了案，监控里，他看到了弟弟小郭瘦削又落寞的身影。

随后和家人及警方一同寻找，历经近6天，最终于9日晚上在苏州穹窿山发现弟弟遗体，并确认其于4月6日凌晨3点多喝农药自杀。

19岁的少年，怀着无数美好憧憬来到大城市，最终他带着无限的懊恼和痛苦、自责，决绝地结束了自己的生命。

06

这里需要补充一点：小郭的哥哥曾给司机打过一次电话，后来就再也无法接通。

7月16日开庭时，司机也并没有到场。

而男孩哥哥的诉求也很简单：我现在主要诉求就是想见到这个司机，然后让他跟我们道歉。

只是要一个道歉。

07

可真正扎心的，不只是这件事的结果，而是它引发的“人间众生相”。

你以为大家会群情激愤声讨黑心司机吗？

并没有。

评论区不少人开始指责，这个孩子心里太脆弱太执拗，是他自己心理素质太差。

“感觉这孩子本身就不太稳定吧，这也太极端了”

“19岁阅历太少，抗挫折教育缺失，容易走极端”

“这种心理素质，去哪里都容易出事。”

“现在的小孩没受过苦，动不动就要死要活的，难搞”

但当你了解了他的真实故事后，那你可能就说不出这种风凉话了。

08

男孩来自河南鹤壁，家里一共五口人。

父亲常年重病无法务工，母亲只能打零工为这个家增加微薄的收入。

910元对于一些人来讲可能是小数，可能只是一顿饭。

但却是他家月收入的三分之一，是攒了又攒的期待。

男孩拿着这份沉甸甸的期待，想要到繁华的大都市，来拼出一个未来，可到达的第一天，

却遭遇到了叫天天不应、叫地地不灵的无助。

910元，司机以为自己只是贪小便宜，可能却成为了压垮少年的最后一根稻草。

就因为自己的大意和错误，可能就把母亲打工一个月的工资就随便错付了，可能就把父亲的药钱给错付了。

此时他更多的应该是自责和懊悔。

09

我最穷困的时候，住着每个月60元房租的房子，吃着最简单的饭菜。每个月花不了300元。

所以，我特别能理解这910元，对于一个年轻人来讲意味着什么，内心的愧疚占据的份量有多重。

自责、内耗、愧疚，这些情绪在一个老实、本分、不擅表达的男孩心里，像藤蔓一样缠绕、勒紧。

很多人说他“想不开”。

但你要知道，穷人家的孩子，从小就被教会：不能出错、不能惹事、不能浪费每一分钱。

他想的每一个字，都是责任。

于是，错付的钱，成了巨大的心理包袱。

10

我一直觉得，他不是责怪和恨司机，他是恨自己“怎么能这么蠢”。

比起钱，他更不能原谅的是自己。

比起白白损失了910元，更让他灰心和绝望的，是对“人”信任的崩塌，他的世界在摇摇欲坠。

这才是最致命的。

然而他并没有攻击别人，只是一点点自我瓦解。

穷苦人家孩子最擅长做的事情就是，他们不会把愤怒与攻击性对外， 而是对内，转向自己！

所以，谁也不要冷嘲热讽。

如果我们一边指责弱者不够“抗压”，一边对强者的冷漠无动于衷，那这个世界早晚冻死一大批老实人。

11

我们再看看另一个新闻。

深圳卢女士一家在山西大同旅游时，孩子的智能手表丢了。

她先是报警，后来又打电话到12345投诉，很快，大同城管和环卫部门，出动了2位环位工人，在8吨垃圾中翻找4小时，最终找回了那只手表。

这就是关键点啊，

如果是你不小心丢了东西，

你是会怪自己不小心，还是会去投诉谁？

想让谁来承担责任呢？

12

一个是自己操作失误，丢了不该丢的东西；

一个是对方明显不当得利，理应退还的钱。

但结果天差地别。

对比两件事，你会明白：一个，是大城市对“会利用规则”的保护；另一个，是大城市对“守规矩但低调”的惩罚。

这不是城市的差别，不是哪个地方更有爱心，而是谁更“懂规则”、更会“表达”，更敢“麻烦别人”。

所以这个社会该反思的，不是“郭某为什么想不开”，而是我们是否已经习惯了，对弱者的沉默视而不见，对不公的沉默顺从？

13

小时候，父母总是教导我们，要遵守规则安分守己，

于是上学的时候听老师话，进入社会听领导的话，这些都没有错。

但又总觉得哪里错了。

14

我们在一个越来越精致利己的世界里生活。

会说话的、会维权的、懂流程的、敢打投诉的，资源会向他倾斜。

而那些礼貌、内向、胆小、不懂得反抗的人，似乎注定要吃哑巴亏。

这不应该是一个正常社会的样子。

所以，我特别想跟“容易自责的人”，说一句话：不要内耗，你要无条件地站在你这一边，为自己争取该得的利益。

这也是我写这期内容的初衷。

15

我知道，这世界不会因为一个男孩的离开，而改变运行轨迹。

太阳明天还是照常升起，地铁照样人来人往。

但我们得记住这件事，不是为了消费情绪，不是为了痛骂一个司机。

而是为了提醒自己，提醒这个社会：

别让“老实人”成为被遗忘的群体。

不能让那些诚实本分、规规矩矩的人，输得这么惨。

16

最新的消息说，上海交通委已经开始介入调查此事了，希望能有一个合理的结果吧。

而我们能做的，可能只是从今往后，对每一个“老实人”多一分体谅，多一点耐心；对那些犯错的人，多一点教他如何保护自己的能力。

因为一个更温柔的社会，应该是让不同家庭出身的孩子，让善良老实本分的人，都能过得有尊严。

最后，我很想引用一位网友的评论：司机以后每晚上班都有人陪了。

这不是诅咒，是良知提醒。