色情合法化有多恐怖？看到德国的现状，才知道中国禁娼是明智的

可能有很多人都不知道我国为何会大力禁止嫖娼，在看完德国的现状后，或许你就会明白，我国这么做的良苦用心。

二十一世纪初的德国，雄心勃勃，他们决定用现代化的逻辑，去驯服古老的人性欲望，2002年，《卖淫法》横空出世，一场声势浩大的社会实验就此拉开序幕。

设想是完美的：将性交易合法化，让性工作者不再是阴影里的边缘人，给她们上社保、交医保，像白领一样享有法律赋予的权利。

这不仅是人道主义的彰显，更是一笔精明的经济账，政府幻想着一个年创收超百亿欧元的庞大产业，地方财政能稳收19%的税金。

于是三千多家巨型妓院拔地而起，灯火通明窗明几净，红灯区被精心包装成旅游名片，吸引着世界各地的游客前来“体验”，一切看起来都那么井然有序，那么光明正大。

可现实给了德国一记响亮的耳光，那件看似进步的合法外衣，没能成为保护伞，反而成了罪恶最好的遮羞布，人口贩卖集团欣喜若狂，德国成了他们最理想的销赃地。

官方自己都承认，光是2006年世界杯期间，就有近四万名女性被贩运至此，她们中的绝大多数，根本不是自愿的。

当卖淫合法后，警察想分辨谁是自愿谁是被迫，比登天还难，一句“我是自愿的”，就能堵住所有执法的嘴。

这片“合法”的浑水，迅速引来了各路鲨鱼，毒品、赌博、洗钱……所有见不得光的勾当，都找到了与性交易共生的温床。

火车站附近的治安防线被彻底撕碎，暴力、抢劫、性侵案件数量，像坐了火箭一样往上蹿，最讽刺的是，那些本该被保护的性工作者，成了这个合法产业里最廉价的“耗材”。

她们赚着微薄的皮肉钱，却要像普通上班族一样纳税，疫情一来，生意停摆饭都吃不上，只能冒着生命危险去接那些最危险的“私活”。

富裕的男人花钱购买片刻的欢愉，贫穷的女人出卖身体换取微薄的生存，这真的是我们想要的平等吗？

就连一向以开放著称的邻居荷兰，都开始悄悄砍掉阿姆斯特丹的合法妓院，德国国内要求废除恶法的声音也早已汇成了海啸。

把镜头摇回上世纪中叶的中国，又是另一番景象，民国时的上海，十里洋场霓虹璀璨，但在那些看不见的角落里，藏着数不清的悲剧。

官方档案里，每137个上海人，就有一个是登记在册的妓女，至于那些没有登记的“野鸡”，更是多如牛毛。

无数走投无路的女人，在这里“选择”了她们唯一能想到的活路，青楼妓院是她们的栖身之所，也是黑社会、鸦片馆、赌场的营养皿。

它就像一个巨大的恶性肿瘤，死死地附着在整个社会肌体上，疯狂吸食着这个民族的精气神，新中国成立后，面对这个流脓淌血的历史伤口，决策者没有选择修修补补。

据说，毛泽东初到北平，亲眼看到一个未成年的小姑娘，被老鸨当街往死里打，女孩眼神里的那种麻木和屈辱，像一根针扎进了这位新国家缔造者的心里。

他只说了一句话，就决定了这颗社会毒瘤的命运，一声令下，民政、公安、妇联等部门连夜出动，一夜之间封禁了北京所有的妓院。

紧接着一场席卷全国的禁娼运动，以摧枯拉朽之势展开，仅仅七年，这片土地上延续了数千年的公开卖淫活动，几乎被连根拔起。

这绝不是简单粗暴地“不准干了”，而是一场深入骨髓的社会大改造，它的成功，在于“破”与“立”几乎是同步进行的，这边在查封妓院，那边为被解救的女性准备的后路，就已经铺好了。

政府开办教养院，管吃管住，先治病，然后是思想改造，更重要的是技能培训，教她们识字，学缝纫、学纺织，让她们拥有一门能堂堂正正吃饭的手艺。

对那些罪大恶极的老鸨、打手和背后的黑恶势力，法律的铁拳毫不留情，打掉的不只是皮肉生意，更是背后那张吃人的剥削网络。

两种路径，天差地别，德国的合法化，本想用规则的笼子去圈养人性的猛兽，结果却发现，笼子本身成了猛兽最安全的巢穴。

它看似给了你“选择”的权利，可当一个人走投无路，连饭都吃不上的时候，那个所谓的“选择”，不过是通往深渊的唯一一条路罢了，它没有解决不平等，反而用法律把这种不平等给固定了下来。

而中国的彻底禁绝，看似剥夺了某种“选择”，实际上是拼尽全力为那些深陷泥潭的人，铺设了千万条能够走向阳光的大道。

真正的选择权，不是让你在粪坑里，选择一个稍微舒服点的姿势，而是要赋予你随时都能爬出粪坑，并且再也不用回来的权利和能力。

一个文明的标尺，不在于它能把阴暗面管理得多精细，而在于它是否愿意为了保护最脆弱的人，去坚守那条绝不退让的底线。