中国为何要大力禁娼？看到德国的现状，才知道色情合法化有多严重

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

德国曾以为自己找到了最优解，2002年，一纸《卖淫法》让性交易合法化，试图将其打造成一个年创收超百亿欧元的“国民产业”。

可这条路并未带来秩序与保护，反而让罪恶在合法之下滋生，新中国则选择彻底禁绝，在七年内，将这片土地上延续数千年的公开卖淫活动连根拔除。

2002年，一纸《卖淫法》让性交易在德国遍地开花，初衷听起来无比“现代化”：给性工作者上社保医保，保障她们的权益。

把这门古老的生意纳入监管，打击人口贩卖，顺便，还能给国家每年创收超过140亿欧元，这笔账算得太精明了。

高达19%的交易税，让地方政府乐开了花，红灯区成了特色旅游景点，吸引着全世界的好奇目光。

三千多家“春院”拔地而起，俨然成了德国一项重要的国民产业，一切看起来，井然有序，光明正大，可代价是什么？

这件合法的外衣，没能变成保护伞，反而成了罪恶的遮羞布，人口贩卖不仅没有被遏制，反而找到了绝佳的掩护。

德国官方自己都承认，世界杯期间曾有四万名女性被贩运至此，其中95%的人，都不是自愿的，当卖淫合法，警察想分辨谁是自愿谁是被迫，难如登天。

这片“合法”的浑水，很快就吸引了鲨鱼，毒品、赌博、洗钱，各种见不得光的勾当，都挤在红灯区里，与性交易纠缠共生。

社会治安的防线被撕开了一道巨大的口子，火车站附近成了犯罪天堂，暴力、抢劫、性侵案直线飙升。

而那些本该被保护的性工作者呢？她们成了这个巨大产业里最底层的耗材，收入微薄，却要像普通白领一样准时纳税。

疫情封锁一来，生计断绝，许多人只能冒着生命危险，重操旧业，这套看似进步的模式，最终将善意扭曲成了牢笼。

就连一向以性开放著称的荷兰，也开始动手削减阿姆斯特丹的合法妓院，德国国内的反对声浪更是一浪高过一浪，他们质问：“有钱男人花钱泄欲，贫困女人出卖身体——这难道就是我们想要的平等吗？”

视线拉回东方，新中国掰开的是另一个残酷的现实，民国时的上海，十里洋场，霓虹闪烁，但那光照不亮烟花巷里的悲苦。

官方记录里，每137个上海人就有一个是登记在册的技师，而那些没有登记的“野鸡”，更是数不胜数。

那是一个“卖女儿换馒头”都合情合理的时代，无数走投无路的女性，在这里“自主选择”了唯一的活路。

青楼妓院，是她们的栖身之所，也是滋养黑社会、鸦片馆、赌场的温床，像一个巨大的肿瘤，附着在整个社会身上。

新中国没有选择修修补补，而是直接动了手术，据说毛主席初到北平，曾亲眼看到老妈子当街毒打一个还未成年的小姑娘，眼神里的屈辱和麻木，刺痛了这位新国家的缔造者。

一声令下，雷霆万钧，民政、公安、妇联，一夜之间查封了北京所有妓院，接下来，一场席卷全国的禁娼运动就此展开，仅仅七年，这片土地上延续了数千年的公开卖淫活动，几乎被彻底铲除。

这场运动，不是简单的“不准干了”，而是一场深入骨髓的社会改造，它之所以能成功，关键在于“破”与“立”的同步。

在查封妓院之前，政府就已经为被解救的女性们准备好了后路：教养院里提供食宿，进行思想教育和技能培训，帮她们识字、学手艺，然后安排工作，让她们能堂堂正正地靠自己吃饭。

对于那些罪大恶极的老妈子、打手和黑恶势力，则依法严惩，绝不手软，打掉的是皮肉生意，更是背后那张盘根错节的剥削网络。

这套组合拳的核心逻辑非常清晰：禁娼，不只是为了净化社会风气，更是为了把被物化的“人”重新解放出来。

它要斩断的是那条逼迫女性出卖身体的锁链，而不是简单地把她们从一个地方驱散到另一个地方。

衡量这场运动成败的标准，从来不是地下是否还有零星的交易，而是曾经被侮辱、被损害的女性，是否拥有了不依赖出卖身体也能活下去的底气。

德国的合法化，试图用规则来驯服人性之恶，中国的彻底禁绝，则选择从根源上铲除罪恶滋生的土壤。

一个看似给了你“选择”的权利，但当你穷困潦倒、别无他法时，那个所谓的选择，不过是通往深渊的唯一一条路。

另一个看似剥夺了你的“选择”，却努力为你铺设了千百条可以堂皇走向阳光下的路，真正的选择权，不是在烂泥里选择一种稍微不那么臭的活法，而是拥有选择离开烂泥的权利和能力。

有些东西，一旦沾上，就很难洗净，有些底线，一旦退让，就再也回不去了，一个社会文明的标尺，或许就刻在这里。