下车看车况，后车撞击身亡，保险拒赔，泽良一二审全胜！判决90万

01 案件背景

2015 年 4 月，王先生为自己投保了一份意外险。王先生按时缴纳保费，认真履行着合同义务，为自己的未来增添一份保障，也给家人吃下一颗 “定心丸”。 【泽良律师事务所，专攻全国保险拒赔】

保单↑

2024 年 2 月 10 日，一场悲剧降临。王先生驾驶的车辆在许广高速遭遇事故。当时，因雾天能见度低，一辆轿车在快车道追尾撞上王先生的车，这是第一阶段事故。一分钟后，另一辆车又撞上站在追尾车辆尾部的王先生，导致王先生当场死亡，事故还造成多车受损，这是第二阶段事故。经交警认定，王先生在两次事故中均承担次要责任。

责任划分↑

王先生的离世，让整个家庭陷入巨大悲痛。他的父亲、母亲、妻子和女儿在整理遗物时，发现了这份保险单，他们希望保险理赔能在经济上给予这个破碎的家庭一丝慰藉。

死亡证明↑

02 保险拒赔

然而，与保险公司沟通理赔事宜时，却遭遇重重阻碍。保险公司认为王先生是站在高速公路快速车道遭受车辆碰撞而身故，不属于交通工具意外身故保险金的理赔范畴，仅支付了 100,000 元意外身故保险金，剩余 900,000 元保险金拒绝赔付。这让本就深陷痛苦的一家人更加绝望，他们无法接受保险公司这样的决定。

03 委托泽良

面对保险公司的拒赔，王家人没有选择默默忍受。在众多的律所中，他们注意到了专注于保险拒赔业务的泽良律师事务所。经过慎重考虑，他们咨询了泽良律所，在咨询过程中，泽良律师耐心倾听王家人讲述投保过程、事故发生经过以及与保险公司沟通的情况，详细询问每一个细节。

接受委托后，泽良律师迅速展开行动。他们全面搜集和整理案件相关证据，包括保险合同、事故认定书、理赔沟通记录等，还深入研究保险条款和相关法律条文。通过细致的梳理和分析，他们发现保险条款中关于 “交通工具意外身故保险金” 的理赔条件属于格式条款，且保险公司未能证明已向王先生明确说明，该条款应属无效。

04 最终结果

经过不懈努力，法院在一审中支持了我方的诉求，判决保险公司支付保险金90万元。

一审结果↑

保险方不服，继续提起上诉，泽良律师没有让步，二审中依然充分准备、据理力争，最终维持原判！

最终结果↑

这一判决结果让王先生家属感受到了法律的公正，也为他们在黑暗中带来了光明，在一定程度上缓解了家庭的经济压力，让他们能更好地面对未来的生活。

— 本案判决书 —

本案亲办人员