GEN选择T1当底座引起争议，韩媒对此发声，认为此选择没问题

GEN选择T1当底座引起争议，韩媒对此发声，认为此选择没问题，2025年EWC《》全球冠军赛已然落幕，GEN战队在经历了与中国战队AL一场惊心动魄的五局大战后，最终以3:2成功夺冠，GEN凭借稳健的韩式运营、冷静的节奏控制以及丰富的大赛经验，顶住压力击溃AL，捧起了象征至高荣耀的冠军奖杯，然而，就在GEN沉浸于夺冠喜悦的同时，赛后的“底座碎片选择”环节，却意外掀起了不小的舆论风波。

英雄联盟

在该环节中，GEN选择了三支队伍作为冠军底座纪念的一部分，分别是他们的决赛对手AL，以及同为LCK赛区的HLE和T1，这一决定迅速引发了争议——外界普遍认为，GEN选择本赛季并未在EWC交手的LCK队伍HLE与T1，显得“格局小”，缺乏对国际对手的尊重，尤其是在去年T1夺冠时，他们选中的三支队伍分别是TL（北美）、BLG和TES（中国），这三支队伍都是T1在淘汰赛中击败过的对手，体现了对国际赛场对抗历程的致敬。

面对质疑，GEN选手在采访中做出了解释，称他们选择HLE和T1，是出于对这两支韩国老对手的“尊重”，他们认为，这三支队伍（AL、HLE、T1）在实力、战绩或对LCK生态的影响方面都极具代表性，因此被纳入选择名单，而这一标准，显然与T1去年的选择逻辑不同——T1看重的是比赛中的“战胜过程”，而GEN更重视的是“公认强队”的代表性。

随着舆论发酵，多家韩媒相继发声，对GEN的选择给予了力挺，韩媒普遍认为，每支队伍都有权依据自己的标准做出选择，T1强调竞技结果，GEN强调对强队的认可，两者并无对错之分，更重要的是，底座碎片本身就是一种象征性的荣誉展示，而非正式战绩对照，完全可以体现团队自身的理念和文化偏好。

事实上，GEN此次行为更像是在延续一种“内战文化”的认同感，在LCK赛区，队伍之间竞争激烈、水平接近，GEN将T1和HLE纳入纪念，既是对手的肯定，也暗含对韩国赛区内部竞争机制的自豪，这种行为未必“格局小”，而是展现了他们对自己赛区深厚实力的认可与敬意。

不过，从国际观众角度来看，GEN忽视与自己交手过的其他非LCK队伍，如G2或Nongshim等，也确实容易被误解为缺乏开放心态，在全球化的电竞舞台上，如何在传递自我认同的同时，也尊重跨赛区对抗的重要性，将是未来各大战队在处理此类纪念性选择时必须思考的问题。

综上所述，GEN的选择虽然引起争议，但从理念上并无对错之分，不同战队、不同文化背景下的价值观碰撞，本就构成了全球电竞舞台的多样与精彩，而这样的争论，也恰恰证明了《英雄联盟》赛事在全球范围内的影响力正在不断扩大，对此你们有什么想说的吗？