多国损失高达百亿，联合要求中国废除禁令，专家：轮不到你发言

中国从上世纪80年代起，就开始从国外进口大量废弃物，这些东西包括废塑料、废纸、废金属，当时是为了填补国内原材料缺口，支持制造业快速扩张。

那个时候，中国经济腾飞，需要大量廉价原料，而发达国家正好有堆积如山的垃圾，处理起来成本高，就顺手卖给中国。

数据显示，从1995年到2017年，中国每年进口这类废弃物平均100万吨左右，到2017年累计达到4500万吨。

这不光解决了他们的处理难题，还让中国工厂能低成本生产出口产品，形成了一种全球链条。

但问题也渐渐冒头。这些进口废弃物里头，好多混杂着有害物质，处理过程污染环境，影响空气、水土和老百姓健康。

河北、广东等地一些小作坊回收这些东西，焚烧或填埋时释放毒气，重金属渗入地下水，周边癌症发病率都上去了。

政府意识到这事不能再这么下去了，2013年先搞了绿篱行动，严查进口废弃物质量，封了不少违规货物。

2017年又推利剑行动，进一步加强监管，打击非法进口。

2017年7月18日，中国正式向世界贸易组织通报，从2018年1月1日起，禁止进口4大类24种固体废弃物，包括生活源废塑料、未经分拣废纸、废纺织原料和钒渣等。

这禁令一出，等于切断了全球废弃物贸易的一大动脉。中国之前是世界最大废弃物进口国，占全球废塑料进口的70%以上，废纸的37%。突然关门，发达国家傻眼了。

美国的废品出口高度依赖中国。

在2017年之前，美国出口的废塑料49%去中国，废铝55%，废纸53%。禁令生效后，美国垃圾爆仓，维吉尼亚州等地回收站堆满东西，只能转向填埋或焚烧，处理成本暴涨。

估计美国每年损失几十亿美元，涵盖仓储、运输和新设施投资。

欧洲国家废塑料出口大半靠中国，现在得自己消化，德国、法国等国回收行业乱套，价格波动大。英国一年出口中国61.9万吨回收材料，禁令后国内垃圾围城，环保部门头疼不已，损失上亿英镑。

新西兰出口垃圾值2100万纽币，澳大利亚61.9万吨废料无处去，这些加起来，多国总损失轻松破百亿，主要是出口收入断崖式下跌，加上本土处理费用飙升。

日本、加拿大等国也没好过。日本垃圾分类精细，但还是依赖出口中国处理部分废塑料，禁令后国内库存压力大。加拿大废料出口减少，工厂开工率降。

这些国家不干了，2018年3月，在世界贸易组织日内瓦总部，他们联合起来抗议。

美国带头，欧盟、日本、加拿大跟上，称中国禁令违反贸易规则，破坏全球回收体系，要求中国废除或修改禁令，以维护贸易公平和就业稳定。

对中国表示抗议

他们提交文件，列出经济数据，强调这会影响全球供应链。

中国立场很稳，回应说禁令基于环境保护，符合巴塞尔公约，这公约就是管跨境废物转移的。中国强调，进口这些废弃物多年，已造成严重污染，现在优先保护本国生态和人民健康。

专家温铁军直言不讳，他说那些国家把自家垃圾运来中国二十多年，让中国成了他们的垃圾场，现在中国禁入是为了守护家园，他们该先管好自家环保，而不是对中国指指点点，轮不到他们发言。

这话戳中要害，发达国家环保喊得响，但实际把脏活推给发展中国家，自己坐享干净环境。

其实，这事暴露了全球废弃物贸易的不平衡。发达国家消费高，产生垃圾多，但处理基础设施跟不上。美国从2003年起就没新建高效塑料回收厂，英国也长期懈怠本土回收系统。

禁令逼他们直面问题，美国开始投资新厂，欧盟推动循环经济，研发可降解材料。

英国出台四点计划，减少塑料使用，提升重复利用率。这些变化虽痛苦，但长远看推动全球环保升级。

中国在禁令后加强国内废弃物管理，建更多回收中心，推广本土循环利用。空气质量改善，污染物排放降了，河水清澈些了。

东南亚国家起初接盘部分转移垃圾，马来西亚、菲律宾进口量从2016年的83.7万吨涨到2018年的226.6万吨，但很快也受不了，2019年起纷纷退回集装箱，拒绝当新垃圾场。

菲律宾把加拿大垃圾船运回去，马来西亚遣返美国废物，这连锁反应让发达国家更尴尬。

从数据看，全球每年产生20亿吨固体垃圾，塑料污染最严重的前五国在亚洲。禁令让大家反思，废物不是简单贸易品，而是环境负担。

联合国专家指出，中国决定促进各国投资本土回收设施，减少对单一市场的依赖。废物贸易格局重塑，出口国得转向可持续模式，而不是一味输出。

温铁军观点代表一种清醒认识，他专注农村经济和可持续发展，强调中国不能再牺牲环境换短期利益。发达国家损失百亿是事实，但这也是他们多年懒政的代价。

禁令实施七年多，全球废塑料价格稳了些，新技术层出，比如生物降解塑料。各国合作加强，巴塞尔公约执行更严，限制有害废物跨境。

这事件表面是垃圾争端，实际是发展权和环保权的博弈。

中国从被动进口转向主动治理，体现了大国担当。发达国家得学会自力更生，不能总把问题甩给别人。

未来，全球需共建公平废物治理体系，减少产生源头，推广绿色消费。否则，垃圾山只会越堆越高，威胁所有人。

中国禁令的背后

事实上，中国禁令不是一时兴起，而是基于多年积累。早在2001年加入世界贸易组织时，就有声音说进口垃圾是条件之一，但实际是经济需求驱动。

禁令后，国内产业升级，制造业用上更多本土再生材料，成本虽高点，但环境效益大。专家分析，这推动中国生态文明建设，绿水青山就是金山银山的理念落地。

多国联合要求废除，温铁军回应轮不到你发言，这话虽简单，却道出本质。发达国家习惯了高消费低责任，现在得调整心态。

损失百亿是阵痛，但长远利好全球。东南亚拒绝后，废物回流源头国，美国欧洲垃圾填埋场扩张，焚烧厂加班。国际组织呼吁多边合作，提升处理能力。

中国经验给其他发展中国家启发，越南、印度也加强进口管制，不愿重蹈覆辙。全球废物产生量庞大，未处理部分成隐形威胁。

禁令注入清流，促各国改革。温铁军继续呼吁，注重实地调研，推动乡村绿色发展。

2021年，中国进一步禁所有固体废物进口，发达国家适应中。损失虽大，但催生新产业，就业转移回收领域。

逻辑上，这不是零和游戏，而是共赢路径，垃圾谁家产谁家管。总之，中国禁令站得住脚，多国反应虽激烈，但得面对现实。专家观点提醒大家，环保无国界，但责任有分担。

未来看，各国需携手，减少废物源头，建共享体系。否则，百亿损失只是开始。

参考资料：

1、中国全面禁止洋垃圾进口，实现了固体废物零进口目标 人民日报健康客户端 2022-10-22

2、【聚焦二十大】生态环境部：中国全面禁止洋垃圾进口 中国新闻网 2022年10月21日