南宋的奇耻大辱：在杨子桥大战中，13名蒙古骑兵竟击溃2万宋军？

“为什么13名蒙古骑兵，竟能击溃2万宋军？

南宋末年，阿术率领大军由瓜州沿古运河南下，几个月内围住了扬州。他们筑木栅、挖壕沟，层层设防，将这座富庶之都牢牢封锁。

扬州守将李庭芝从一个文官，被临时任命为守将，面对蒙古铁骑的威名，他的心理始终摇摆不定。他牢记朝廷训令：“守一城者，即守天下。”

可每当听到北方铁骑践踏中原的凶猛，又忍不住心生惧意。结果，他在城外纵火毁屋，想以无可乘之地来抵御敌军，却也硬生生把守军关在一座钢铁牢笼里。

城中号称五六万兵力，但大多是久未经战的民团与税丁，缺乏机动与协同。李庭芝下令筑城加固，安排床弩、石弓驻守城墙，还在城脚开挖深壕注水，俨然堤防。

然而，他高估了这些防御的可靠，也低估了蒙古骑兵的灵活，更低估了自己军心的脆弱。城中士卒日渐浮躁，粮草渐减，民心涣散，一时间，在防守体系看似固若金汤的背后，实则每一条战线都在蚕食守军的信心。

六月之夜，镇江援军张世杰的抵达消息如同一道闪电划破乌云。李庭芝以为绝处逢生，连夜命令大将姜才率2万精锐出击，借夜色突袭元军据点——位于扬子桥的前沿阵地。

姜才咬破手指，写下誓章：“若不歼敌于此，誓不归朝。”他的士兵个个勇猛，可谁也无法摆脱对夜战的疑虑。

姜才安排了三叠阵——固守为上，却鲜有人知，这种对阵步兵已成过时之选，遇上善战的骑兵，形同囚笼。

元军主将张弘范一眼看穿宋军软肋。他选出十三名精锐骑兵，策马沿江伪装巡逻，点起火把，拂晓前悄然潜伏。

那十三骑就像几只在江边觅食的野兽，游移不定，却又不停留，似乎在守夜，却又无意挑战。宋军见此，忍不住以为良机，甚至有人高呼：“放箭！

”却有人踌躇：“此乃诱饵乎？”上下迟疑不决，阵型开始松散。

“短兵相接，箭矢乱飞。”十三骑迅猛出击，一骑挑灯，疾射而来；一骑持矛，直刺于前；一骑绕后掠进，宋军阵脚顿乱。

2万宋兵犹如滚木压山，根本无法组织有效反击，一瞬间便崩溃溃散。江风中，火把摇曳，宋兵的哀嚎与马蹄扬起的黄沙混成一片惨烈的交响。

至今有人回忆，那夜风起时，竟仿佛能听到宋营呼救声在江面回荡。

蒙古铁骑的强大，绝非偶然。他们从三岁起学骨碌马背，逐步加弓增力，七八岁便跟随大人围猎实战；成年后随军征战几无不败。

每个骑兵配备三匹良马，三副弓箭，一匹作日常冲锋，一匹储备弓箭，一匹负责运载伤员或物资。身穿从河山缴获的精钢甲，手执能轻易刺穿宋军甲胄的长矛，背负射程逾三百步的复合弓，他们在风沙中渗透心智，也在厮杀中锤炼胆识。

相比之下，南宋重文轻武的政策已让步兵成装饰，官府养士多为城市募匪，实战根基薄弱。装备大多是铁质短弓和钢筋长矛，连马匹也以役用为主，难以与草原良马抗衡。

更要命的，是心理上的挫败感：听闻蒙古军至，便先怯步，再谈何顽强抵抗？

扬子桥之战的惨败，直接动摇了扬州的守备。李庭芝回城后仍不愿弃防，他又加固了城墙，命人夜间出河捉鳖引敌，又在城南布置重机弩，仿佛越紧缩城防，越能保住性命。

可当淮安、常州相继陷落的消息传来，他的坚守就仿佛沙丘上的孤塔，终被狂涛撼毁。糜烂的粮草致使百姓食野菜、啖树皮，甚至有人猎鼠自给。

动摇的将士在城头涌泪，哀嚎声比泼梅更惨。

临安告急，南宋中枢已无力南援。扬州终于在数月后落于元军之手，李庭芝则被扣以“畏战失职”之罪，零落收监。

《宋史》直陈他“固守不出，失良机”。文天祥评其“畏怯无远谋”，可这严苛批语，也恰是南宋王朝面对北方劲敌时集体性的缩影。

重文轻武的制度，政策下的守城思维，让南宋将士即便拥有人海战术，在最关键的抉择面前，仍会因为恐惧而迟疑。

扬子桥之战不仅是一场以少胜多的惊人战例，更是南宋军事体制崩溃的前奏。两万与十三的悬殊，从未像那一夜般，映射出一个政权的脆弱与无奈。

数百年河东枭雄，因一座城的失守，映出了南宋末年的凄凉景象。

信息来源：《元史》《宋史》《资治通鉴》