言短意长｜以小搏大，浙江正重构高教版图

7月23日一早，宁波东方理工大学（以下简称“东方理工”）官方微信公众号发出“致东方理工首届本科生”的一封公开信。

公开信说，“近日，我校2025年首届本科生招生录取工作圆满落下帷幕。作为一所今年刚批准设立的新型研究型大学，在首个招生年度，便收获了浙江省内顶尖学子的宝贵信任与坚定选择，以位居浙江省内高校第二的成绩，交出了一份惊艳的‘创校答卷’。”

“位居浙江省内高校第二”是东方理工对其今年在浙江高考招生成绩的评价。第一不言而喻，肯定是浙江大学了。

这一评价对不对呢？也对也不对。

文宣是什么？文宣就是说对自己有利的真话，不说对自己不利的真话。文宣不能说假话，说假话那是造假。

如果以“浙江省2025年普通高校招生普通类第一段平行投档分数线”为标准，今年首次招收本科生的东方理工的分数线为656分，录取位次8518。

浙江大学各专业中，最高的工科试验班（竺可桢学院图灵班）分数线695分，录取位次202；最低的应用生物科学（农学，含竺可桢学院新农科实验班）专业分数线为658分，录取位次7462。东方理工的656分投档线距离658分只有两分差距了。

但这里面漏掉了西湖大学。西湖大学在浙江省内不参加普通招考，但是无论是它录取的创新班本科生，还是通过综评录取的本科生，都有高考成绩，可以进行比较。

西湖大学通过“创新班”模式在浙江省内招收了90名学生，其中60%以上为高二学生，且不少学生考出了670+的好成绩；与此同时，西湖大学今年在浙江首次开展“高水平三位一体”综合评价招生，录取的学生也基本来自省内头部高中，已知多位被录取学生的高考成绩达680+。

所以从今年浙江省内各高校的生源质量看，浙大第一，西湖大学第二，东方理工第三。但是如果从普通招考来看，浙大第一，东方理工第二。一个结果，各自表述，都不算错。

但这并不意味着东方理工已经“坐稳”了浙江省内高校第二把或者第三把交椅。

在此前的《言短意长｜福耀科技大学、东方理工大学为何首战告捷？》一文中，我把福耀科技大学、东方理工今年招考的成功解读为“田忌赛马”战略的胜利。对于东方理工来说，明年如果扩大本科生招生规模，并且实际收取9.6万/年学费的话，录取结果就难说了。

不过，无论是西湖大学还是东方理工，这两所新型研究型大学当中的哪一所“位居浙江省内高校第二”，浙江高等教育版图的“一超无强”格局都已经在发生急剧变化了。

浙江正“以小搏大”，重构自己的高教版图。这是一件好事。

新入局者起码可以带来三个明显的改变：

第一，吸纳更多优秀学子留浙深造。

以前能吸纳浙江高分考生的只有浙江大学。高分考生不上浙江大学，只能去外省求学，现在的选择最起码就多了两个。

第二，倒逼省内其他高校锐意改革。

各个省的高教版图都在急剧变化，大学办学如逆水行舟，不进则退。今年高招的事实告诉各高校：如果不推进学科改革，别说招高分考生，能不能招满都是一个问题了。浙江省内其他高校一定也感受到了这种强烈的冲击。

第三，为新办新型研究型大学探路。

西湖大学、东方理工目前取得的成绩令外界颇多欣喜。这也给正在筹办过程中的钱塘大学提供了一些借鉴：秉持“高起点谋划、研究型驱动、国际化拓展、小而精卓越”的办学理念是有道理的，已经被实践逐渐证明了。

在浙大之外，如果西湖大学、东方理工、钱塘大学（筹）如果真的能够打造成为“小而美”、“小而精”的高水平大学，那浙江的高教格局将焕然一新。

变化正在发生。

（作者陈良飞系澎湃新闻政治新闻部总监、港澳台新闻部总监，高级记者）

设计：王璐瑶