标题情节如此恶劣都不处以极刑，法官想什么呢？有什么难言之隐吗？

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

法律是除恶扬善的，法院是公民的最后一道防线，法官是守护法律防线的“守护神”。然而，有些法官在审理案件时，根本没有做到依法审理、依法执行，而是想当然。

据大象新闻报道，7月22日上午9时，“男子强奸大嫂出狱后刺死见义勇为者”一案在云南省华宁县人民法院二审开庭审理。强奸大嫂并杀害见义勇为者的田某明以故意杀人罪被起诉。

报道称，1996年，云南玉溪男子田某明强奸大嫂赵某某后，因害怕事情暴露，持刀欲杀害赵某某未遂，被判决有期徒刑9年。2002年，田永明减刑出狱后欲报复嫂子赵某某，追到赵某某家中将其砍伤，同村的村民刘铭富见义勇为被杀害。此后田某明开始了长达20年的逃亡，终于2022年在长沙出租屋内被抓获。2022年11月15日，玉溪中院一审判决田某明死刑缓刑两年，田某明不服判决提出上诉。

强奸、杀人未遂，判处9年，竟然减刑3年，达到刑期的近1/3，田某明在监狱的表现堪称完美啊，也一定立功不少吧。如果不是有明显的立功表现，要想减掉1/3刑期，应当不容易。那么，田某明在监狱都有一些什么立功表现呢？田某明服刑监狱能否公开一下其立功的情况，以及所立功项是否满足大幅减刑的要求呢？有没有不能公开的原因呢？

出狱后，又因报复被其强奸的大嫂，不仅将大嫂砍伤，还将见义勇为者杀害，并逃跑，时间长达20年。有犯罪前科、故意伤人、故意杀人、逃跑，这样的情节，就是不懂法律的人，也一定会说，杀人偿命，判处死刑。然而，玉溪中院竟然只是判处田某明死缓。看来，田某明的关系不浅啊。服刑时，可以大幅减刑。犯罪后，且情节十分严重、十分恶劣，竟然又没有判处死刑，到底是什么原因呢？是法官太仁慈，还是田某明的罪行只够判死缓，或者还有说不清、道不明的东西夹杂在其中，反正是，绝大多数人是看不懂的。

殊不知，法院是广大居民的最后一道防线，这条防线给突破了，老百姓的生命财产安全就没有保证了。而法官是守护法律防线的“守护神”，如果在审理案件时，不能依法执行，那老百姓到哪里去说理呢？特别是见义勇为者的家属，难道要告诉他们为了公共利益受害的亲人，你不该见义勇为吗？

很显然，玉溪中院的这个判决，是存在问题的。更可笑的是，一个明显存在判决问题的案件，不是见义勇为者家属提出异议，反而是犯罪嫌疑人提出异议，要求上诉。可见，背后一定隐藏着某些秘密，不然，犯罪嫌疑人不会如此嚣张。

这就要求，对此起案件，不仅要重新审理，对玉溪中院为什么这么判的原因进行全面调查、认真剖析，而且对田某明在服刑期间大幅减刑的理由、原因等，也要一并调查。不然，无法服人啊，法院的公信力、监狱的公信力都会受到质疑的。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经