“长公主”与“影子夫人”对决：若泉下有知，宗庆后会希望谁赢？

宗庆后遗产争夺大战仍在继续，因为涉及宗庆后人设崩塌、嫡庶之争、豪门恩怨，再叠加家族纠葛，真的是让人感叹：大瓜不断，一瓜更比一瓜大。
目前来看对阵双方局势比较清晰，即“长公主”宗馥莉及其母亲施幼珍一方，与杜建英及三子女一方。
我们来复盘一下，“长公主”宗馥莉一方手里有什么王牌。第一自然是社会主流价值观的支持，别小看这一看似无影无形的力量。
之所以单从宗庆后家族内部的遗产之争的视角上，大家心中的天枰更倾向于宗馥莉，其身份的正统性便是她的第一张王牌。

现在社会有太多的私生子女潜伏在水下，他们就像定时炸弹，平时不显山不露水，一旦父亲去世有大笔遗产，便会跳出来争夺。就像杜建英和她的三个孩子们，几十年来隐于水下，与“长公主”宗馥莉一方相安无事，可宗庆后去世一年左右就按捺不住，起诉宗馥莉争夺遗产。
虽然有媒体报道，宗庆后与杜建英曾在美国领过结婚证，但前两个孩子均在宗庆后与施幼珍婚姻存续期间所生，这一点是没得洗的，所以他们的身份就比较尴尬，说起来就是“私生子”，这一污点恐怕会跟随他们一生。

第二张王牌则是宗馥莉的商业才能，要远高于杜的三子女。这一点是经过二十多年的实践验证过的，包括一手创建的宏胜集团经营状态良好，还有在娃哈哈内部从基层起步走上高位，这可是宗庆后生前发生的事情。若宗馥莉是个“阿斗”，反过来若长子宗继昌才能超过宗馥莉，想必宗庆后是不会让宗馥莉一步步走上娃哈哈的经营权力中心的。
而反观杜的三子女，他们虽然也在娃哈哈多子公司任董事，宗继昌也曾到公司任职，但时间不久就离开了，具体是什么原因，有说是宗馥莉强势不容人，将其逼走的。但这就是小道消息了，不确定真伪。作为长子宗继昌在商业上没有大的成就是显而易见的。

第三张王牌宗馥莉的中国国籍身份以及2020年父亲留给她的遗嘱。杜的三个孩子都是美国国籍，且在美国生活求学多年，这也是事实性的问题。而宗馥莉是中国国籍，宗庆后遗产和娃哈哈交给她打理，资产外流风险会小很多，且在舆论风评上会好很多。外界传宗馥莉有一对龙凤胎养在香港，这一消息不确定真伪，若真有其事，且其子女均为中国国籍，这也算是加分项。
另外，宗馥莉于2020年拿到了父亲的遗嘱，这个遗嘱显示，宗庆后明确“其境外资产由宗馥莉继承，其他子女无权利”。正是有此尚方宝剑，宗馥莉才对宗庆后为私生子设立的21亿美元离岸信托停止注资，并从账户转走110万美元。账户资金目前为18亿美元，若宗馥莉不再往里注资，这一信托无法达到兑付条件，杜建英三子女则就无法取出这笔钱。但这个遗嘱有瑕疵，当时见证人为娃哈哈副总裁和财务总监等高管，而没有母亲施幼珍和宗氏家族的人在场。

现在再看杜建英及其子女一方，手中握有什么王牌。第一张王牌应该是拿到宗庆后生前血液留存样本可以进行DNA鉴定，如此便可确认三名子女与宗庆后的关系。而根据《民法典》，非婚生子女与婚生子女享有同等继承权。这样一来，宗馥莉继承自父亲的娃哈哈集团29.4%股权，是否将一分为四？这也正是三子女香港起诉宗馥莉的主要目的之一。
而这一点也正是不少人不理解的地方，现代婚姻关系本就脆弱不堪，加上非婚生子女对遗产有同等继承权，可能会让婚姻关系更是形同虚设，缺少了约束力，一些小三小四生几个私生子，争家产可就更理直气壮了。

第二张王牌就是杜建英联合起了宗氏家族、部分公司老员工。杜建英生了宗继昌、宗继盛两个儿子，这在重男轻女思想的宗庆后父母那里就更容易被接纳，从宗庆后父亲此前想把宗继昌名字添到家谱上，可窥一二。而宗庆后父亲、宗庆后去世时，宗继昌都出现在葬礼上，据消息宗庆后葬礼上，打幡、摔盆等葬礼仪式都是由宗继昌完成的。
不过杜的三个子女都是美国国籍，这无疑也是其争夺遗产的一个不利的点，因为娃哈哈涉及国资这个大股东，若遗产来源不清晰，则会引发国资保值增值的问题。目前来看宗庆后2003年设立的那个信托，有程序漏洞，杜一方只说宗庆后给了口头承诺，让三子女平分这21亿美元，可并没有其他证据，且很可能其未构成信托，这也是宗馥莉可从中划走110万美元的原因。

争遗产风波以来，宗馥莉的三叔宗泽后，就三番五次跳出来，直接谴责宗馥莉不近人情、六亲不认，反过来帮杜建英一方。而宗馥莉姑姑宗蕊，也被扒出现在杜建英创建的三捷投资集团任股东。可见杜建英及其子女在外虽然不见光，在家族内却是比“长公主”宗馥莉和母亲施幼珍更获接纳。
不过宗泽后对宗馥莉的指责，广大网友并不买账，认为他作为亲叔叔却背刺宗馥莉。且外界传言满天飞，因为宗泽后此前20多年在美国创业，而杜建英也因业务和子女关系在美国常驻。两人早已结成利益联盟也未可知。
再有就是杜建英在娃哈哈多年布局，曾任除宗庆后外的二号人物，此前有不少老员工都与其过从甚密。此前老员工对宗馥莉的一封举报信背后就有杜的影子。
目前两方为遗产内斗，矛盾已经公开化，大股东一方已经介入。正如《甄嬛传》里叶澜依那句话：恐怕日后这好戏连台，不得不看呢。